美新反導(dǎo)系統(tǒng)“退一步進(jìn)兩步”

依賴戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御 海陸空軍各有絕招

本報(bào)特約記者 陳肇祥 司 古

THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射時(shí)的場(chǎng)景。

美國國防部長蓋茨20日緊急為美國總統(tǒng)奧巴馬改變東歐反導(dǎo)系統(tǒng)部署計(jì)劃的決定辯護(hù)稱，這并非是“向俄羅斯妥協(xié)”，“是為達(dá)到目標(biāo)尋求更佳途徑”。英國廣播公司（BBC）20日認(rèn)為，美國新反導(dǎo)戰(zhàn)略正轉(zhuǎn)向以戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御為主。有分析認(rèn)為，相比之前以遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈為目標(biāo)的反導(dǎo)系統(tǒng)而言，五角大樓針對(duì)中短程導(dǎo)彈的新計(jì)劃，無論在政治還是技術(shù)領(lǐng)域更具可行性，這正如蓋茨所說，“我們并非取消在歐洲的反導(dǎo)系統(tǒng)，而是要加強(qiáng)它”。

不放棄在歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)

多名美國官員此前曾解釋說，這次調(diào)整主要基于技術(shù)原因，因?yàn)橐晾手揠H導(dǎo)彈研發(fā)進(jìn)程比預(yù)想晚３年至５年，而短程、中程導(dǎo)彈發(fā)展迅猛，理應(yīng)成為新的重點(diǎn)防御對(duì)象。美國《華盛頓郵報(bào)》21日引用蓋茨的話說，批評(píng)者“抱有一種僵化觀念，即任何改變或者取消反導(dǎo)計(jì)劃的做法均相當(dāng)于背信棄義”，而事實(shí)上，新部署不會(huì)改變美國將在歐洲大陸部署反導(dǎo)系統(tǒng)的事實(shí)。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，這次改變更主要是由于國防預(yù)算削減的壓力，因?yàn)樵跂|歐、阿拉斯加和加利福尼亞的部署行動(dòng)會(huì)讓奧巴馬國防預(yù)算削減計(jì)劃無法執(zhí)行。BBC認(rèn)為，美國新反導(dǎo)計(jì)劃將重心放在“保護(hù)伊朗的鄰國”，因此將加大對(duì)各種戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的依賴。

而在現(xiàn)有較成熟的反導(dǎo)技術(shù)中，部署在宙斯盾驅(qū)逐艦上的“標(biāo)準(zhǔn)-3”海基攔截系統(tǒng)最受關(guān)注。美軍參聯(lián)會(huì)副主席卡特萊特透露，根據(jù)新計(jì)劃美國將于2011年在地中海和北海部署3艘裝備?；鶖r截系統(tǒng)的宙斯盾戰(zhàn)艦。作為一種成熟設(shè)計(jì)，“標(biāo)準(zhǔn)-3”在歷次針對(duì)短程導(dǎo)彈的攔截試驗(yàn)中取得極高的成功率，15次攔截14次命中，特別是去年2月21日的反衛(wèi)星攻擊中“標(biāo)準(zhǔn)-3”擊落衛(wèi)星，進(jìn)一步驗(yàn)證了反衛(wèi)星能力。更重要的是，搭載“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)的軍艦?zāi)芨鶕?jù)需求在海面上靈活部署，不需要在陸地上建設(shè)固定陣地，從而避免了一系列法律和政治麻煩。此外美國海軍還宣布，未來“標(biāo)準(zhǔn)-3”系統(tǒng)將具備攔截洲際導(dǎo)彈的能力。

美新反導(dǎo)系統(tǒng)選擇余地大

無論是被推遲在波蘭部署的陸基中程攔截導(dǎo)彈，還是被寄予厚望的“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，都只是五角大樓龐大反導(dǎo)項(xiàng)目中的冰山一角。由于洲際導(dǎo)彈速度快高度高，而且行蹤詭秘，要攔截它不僅需要復(fù)雜的情報(bào)支持，而且技術(shù)難度也更大。相比起來，對(duì)付中短程彈道導(dǎo)彈，美軍有更多技術(shù)成熟的選擇。例如由美國空軍主導(dǎo)的“網(wǎng)絡(luò)中心機(jī)載防御單元”，就是把AIM-120中程空空導(dǎo)彈改裝成空射攔截導(dǎo)彈，它可方便整合進(jìn)F-16、F-22、F-15戰(zhàn)斗機(jī)乃至MQ-9無人機(jī)，讓美國龐大的戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)具備廉價(jià)有效的反導(dǎo)能力。

而美國陸軍則推出由“末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)”（THAAD）和“愛國者-3”攔截導(dǎo)彈組成的高低空多層反導(dǎo)網(wǎng)。比起著名的“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)，THAAD盡管名聲不響，但卻是美國反導(dǎo)系統(tǒng)中少見的提前服役的型號(hào)。這種專為攔截中短程彈道導(dǎo)彈研制的反導(dǎo)系統(tǒng)可安裝在越野卡車上機(jī)動(dòng)部署，它利用動(dòng)能彈直接撞擊的方式摧毀目標(biāo)，最大作戰(zhàn)高度達(dá)150公里，實(shí)際具備太空攔截的能力。THAAD在2007年針對(duì)大氣層內(nèi)外不同高度的目標(biāo)導(dǎo)彈4次攔截全部成功，并在2008年5月裝備美國陸軍。日本《每日新聞》7月透露，日本也有意引進(jìn)這種成熟的反導(dǎo)系統(tǒng)，與“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)組成高低搭配的攔截網(wǎng)。

反導(dǎo)系統(tǒng)未來看法不一

對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的未來，各界的看法不一。BBC認(rèn)為，奧巴馬選擇更加靈活的歐洲及中近東反導(dǎo)方案，更接近于達(dá)到自己的目的。正如美國專家所說，對(duì)于上世紀(jì)技術(shù)的彈道導(dǎo)彈而言，多類別、多層次的美國反導(dǎo)體系已相當(dāng)密集。美國暫時(shí)在東歐反導(dǎo)問題上讓步，是“退一步，進(jìn)兩步”。美國國內(nèi)也有人并不看好反導(dǎo)系統(tǒng)的未來?！度A盛頓郵報(bào)》21日引用鏵犁基金會(huì)總裁約瑟夫·賽林西奧尼的話說，“我想目前的情況和克林頓時(shí)期發(fā)生的一樣，軍方從沒有真正喜歡過這個(gè)項(xiàng)目，預(yù)算增加時(shí)他們就愿意支持它，一旦預(yù)算開始縮減，他們就立即將它拋棄?！?/p>

值得注意的是，美國削減遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的部署計(jì)劃，并不是真放棄整個(gè)導(dǎo)彈防御技術(shù)。蓋茨和卡特萊特17日在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)說，美國要首先保證防御本土，雖然部署行動(dòng)推遲，但相關(guān)的研究卻仍在擴(kuò)展。導(dǎo)彈防御局的發(fā)言人也表示，雖然政府決定將更多資源集中用于部署防御伊朗中短程導(dǎo)彈的系統(tǒng)，但用于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防御的經(jīng)費(fèi)仍然會(huì)維持在導(dǎo)彈防御經(jīng)費(fèi)總額的1/4-1/3。▲