昆明名人故居保護(hù)現(xiàn)狀堪憂

白開宇

日前，位于北京東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院內(nèi)的當(dāng)梁思成、林徽因故居拆遷中途臨時(shí)緊急叫停。此事一經(jīng)曝光，引起輿論一片嘩然，對(duì)故居文化保護(hù)強(qiáng)烈呼聲不斷。

昆明四季如春，素有“春城”美稱，是人們向往的居所。名人也不例外，蔡鍔、朱德、聞一多、李廣田、朱自清、冰心、費(fèi)孝通、聶耳等都曾在昆明居住。他們留下的充盈文化氣息的老屋，在今天，成了昆明的一大財(cái)富。

然而，這些故居，除少部分得到政府妥善保護(hù)及企業(yè)托管而保存完好外，其余大部分現(xiàn)狀令人堪憂。

名人居所保護(hù)多不理想

翠湖附近的朱德舊居內(nèi)陳列有20余種展覽復(fù)制品，擺放著朱德用過(guò)的木家具及用品，并以“朱德在云南”為主題，展覽了朱德在云南居住的13年間，珍貴的歷史照片及展板。

而在云南大學(xué)會(huì)澤樓后，一座朱紅色的二層小樓則猶如一名老者見(jiàn)證了云南大學(xué)的不斷壯大和成熟——培養(yǎng)出一代數(shù)學(xué)巨匠華羅庚的熊慶來(lái)，創(chuàng)作詩(shī)集《阿詩(shī)瑪》的李廣田就曾居住在這里。這里也被作為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)起來(lái)。

盧漢故居坐落于翠湖邊上，是一座歌特式的建筑，從外觀上看保護(hù)較好。

這些保護(hù)比較令人欣慰。然而，還有一些諸如聶耳故居，朱自清、聞一多故居，馮友蘭故居，梁思成、林徽因故居等名人故居的保護(hù)現(xiàn)狀卻令人堪憂。

位于原景星花鳥市場(chǎng)后的聶耳故居周圍雜草叢生，破墻爛瓦的房屋搖搖欲墜，后墻還支撐著許多支架。除了盤龍區(qū)人民政府所列的文物保護(hù)單位牌坊還讓人依稀能辨別這是聶耳故居外，再無(wú)一絲“名人”痕跡。

據(jù)戶主楊正坤介紹，1912年春天，人民音樂(lè)家聶耳誕生于此，并在此居住了3年。楊正坤稱，自從《義勇軍進(jìn)行曲》被定為國(guó)歌之后，政府只對(duì)房屋進(jìn)行過(guò)一次修葺，之后就再?zèng)]管過(guò)。

位于昆明北市區(qū)城郊司家營(yíng)村的聞一多、朱自清故居早已被確定為文物，但仍為民居。房屋門上朱漆早已脫落，進(jìn)入一道木門后，便能看見(jiàn)狹窄的里屋。房屋是土木結(jié)構(gòu)，十分破舊，只能從檐角的高頭瓦和木浮雕依稀辨出當(dāng)年的風(fēng)采。戶主司蘭英告訴記者，1941年10月，西南聯(lián)大文科研究所因抗戰(zhàn)而遷到昆明，“當(dāng)時(shí)聞一多一家就住在這面。”司蘭英指著二樓右邊的一間廂房說(shuō)。由于朱自清單身一人，就和其他幾個(gè)住在左邊一排。屋子中間的堂屋是圖書室，也是大家公用的書房。

同樣坐落在司家營(yíng)村的馮友蘭故居，院內(nèi)蒿草叢生、頹廢不堪，用高腳架撐起的房屋看起來(lái)?yè)u搖欲墜，推門而入，看到的是顯眼的“待定文物”4個(gè)大字。

離這不遠(yuǎn)是龍泉鎮(zhèn)棕樹營(yíng)村，林徽因、梁思成曾住在這里。然而，記者在“故居”現(xiàn)場(chǎng)只看見(jiàn)一排低矮的青灰色小平房，一座正在興建四五層高的樓房，以及雜亂的建筑工地。

資金成保護(hù)故居的最大障礙

據(jù)林徽因、梁思成敵居戶主介紹。自2004年文物部門修繕完后，相關(guān)部門沒(méi)給過(guò)維護(hù)補(bǔ)助。對(duì)于將來(lái)維修和管理，屋主也暫還沒(méi)作過(guò)考慮；朱自清、聞一多故居的戶主則反復(fù)抱怨除了2007年因屋頂破舊漏雨，盤龍區(qū)文物管理所撥了4000元修繕屋頂外，政府就沒(méi)有再管了，也不給錢重新修葺；聶耳故居的戶主也同樣抱怨政府不出錢修繕。

那到底誰(shuí)是維護(hù)這些名人故居的義務(wù)主體呢?

昆明市文物管理委員會(huì)辦公室一名劉姓工作人員稱，各個(gè)故居的產(chǎn)權(quán)有所不同，有的屬于國(guó)有，有的屬于私有。在日常工作中，文管單位完全按照“搶救第一，保護(hù)為主，合理利用，加強(qiáng)管理”的國(guó)家文物保護(hù)方針來(lái)進(jìn)行管理，要求使用單位和使用人做到誰(shuí)使用，誰(shuí)負(fù)責(zé)維修，誰(shuí)負(fù)責(zé)保護(hù)。已被列為文物的名人故居的維護(hù)、修繕，國(guó)家會(huì)撥付一定資金，但大部分仍需由使用人承擔(dān)。

此外，依照《文物保護(hù)法》第二十一條和《昆明市文物保護(hù)條例》第七條的相關(guān)規(guī)定。國(guó)家和使用人對(duì)已被列入文物的名人故居都具有修繕維護(hù)的義務(wù)。

然而，此前北京市文物局文物專家王有泉在接受媒體采訪時(shí)稱，許多名人故居年久失修，急需維修保護(hù)資金，單靠政府財(cái)政很難負(fù)擔(dān)，完全依靠使用人也不太現(xiàn)實(shí)。有些名人故居就因?yàn)槿狈Y金為居民安排新住所，騰退工作擱置，也是一時(shí)難以解決的課題。

名人故居保護(hù)模式急需破題

記者在走訪中了解到，昆明現(xiàn)階段名人故居保護(hù)仍然以政府“建堂立館”、企業(yè)開發(fā)利用、個(gè)人自行維護(hù)這三種模式為主，但總體保護(hù)形勢(shì)不太樂(lè)觀。昆明的名人故居保護(hù)模式需要改變。名人故居如何保護(hù)也是眾多政府官員及專家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

云南省文物考古研究所文物專家李炳南認(rèn)為，按國(guó)家文物保護(hù)工作的總體方針，一些文物建筑維修保護(hù)以后，也可以做一些合理的利用、有效的保護(hù)，合理利用文物建筑產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益，更有利于文物建筑的保護(hù)。

云南民族民間文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)協(xié)會(huì)有關(guān)專家劉偉認(rèn)為，對(duì)文化古跡進(jìn)行適當(dāng)?shù)拈_發(fā)宣傳，讓更多的人了解歷史、體驗(yàn)歷史是必要的。但名人故居不能單純與商業(yè)結(jié)合。

此外，外省很多專家學(xué)者也都對(duì)名人故居的保護(hù)發(fā)表了自己的看法。北京一位學(xué)者認(rèn)為名人故居的保護(hù)與利用，應(yīng)按照國(guó)際通行方式，以不改變現(xiàn)有用途、實(shí)物保護(hù)與設(shè)立標(biāo)志牌為主，以建設(shè)博物館、紀(jì)念館進(jìn)行圖片、圖像陳列為輔。嘗試政府與民間投入相結(jié)合的方式，建立名人故居保護(hù)維修基金，鼓勵(lì)和吸引名人的后代和社會(huì)力量參與進(jìn)來(lái)，向書店、畫廊、茶社等公用房屋方向發(fā)展。