惠普新型彩色噴墨打印機成本測試

HP officeiet P ro 8000是上代機型K5400dn的升級版本，其最大的賣點就是擁有更低的打印成本，而低成本主要源自于它支持惠普超大容量墨盒?；萜赵?8年底推出了“惠省”系列產(chǎn)品，本次officeiet Pro 8000使用的940XL超大容量墨盒的價格相比以往原廠墨盒更低，并采用獨立分體設(shè)計，因此能將用戶的打印成本降低不少，而惠普官方宣稱與同級別的激光打印機相比，officeiet Pro8000能夠?qū)雾摯蛴〕杀窘档?0％。我們知道，通常官方數(shù)據(jù)的測試來源都和現(xiàn)實使用環(huán)境有所不同，例如最快打印速度都是在草稿模式下得出

因此這些數(shù)據(jù)僅供參考。所以，我們除了對Officeiet Pro 8000進行了常規(guī)打印速度和質(zhì)量的測試之外，還重點進行了打印成本的測試。

長期以來，激光打印機一直占據(jù)了國內(nèi)辦公用戶的絕大部分市場。雖然噴墨打印機經(jīng)過長期的技術(shù)發(fā)展無論是在打印速度上，還是在打印質(zhì)量上，都已經(jīng)逐漸接近甚至達到和激光打印機的同等水平但卻依然無法撼動激光打印機的主流位置。其實

目前的噴墨打印技術(shù)已經(jīng)在低端市場和大幅面打印等專業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛的市場應(yīng)用，不過對于絕大多數(shù)的中小企業(yè)用戶來說+噴墨打印機通常都會被認為速度太慢或成本太高其中尤以成本問題為主要因素排除在日常辦公需求之外。

對于速度和成本這兩大困擾噴墨打印機已久的問題其實正在得到逐步的解決。08年時市場上就已推出了速度趕超激光打印機的噴墨產(chǎn)品

同時，包括惠普和愛普生在內(nèi)的打印廠商，都陸續(xù)推出了售價相對低廉的原廠墨盒以及大容量墨盒。不過由于新的打印技術(shù)并未能在中低端產(chǎn)品中應(yīng)用導(dǎo)致了打印速度快的噴墨產(chǎn)品在打印質(zhì)量上打了折扣或者是出色的打印質(zhì)量往往伴隨著較低的打印速度和耐用性。以上種種原因?qū)е铝藝娔蛴C在普通商務(wù)應(yīng)用中難以取代激光打印機的地位。

在打印速度等性能與激光打印機一致甚至更好的條件下，如果打印成本真的能夠低于激光打印機那么多，那么噴墨打印機距離取代激光打印機就越來越現(xiàn)實了，在此之前還沒有哪款產(chǎn)品喊出如此“囂張的口號因此Officeiet Pro 8000的打印成本就成了我們本次的測試重點。

根據(jù)我們假設(shè)的使用環(huán)境和計算方法，經(jīng)過長達數(shù)天的打印 測試，結(jié)果表明：在使用大容量墨盒的前提條件下，HP Officeiet Pro 8000噴墨打印機的單頁打印成本比同級別的激光打印機要低大約35％，在此基礎(chǔ)上使用1年內(nèi)的總體打印成本的確比激光打印機節(jié)省了近48％的成本，使用3年后更是能節(jié)省大約51％的總體打印成本。

當然，除了單頁打印成本之外，還有很多變量都會影響到總體打印成本，比如說紙張成本、維護成本等等。同時噴墨打印機的耐用度也是不少用戶會質(zhì)疑的地方，HP Officeiet Pro 8000擁有的15000頁的月打印負荷相較前代產(chǎn)品已經(jīng)有了提升，并且應(yīng)該足夠中小企業(yè)的月打印使用量。加之在打印速度和輸出質(zhì)量上，Officeiet Pro 8000的性能也足以媲美同級別的激光打印產(chǎn)品，因此，HP Officeiet Pro 8000非常適合那些對彩色輸出，打印成本和工作效率有需求的中小型企業(yè)用戶選擇。