賈 勤
M
美學(xué)
美學(xué)旨在反抗。美在美學(xué)之前,它被提出意味著人與世界的分化,而且,美的概念是一個異化的征兆,此標(biāo)準(zhǔn)之建立即顯示出分化之軌跡與心靈之磨難。最后,它所要反抗的對象促成了它在理論上的可能。在反抗中它渴望理解與溝通,它渴望人間的真情,但是它本質(zhì)中的超越性使它曲高和寡,所謂曲高之意并非贊美,乃是它的抽象特征,而這一點恰好是人情的反動。括而言之,天地有大美而不言,美學(xué)走向了美的反面,使美成為了一個概念。此概念遂只能表現(xiàn)為反抗與強調(diào),也許美學(xué)一詞應(yīng)該更確切的表述為“對美的懷疑”?,F(xiàn)在,我可以肯定的說,所謂“詩歌美學(xué)”的說法純屬無稽之談。我們?yōu)榉磳θ藗冋`解自己的語言而斗爭,這才是真的。
夢
夢中與古人對話。討論二個問題。①生活問題。②藝術(shù)問題。古人說:雖然藝術(shù)問題并非最重要的,但我愿意先來討論它。(這樣的說法,給了我很大的安慰。)至于那個生活問題,古人并未議及。(這說明,生活難以討論,我以前說過,很難在生活中討論生活。)就在問題的討論才開了個頭時,古人忽然隱退了,仿佛是一種整體環(huán)境的退更,然后那古人的概念就一一變成了那些我熟悉的朋友、親人等等。那個古人沒來得及討論的第一個問題,現(xiàn)在成了真正的惟一的能夠被一直保存的問題。生活一詞,又占據(jù)了廣大的夢境,不單單是刻在石頭上?!旯f,命運一詞被刻在石頭上,以拉丁文的形式。在中國,則是以篆書的形式。夢,日復(fù)一日的奇跡與折磨。
夢遺
夢遺之后,為什么后悔?你假戲真作,你付出沒有回報,你動了真情而對方卻是一個替身,你找不到她更談不上追她,你不能講理這只是生理,你不能認(rèn)真這只是一場夢。可是,從此,你就愛上了一個沒有名姓的女子,她不知在何處,她經(jīng)常變幻身份與面孔,有時你認(rèn)識她、有時不認(rèn)識,有時她是名人、有時是普通人,有時她主動、有時被動,等等情形,她都很美,你都很傻很認(rèn)真。總之,現(xiàn)在要說的是,你為什么后悔?你真的后悔嗎?后悔是針對什么而言?是愛的程度,或者是愛的實現(xiàn)層面(情感、生理),或者是作愛的過程被打斷,或者是過于壓抑(因為夢中雙方都沒有多少語言,溝通依賴于感應(yīng))——語言仿佛是愛的證據(jù),但其實語言并不能承擔(dān)此種重負(fù)。那你到底后悔什么?一開始你并不后悔,你只是喜悅,只是狂喜,只是暗自高興,仿佛真有所獲。后來卻有所不同,你要在現(xiàn)實當(dāng)中對應(yīng)落實此種夢境,也就是說,美(美人)要尋找她的形式(身體)。這意味著,夢醒之后,沖動沒有停息,秘密的性欲從夢中來到人間,此種跨越將性行為從虛無中拯救出來,但是你卻終于后悔了。為什么?你為何感到空虛?與其說是后悔不如說是空虛。你失去了夢中絕對的自由,被迫戀愛身邊某人,尤其難以容忍的是你還要假裝她正是夢中人(仍然是替身),美的形式無法滿足其自身的內(nèi)容,美人其實只有身體。你要不要?你無法再回到夢中,床上多了一個人。
謎-密
美學(xué)的事業(yè)乃是一種沖突。這種沖突最終表現(xiàn)為“謎”與“密”,謎是人生,而密是歷史。兩者皆不可強解,內(nèi)密外謎正是我們熟悉的“事業(yè)”(易傳云:舉而錯之天下之民謂之事業(yè))。也是寫作推進(jìn)的形式。詩人的情感永遠(yuǎn)是一個秘密。在這個平淡無奇的世界中,只有他們還擁有暴風(fēng)雨式的感情,而一般人卻只會作夢,然后在醒來之后否定它。詩人卻致力于夢境的恢復(fù),著迷于那種不受時空限制的場景,以及暫時擺脫死亡的狂喜,迫不及待的放棄一切,只為保存某一次純屬偶然的幻像,祈求它能重現(xiàn)。而那些永恒的事物真得就默默矗立在那里,在等候。象征之物最終被賦予象征的意義,這才是最重要的。
命運
個人開始覺察到自己與眾不同的命運之時,想像中的命運之神就產(chǎn)生了。一開始,仿佛每個人都有一個命運之神,隨后人們發(fā)現(xiàn)了規(guī)律,就比如每個人都有屬相或星座,但很快人們發(fā)現(xiàn)星座與屬相的數(shù)量是有限的。人們發(fā)現(xiàn)命運的種類也是有限的,盡管人們?nèi)匀辉诤趺\的差異,但已經(jīng)無力主動的選擇它了。在古希臘神話中,命運女神仿佛是三姐妹,是“必然”的女兒:阿特洛波斯、克羅托和拉刻西斯。所謂有限恐怕是指命運的三個階段:開始、經(jīng)過、結(jié)束?!齻?nèi)绱朔峙淙蝿?wù):克羅托紡線那生命之線,拉刻西斯挑起波瀾使生命之線遭受考驗,而阿特洛波斯的字義卻是“不可避免的”,她要剪斷那線,于是生命終結(jié)。
在我們漢代的《白虎通義》中,命運也被分為三種:壽命、遭命、隨命?!獕勖钦?,是善始善終者,是一個人所得于天的全部(不論長短),是不考慮意外情況的發(fā)生計算出的一個單位。遭命是非命,行善得惡,祈福不應(yīng),于是,在正義的立場中我們無法解釋君子的命運為何如此悲慘。隨命是應(yīng)命,因人之不同作為而賦予人相應(yīng)之命,善惡隨報。總之,天之所付與我們的生命就是命運展開的基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上人因其主觀的認(rèn)識而得到的東西就是命運的內(nèi)涵。無論何種人都將得到命運的考驗,他必須經(jīng)過此種歷險或者才能完成他的任務(wù),這就是我們通常所說的“使命”,即是說,人類仿佛是命運最好的使者。
N
尼采(Nietzsche)
海德格爾(Heidegger)論尼采形而上學(xué)的五重性:①本質(zhì):強力意志。存在者本身之存在。②實存:相同者的永恒輪回。存在者整體的存在方式。③真理的本質(zhì):公正。作為強力意志的存在者之真理的本質(zhì)。④真理的歷史:虛無主義。在強力意義上得到規(guī)定的存在者之真理的歷史。⑤人類:超人。為強力意志和相同者的永恒輪回所要求的那個人類。
紐帶
114查詢小姐。實實在在的一個人物,豐滿的文本,就是我說的那個要素,存在物之間的紐帶,羅蘭?巴特說的“文之悅”。她有聲音,有情緒(在控制當(dāng)中),有回應(yīng)(單獨回應(yīng)于人物之間)。她的意義在于充滿。她既是空白又是內(nèi)容,文的最高級形式,并且此種形式仍然認(rèn)同語言(非裝飾性的語言,語言在釋放聲音,得到你的確認(rèn))。她是最令人滿意的意外,完全永遠(yuǎn)的獨立于現(xiàn)象界的照應(yīng)之外。你不能去找她,盡管她肯定在某處,但并無地理學(xué)上的意義。就算找到,她已變化。此種變化包含有一種自我否定的沖動,而這也是文本的嚴(yán)密性所在。這樣,讀者與人物雙方才始終是安全的、秘密的。一種始終對立,卻并不矛盾的關(guān)系令閱讀成為可能。那么,再次閱讀勢必成為檢查文本的新標(biāo)準(zhǔn)。不同讀者的閱讀亦是重復(fù)閱讀的延續(xù)(變相)。一面鏡子照出了不同的人,此人勢必不能在鏡子當(dāng)中尋找自己,他將陷入與人相逢的人生中去。所以,文本之外的尋找是毫無意義的,人物早已各就各位,而尋找者卻始終覺得他們處于變化之中。人生與閱讀的不同之處就在這里,能否重復(fù)是個關(guān)鍵。于是,再次閱讀得到了人生的保障,而不是取決于某個人的特殊愛好。從尋找到閱讀的蛻變是個關(guān)鍵。既然能夠觀察(即閱歷、閱世、閱讀),又何必尋找?與其尋找,不如直接成為作者。巴特以為,閱讀本身甚至就是成為作者的一種途徑,你直接成為當(dāng)下文本的作者。我說過,不必尋找,一切早就安排好了。最后的結(jié)果是,可能只有一種例外,那就是,你創(chuàng)造了你尋找的東西,通過閱讀與寫作都能夠成為作者。
O
○
如果將O這字母看作是數(shù)學(xué)中的○的話,應(yīng)該比較有意思。德國數(shù)學(xué)家弗雷格說到數(shù)學(xué)中的零時,是用哲學(xué)家的口吻來描述的:“零(○)是一個與自身不相等的概念?!痹诖嗣枋鲋?,零有點像中國太極的外圓(一個○),而太極是什么同樣沒人知道,它是否與自身相等?或者它只是無?太極的概念當(dāng)中于是又增添了無極。弗雷格又作了進(jìn)一步的解釋:“由于在與自身不相等這個概念之下沒有任何東西,因此零就是這個數(shù)?!?/p>
在哲學(xué)中,零是指存在的原初狀態(tài)。但它不是無。無名天地之始,有名萬物之母。零,作為一個數(shù),既不比其它數(shù)大,也不比其它數(shù)小。它仿佛是數(shù)字的邊界,僅此而已。維特根斯坦這樣說過:“我是世界的界限,你是我的界限。”充滿了無奈的探求,但是沒有挫折感與失敗的沮喪,相反,話語中指明世界有其本質(zhì)性的邊界。此種邊界是司馬遷說過的“天人之際”的際字。際(繁體際),事物相會之處留下的縫隙。這個際字,完全是從啟示中獲得的。說文中示的意思是天垂象見吉兇,下面的小字其實是三豎,所謂三垂日月星也,上面的二是代表天。觀象于天得到了啟示,明示人以吉兇。從此,偉大的歷史學(xué)家都致力于探求那個存在的界限(際),這正是西方史家所謂的歷史觀念或黑格爾歷史哲學(xué)中的那個“絕對”。
P
排比
排比乃是我們最大的敵人。我們要欲擒故縱的加速此種修辭的反動與暴露,然后毀滅它喋喋不休的羅列。排比句注定要失敗。對現(xiàn)象世界的羅列注定要失敗。妄圖通過一種連綿不絕的語氣來模仿永恒的節(jié)奏注定要失敗。一切隱喻注定要失敗。就在文章展開之時,如同身體展開之時、如同黑夜展開之時、如同柔情與創(chuàng)造展開之時一樣,排比句注定要出現(xiàn)。如同你出現(xiàn)在另一張床上、如同光明出現(xiàn)在黑暗中、如同狂亂的想像遭遇呼吸的停頓,排比句所營造的高潮注定要失敗。身體的要求與快樂注定要失敗。要么撫摸你,要么嫉妒你,性別的差異既可以使人欣賞,也可以導(dǎo)致迷惑。為什么我不是你,如果是你,第一人稱就將失敗。出現(xiàn)了兩個你,而沒有了我,他人之中將沒有我的位格,都是你。同一的立場,同一種元素,愛你注定要失敗。水火相憎,男女妄圖僣越自己的歸屬,一索再索,瀆則不告。水火在既濟之后的空虛使得人生看上去有了思索的余地。排比句之后,文章仿佛要從頭寫起。而你我之間的糾纏只在人稱形態(tài)上略具意味。線索所引出的主題并不能令人驚奇,影響世界的全部沒有辦法充分曝光,那需要一個更加廣闊的宇宙,更加強大的光明。在你的眼里,我只是一個線索,它引發(fā)了你的問題,但我并非此問題的要素,你在我身上創(chuàng)造了你要求的意義,可惜我的對象始終隱藏,我的排比句似的表達(dá)注定要失敗。我還有什么?我不想再使用“你”這個字,這并不會影響你的存有,更不會傷害你。在沒有你的文章中,勢必會出現(xiàn)廣大的空白,如同人生中出現(xiàn)了空白一樣,通常我們都會用想像去滿足它,而在那空白之處(也就是真正的現(xiàn)場),隱隱約約,我們找到了約會的地方。眾所周知,人稱是開放的。
批評
作品本身就是真正的文學(xué)批評,它闡明了作者在寫作當(dāng)中如何對傳統(tǒng)作全面的理解與運用以及批判。
Q
氣候
許倬云先生曾經(jīng)考察過氣候的變化與民族移動的關(guān)系。他說:“中國歷史上,南北朝時代長期有過北方游牧民族不斷入侵中國的紀(jì)錄。五代至遼金元諸朝,中國也曾屢次有北方民族的入侵。三國到六朝時代有過長期的低溫,隋代開始回暖,唐代是高溫期,五代開始又漸寒,南宋有過驟寒,中間短暫回暖,仍比現(xiàn)今溫度為冷,元明偏于寒冷,而清初又驟冷,直到民國時期,始漸暖?!彼昧梭每蓸E先生的氣候?qū)W研究,發(fā)現(xiàn)氣溫變化與北方民族入侵的時代頗多契合,這不能完全解釋為巧合。大抵氣溫在相當(dāng)一個時期低于平均溫度的時候,北方游牧民族的生活受到威脅,才與中原發(fā)生戰(zhàn)爭。氣候是多么直接的“天道”,植物的生長周期一旦被縮短,人與自然的和諧關(guān)系就破裂了,至此,由寒冷導(dǎo)致的遷徙遂改變了歷史的命運。戰(zhàn)爭幾乎都是在不得已的情況下發(fā)生的。因果之外,更大的循環(huán)使人投入,這種循環(huán)就是生活的力量?!吧?,生活,不惜一切代價地生活?!薄菘俗骷也?赫拉巴爾如是說。
墻
與黃河不同,沒有人試圖去尋找長城的源頭。它從開始的時候開始,隨時隨地開始,區(qū)別于河流。沒有人用河流比喻長城。長城是墻(wall)。詩人成路寫過“邊墻連接的灶火”(在此我卻不打算談?wù)撨厜εc火熱生活的關(guān)系),邊墻的邊應(yīng)該理解為界限,某種劃定,二者之間,而非一極。邊,指文化的警惕性而言,不同文化的界限就是邊。具有象征意味的是,文化邊緣聳立著墻。墻,就地涌起。從空間中涌起,所以我才說,人不會去尋找它的源頭,它不像河流一樣在空間中推開。長城,你可以走上去,沿著它的脊梁走,果然不像河流。是的,它不可渡。不是說,你可以輕易臻于彼岸,兩岸之間不同于墻里墻外。你走在這條界限之上頗不同于順流飄蕩或逆流而上,長城沒有那種綿延的流動與阻力。在界限這個意義上,它的內(nèi)部略無阻礙,它指向兩邊的遼闊。
強喻
??略凇对~與物》中提出了“強喻”的概念。語言就是強喻(語言=強喻)。更早的時候,老子說:“吾不知其名,字之曰道,強為之名曰大,大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰返?!薄獙訉油七M(jìn),仍說不清,此即強喻。道本身是什么雖然說不清楚,但可以強說道“大”,大的觀念較易建立,然并非大小之大,而是觀念中的大,不Big,而是Great。由此推論:①不同語言描述同一觀念必然不同。②同一種語言描述某些概念也不盡相同。③前者為名詞之類,后者則是觀念性的,也就是說,生活的語言是可能的,而哲學(xué)的語言卻受到語言本身的限制。討論哲學(xué)須另創(chuàng)符號,另起爐灶,除語言之外,哲學(xué)(觀念)亦早就存在于人腦之中,所以不得不討論。故人類生活中幾套系統(tǒng)遂并行不悖。強喻的事實遂亦并不顯得那么夸張了。任何對于本質(zhì)的發(fā)現(xiàn)與重新描述事實上都在本質(zhì)的表現(xiàn)當(dāng)中充分展露過了。思想家的所得未必對大眾有多大意義,尤其不能夸大此種意義。④要知道,強喻的背后仍然是事實本身。⑤語言既是最高級的,同時也就是最后的(最后即強喻,沒辦法的辦法,硬上、強行)。比如登山,最高處乃是一種純粹的象征,人類所征服者乃是欲望本身。又,語言(敘述,說)與文字(符號,寫)是世界的基礎(chǔ)。
情感
情感對語言的依賴。情感是否總是需要表達(dá)?我們理解自己,只是拙于表達(dá),但是真的需要表達(dá)嗎?表達(dá)的太多太久,情感終于平淡了。也就是說,它擺脫了對語言的依賴。此即無言之境?!暗揽傻婪浅5馈?,道并非一種情感的理解,所以從一開始道就排斥語言。與生活平行的語言想要說明生活何其艱難。誤解由此而來,越說越急,直至無言以對,此種沉默乃是出于被迫與無奈,不是懂得沉默以后的沉默,當(dāng)然亦有可能借此契機理解沉默之必然。于是我想到人類最初的沉默,以及初次打破此種沉默的欣喜。
(未完待續(xù))