文學(xué)雙月本末

第二屆中國(guó)詩(shī)歌節(jié)在西安舉行

由中華人民共和國(guó)文化部、中國(guó)作家協(xié)會(huì)和陜西省人民政府共同主辦，西安市人民政府承辦的第二屆中國(guó)詩(shī)歌節(jié)于2009年5月23日至28日在陜西省西安市舉行。本次詩(shī)歌節(jié)除西安的主會(huì)場(chǎng)外，在延安市和西安市臨潼區(qū)設(shè)立分會(huì)場(chǎng)。除開(kāi)幕式、閉幕式外，第二屆中國(guó)詩(shī)歌節(jié)主要活動(dòng)內(nèi)容包括：舉辦詩(shī)歌論壇，演出優(yōu)秀劇目，開(kāi)展詩(shī)歌文化活動(dòng)，詩(shī)歌征集出版活動(dòng)。一時(shí)間群賢畢至，異彩紛呈。這樣的活動(dòng)對(duì)促進(jìn)詩(shī)歌創(chuàng)作到底有多大的作用，尚待觀(guān)察。

達(dá)菲成為英國(guó)首位桂冠女詩(shī)人

在約翰?德萊頓成為第一位桂冠詩(shī)人之后341年，一位女士獲得了這英國(guó)文壇最顯赫的殊榮。今年5月1日，英國(guó)文化部部長(zhǎng)安迪?勃漢姆在曼徹斯特大學(xué)的約翰?瑞蘭茲圖書(shū)館授予了卡羅爾?安?達(dá)菲（Carol Ann Duffy）桂冠詩(shī)人的稱(chēng)號(hào)。達(dá)菲表示：“今天真是女作家的節(jié)日。這標(biāo)志著女作家已經(jīng)改變了英國(guó)文學(xué)圖景，不過(guò)我認(rèn)為男人們也同樣高興。”十年前，曾有報(bào)道說(shuō)她被排除出了桂冠詩(shī)人候選人的行列，因?yàn)橥心?布萊爾擔(dān)心一位同性戀桂冠詩(shī)人會(huì)對(duì)英國(guó)產(chǎn)生的影響。然而布萊爾的發(fā)言人否認(rèn)了這一說(shuō)法。即將離任的桂冠詩(shī)人安德魯?姆辛（Andrew Motion）時(shí)常因?yàn)闉檎位蛲跏覒c典作詩(shī)而被媒體嘲笑，當(dāng)達(dá)菲被問(wèn)到如何應(yīng)付御用詩(shī)作時(shí)，她說(shuō)：“詩(shī)歌源自想象、記憶、經(jīng)驗(yàn)以及個(gè)人和公共事件。我會(huì)寫(xiě)值得寫(xiě)的東西……我不會(huì)被迫創(chuàng)作。如果政治活動(dòng)中的某一刻讓我真正有感觸，我也會(huì)寫(xiě)下來(lái)的。”現(xiàn)年53歲的達(dá)菲出生于格拉斯哥，曾在利物浦大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué)。她與作家杰姬?凱（Jackie Kay）一同生活了多年。她創(chuàng)作了三十多本童書(shū)和詩(shī)集，也為戲劇院和歌劇院創(chuàng)作。她憑借詩(shī)集《狂喜》（Rapture）獲過(guò)TS?艾略特獎(jiǎng)，該詩(shī)集描繪了愛(ài)情中的種種狀態(tài)。

韓寒稿費(fèi)革命

韓寒主編的“文化潮流”雜志8月將隆重上市。韓寒承諾，封面推薦的原創(chuàng)文章，1000字/2000元——封面基本就是半個(gè)目錄，所以，幾乎一半的原創(chuàng)文章都是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的10到40倍，也是國(guó)內(nèi)最頂尖雜志給特約頂尖作家稿費(fèi)的2—4倍，就是普通稿件，也是千字千元。當(dāng)然，就連稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也帶有韓氏的率性與批判味，雜志每期還設(shè)有最差觀(guān)點(diǎn)和文筆的文章兩到三篇，表示雜志完全不認(rèn)同作者的觀(guān)點(diǎn)，雜志認(rèn)為作者腦殘，反人類(lèi)反常識(shí)反正義反自由，但也會(huì)予以示眾性發(fā)表，這類(lèi)文章的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1000字/250元——就差直接罵人家二百五了。在“80后”青春寫(xiě)手辦雜志的眾聲喧嘩中，韓寒的聲音顯得格外與眾不同。他說(shuō)，這次之所以開(kāi)出天價(jià)稿酬，是因?yàn)橐恢本陀X(jué)得中國(guó)的版稅、稿酬太低，這對(duì)文人不公平，“我們的文字太不值錢(qián)了，一個(gè)文人，如果在這樣大壓力的社會(huì)里不能夠衣食無(wú)憂(yōu)，我認(rèn)為，他就不太可能有獨(dú)立的人格和文格?！?/p>

余秋雨遭遇層層剝皮

5月25日，曾在2003年與余秋雨打過(guò)名譽(yù)權(quán)官司的《北京文學(xué)》雜志的編輯蕭夏林，先發(fā)表名為《文化首騙余秋雨的大愛(ài)至善——假捐款真詐騙》的博文，接著又在5月31日發(fā)表《余秋雨20萬(wàn)假捐款“真相調(diào)查”》的博文，引發(fā)眾人一片嘩然。蕭夏林指出，去年汶川地震后，余秋雨所謂的捐款實(shí)際上是商業(yè)炒作，“余秋雨及他所擔(dān)任名譽(yù)董事長(zhǎng)的某文化公司，實(shí)際捐款最多只有6萬(wàn)元”，并認(rèn)為余秋雨“是中國(guó)大陸第一真小人偽君子”。他表示，自己并沒(méi)有看到任何其捐款20萬(wàn)的報(bào)道，“我們誰(shuí)也沒(méi)有看到余秋雨建設(shè)‘秋雨九久希望小學(xué)、‘99書(shū)友希望小學(xué)的任何消息?！辈痪茫皩W(xué)術(shù)超男”易中天也加入質(zhì)疑隊(duì)伍，連開(kāi)“三炮”并調(diào)侃說(shuō)：稱(chēng)“余首騙”不妥，至于“余含淚”或“含淚大師”這個(gè)可以有。面對(duì)各界質(zhì)疑，余秋雨依然很鎮(zhèn)定，在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)并未正面回應(yīng)，只是顧左右而言他，稱(chēng)“有人造謠”。從2008年５月到今日短短一年間，余秋雨遭到公眾質(zhì)疑的話(huà)題，就有“含淚門(mén)”、“故居門(mén)”、“大師門(mén)”、“侮辱門(mén)”、“捐款門(mén)”，可謂遭遇“層層剝皮”。

金庸加入作協(xié)引發(fā)爭(zhēng)議

現(xiàn)年85歲高齡的香港作家金庸正式加入中國(guó)作協(xié)。消息一經(jīng)傳出，頓時(shí)成為網(wǎng)上輿論熱點(diǎn)。在關(guān)注這件事的人看來(lái)，早就公開(kāi)宣布“金盆洗手”不再創(chuàng)作的金庸，為什么會(huì)加入作協(xié)？而金庸加入作協(xié)，受益者又是誰(shuí)？退休之后，金庸卻從未退出過(guò)公眾的視線(xiàn)。從浙江大學(xué)博導(dǎo)資格事件，到年屆八旬又去劍橋大學(xué)攻讀歷史學(xué)博士學(xué)位，再到作協(xié)會(huì)員身份，報(bào)人出身的金庸似乎總是很善于制造話(huà)題。對(duì)于金庸加入作協(xié)一事，有人認(rèn)為實(shí)無(wú)必要，有人則認(rèn)為，此舉是促進(jìn)港澳臺(tái)和內(nèi)地作家交流和融合的“一種示范”。專(zhuān)欄作家連岳之前曾調(diào)侃道：“金庸先生其實(shí)是會(huì)武術(shù)的，據(jù)說(shuō)，他將在作協(xié)入會(huì)儀式上耍一套猴拳。”

童話(huà)大王變身炒作大王

在金庸加入中國(guó)作協(xié)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，5月23日，自稱(chēng)“童話(huà)大王”的鄭淵潔突然在自己的博客發(fā)帖，宣布退出北京作協(xié)。鄭淵潔稱(chēng)，在2000年后自己明顯感覺(jué)受到北京作家協(xié)會(huì)的排擠。2003年9月，北京作家協(xié)會(huì)召開(kāi)第四次會(huì)員代表大會(huì)，他當(dāng)選為代表，但北京作協(xié)卻選擇在網(wǎng)上發(fā)出開(kāi)會(huì)通知的做法，導(dǎo)致他無(wú)法參會(huì)?！?003年，網(wǎng)絡(luò)還不是很發(fā)達(dá)，我當(dāng)時(shí)也不會(huì)上網(wǎng)，通知是發(fā)在中華網(wǎng)上的，我根本不知道有這個(gè)開(kāi)會(huì)通知。直到作協(xié)大會(huì)結(jié)束幾個(gè)月后，有人向我提起這事，我才知道?！编崪Y潔表示，這件事令他“很傷感情”。對(duì)于鄭淵潔退會(huì)事件，北京作協(xié)方面一直拒絕回應(yīng)，公眾和廣大網(wǎng)友們也議論紛紛。有媒體評(píng)論指出，所謂的童話(huà)大王已經(jīng)變身炒作大王，貌似正義凜然，實(shí)則借金庸進(jìn)入作協(xié)之際高調(diào)炒作自己，而且，“鄭淵潔之所以退出作協(xié)，真正的原因還是利益糾葛作祟?！?/p>

作家天價(jià)索賠敗訴

兒童文學(xué)作家楊紅櫻訴二十一世紀(jì)出版社侵權(quán)索賠近300萬(wàn)一案日前一審宣判，朝陽(yáng)法院以被告二十一世紀(jì)出版社擁有楊紅櫻作品出版合同，認(rèn)為楊紅櫻訴訟請(qǐng)求不成立，一審判決楊紅櫻敗訴。此案為新中國(guó)成立60年以來(lái)作家和出版社之間的訴訟標(biāo)的最高的官司，以往作家訴出版社侵權(quán)，作家要求的賠償金額沒(méi)有超過(guò)200萬(wàn)元。作家斥資26萬(wàn)元請(qǐng)律師而敗訴，楊紅櫻也創(chuàng)下了中國(guó)作家這個(gè)“第一次”。在今年4月開(kāi)庭的一審中，楊紅櫻的律師表示，楊紅櫻去年在書(shū)市上發(fā)現(xiàn)了由二十一世紀(jì)出版社出版的《楊紅櫻作品精讀》系列圖書(shū)共4冊(cè)，這些書(shū)并沒(méi)有得到楊本人授權(quán)。而被告的代理律師則表示，楊紅櫻是與出版社簽有合同的，所以侵權(quán)說(shuō)不成立。雙方主要爭(zhēng)議在于，楊本人只知道出版社出版自己的16種書(shū)，但是實(shí)際出版數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。而在判決書(shū)中，法院認(rèn)為被告出版的楊紅櫻所有圖書(shū)并未超出其授權(quán)合同中的授權(quán)范圍，因此不構(gòu)成侵權(quán)。匪夷所思的是，在楊紅櫻取到本案的判決書(shū)之前，已經(jīng)有人于當(dāng)日上午11點(diǎn)左右在網(wǎng)絡(luò)上明確發(fā)布了該案的判決結(jié)果，其速度之快、信息之超前，讓人震驚。

出版業(yè)破冰：書(shū)商身份轉(zhuǎn)正

5月21日，中央各部門(mén)各單位出版社體制改革工作會(huì)議召開(kāi)。會(huì)議傳出的信息是，明年底前，中央各部門(mén)各單位148家經(jīng)營(yíng)性出版社將全部轉(zhuǎn)制為企業(yè)，其所屬報(bào)紙、期刊、音像、電子等經(jīng)營(yíng)性出版單位一并轉(zhuǎn)為企業(yè)。此前的4月份，新聞出版總署公布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞出版體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》。新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰在解讀這個(gè)政策時(shí)公開(kāi)表示，民營(yíng)資本將被吸納參與出版行業(yè)融資。這個(gè)敏感話(huà)題一時(shí)間引起社會(huì)廣泛關(guān)注，被視為出版體制改革的重大突破。在這場(chǎng)變革中，國(guó)有出版社與民營(yíng)出版工作室的利益關(guān)系有何轉(zhuǎn)變？又會(huì)在多大程度上改變與我們每個(gè)人息息相關(guān)的閱讀格局？但這次不一樣了。這次改革明確提出了“引導(dǎo)非公有出版工作室健康發(fā)展，發(fā)展新興出版生產(chǎn)力”。非公有出版工作室，有一個(gè)通俗的名字：書(shū)商。官方最初對(duì)書(shū)商的界定是：非法經(jīng)營(yíng)。這就意味著，非公有的出版書(shū)商，今后將可以合法身份參與出版行業(yè)經(jīng)營(yíng)。中國(guó)的出版格局將被重構(gòu)。

文壇抄襲事件的勝利者是誰(shuí)

只要你輸入“文壇抄襲”的字樣，百度馬上就給你列出一長(zhǎng)串當(dāng)事人名單。網(wǎng)絡(luò)紅人郭敬明、安意如，已被新疆作協(xié)開(kāi)除的遙遠(yuǎn)，號(hào)稱(chēng)江西“才女”的小女生姚牧云，杭州女作家顧艷的《上海弄堂》，幾乎能創(chuàng)造一項(xiàng)吉尼斯紀(jì)錄的“抄襲王”vivibear（張巍?。┥婕?73位作者的203篇作品，大學(xué)教授陳魯民（同時(shí)是雜文家），乃至湖北宜城某市長(zhǎng)的學(xué)術(shù)論文。文壇抄襲事件的最后勝利者是誰(shuí)？一般而言，還是抄襲者——許多人在曝光后的利益狀況并未因“前科”受到任何影響。抄襲者受到的寬容、縱容足夠可觀(guān)?；蛟S，來(lái)自法律和道德的社會(huì)底線(xiàn)都在進(jìn)一步松動(dòng)，而抄襲者頭頂?shù)木o箍現(xiàn)在已搖搖欲墜。

鄉(xiāng)土文學(xué)的終結(jié)

“寫(xiě)作者與莊稼漢之間的鴻溝，注定了文學(xué)表達(dá)與農(nóng)村現(xiàn)實(shí)之間的割裂?！遍L(zhǎng)篇小說(shuō)《皇糧鐘》的作者秦嶺如是說(shuō)。在“鄉(xiāng)土中國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)土文學(xué)創(chuàng)作學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，作家格非提出，“作為一個(gè)整體性的文學(xué)現(xiàn)象，中國(guó)的鄉(xiāng)土文學(xué)已經(jīng)終結(jié)了?！钡灿姓撜哒J(rèn)為，只要鄉(xiāng)村存在，“鄉(xiāng)土文學(xué)”就不會(huì)消失。

翻譯文學(xué)爭(zhēng)搭影視車(chē)

奧斯卡熱門(mén)電影《朗讀者》、《返老還童》、《革命之路》的譯著在中國(guó)市場(chǎng)火了一把。“奧斯卡效應(yīng)”甚至帶動(dòng)了它以往歷屆影片的原著圖書(shū)掀起翻譯熱潮，對(duì)拉動(dòng)日益萎縮的文學(xué)閱讀產(chǎn)生奇效。原本乏人問(wèn)津銷(xiāo)路平平的譯作，如《朗讀者》，在速效救心丸般的影視刺激下，登上各大圖書(shū)銷(xiāo)量排行榜。

玉樹(shù)凋零：季羨林（1911－2009）

7月11日上午9時(shí)，北京大學(xué)資深教授季羨林先生在北京301醫(yī)院辭世，享年98歲。季羨林，著名古文字學(xué)家、歷史學(xué)家、作家。曾任中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員、北京大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)社科院南亞研究所所長(zhǎng)。1911年出生于山東省清平縣（現(xiàn)并入臨清市）。季羨林自1946年從德國(guó)回國(guó)，受聘北京大學(xué)，創(chuàng)建東方語(yǔ)文系，開(kāi)拓中國(guó)東方學(xué)學(xué)術(shù)園地。季羨林認(rèn)為，“文化交流是人類(lèi)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿χ?。人?lèi)必須互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能不斷前進(jìn)，而人類(lèi)進(jìn)步的最終目標(biāo)必然是某一種形式的大同之域”。近十年來(lái)，季羨林積極參與國(guó)內(nèi)東西方文化問(wèn)題的討論，也貫徹著這一思想。季羨林將人類(lèi)文化分為四個(gè)體系：中國(guó)文化體系，印度文化體系，阿拉伯伊斯蘭文化體系，自古希臘、羅馬至今的歐美文化體系，而前三者共同組成東方文化體系，后一者為西方文化體系。季羨林為東方民族的振興和東方文化的復(fù)興吶喊，提出東西方文化的變遷是“三十年河?xùn)|，三十年河西”，在國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。

供稿：賈勤吳懷堯劉全德任霄

統(tǒng)籌：閻安成路