曹旭剛
溫州“逃跑書記”楊湘洪案又有新進(jìn)展。據(jù)報(bào)道,楊湘洪之妻游捷因涉嫌受賄、洗錢2000萬被逮捕。
應(yīng)該說,楊湘洪妻子的被捕不算太大的意外,縱觀近些年大大小小的貪腐之官,落馬的時(shí)候大都會(huì)將同事、秘書、妻兒等身邊親近之人一同拉下來。這一次,看來?xiàng)钕婧橐参茨芾狻?/p>
新聞中并未點(diǎn)出楊湘洪之妻是何時(shí)被捕的,在我的印象中,楊妻被捕應(yīng)該不是楊湘洪事發(fā)初期,因?yàn)樵跅顒偂疤优堋睍r(shí),還見到有關(guān)部門出面做其妻游捷的工作,試圖讓她勸夫回國(guó)。這一舉動(dòng)說明,案發(fā)初期有關(guān)方面還認(rèn)為游捷“蒙在鼓里、一清二白”。
這個(gè)細(xì)節(jié)的回憶,一下子讓我對(duì)這條新聞中的一句話有了興趣。新聞這樣說:記者從一名權(quán)威機(jī)構(gòu)人士處獲悉。早在楊湘洪出國(guó)前一個(gè)月,這筆“黑錢”就已進(jìn)入央行反洗錢局的監(jiān)控范圍。
一方面是楊湘洪出國(guó)前一個(gè)月這筆“黑錢”就進(jìn)入監(jiān)控范圍,一方面又是在楊“逃跑”后做其妻子的“工作”。兩個(gè)細(xì)節(jié)不比不知道、一比嚇一跳:發(fā)現(xiàn)了官員親屬的異常,卻沒有對(duì)官員采取進(jìn)一步措施,在事情出現(xiàn)不可收拾的局面后,還寄希望于“問題”親屬發(fā)揮積極作用。
難怪網(wǎng)絡(luò)上很多人都追問:為什么一月前發(fā)現(xiàn)了異常還能讓他從容出國(guó)?為什么針對(duì)如此重大的情況,有關(guān)方面不在第一時(shí)間采取果斷措施將楊控制起來?須知,2000萬的巨款出現(xiàn)在一個(gè)官員的妻子手中,無論從哪個(gè)方面來講都是件極不正常的事情。于是,有網(wǎng)友激憤地表示:兔子都跑了才下套子,晚了。這話很是形象地道出了公眾對(duì)相關(guān)部門的不滿。嚴(yán)重地講,這甚至是一種瀆職行為。
沒有人會(huì)相信相關(guān)部門是出于“不打草驚蛇”的目的而沒有對(duì)楊湘洪采取措施。在影視劇中,即便為了“不打草驚蛇”,相關(guān)方面也會(huì)對(duì)嫌疑人嚴(yán)密監(jiān)控。排除了這種可能,那么,楊的逃離似乎就只能用瀆職來解釋了。但是,事實(shí)遠(yuǎn)非我們的想象。有關(guān)人士在透露這個(gè)細(xì)節(jié)的時(shí)候,分明沒有絲毫對(duì)瀆職的反省,透露在字里行間的卻是自豪與得意。自豪的是他們動(dòng)手“早”,得意的是他們工作“有作為”、“有效果”。
在將無意識(shí)的“瀆職”否決掉之后,我們似乎只剩下一種解釋來剖析這個(gè)詭異的現(xiàn)象了,即,在對(duì)待官員貪腐犯罪的問題上,有不少執(zhí)法機(jī)構(gòu)往往是漫不經(jīng)心的、見怪不怪的,除非碰上那些高層督辦的案件,或者社會(huì)反響巨大的案件。如果事實(shí)真如我揣測(cè)的這樣,那么,相信很多人將會(huì)不寒而栗。因?yàn)椋瑢?duì)任何一個(gè)國(guó)家或者機(jī)構(gòu)來說,個(gè)別人的不法、不作為行為其實(shí)并不可怕,任何一個(gè)制度都是無法杜絕個(gè)別人的欲念的。但是,機(jī)構(gòu)的墮落卻是極其可怕的,畢竟公平與正義都需通過一些機(jī)構(gòu)才得以捍衛(wèi)。一旦本該捍衛(wèi)公平與正義的機(jī)構(gòu)開始對(duì)有違公平與正義的人和事麻木遲鈍,那就意味著災(zāi)難。