讀者

向夢(mèng)想鞠躬

一位高考狀元在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，希望大學(xué)畢業(yè)后擁有一份令人羨慕的工作。主持人問(wèn)：你有夢(mèng)想嗎?狀元回答：我從來(lái)不考慮不能實(shí)現(xiàn)的事情。

有媒體公布了一份高考狀元調(diào)查報(bào)告，表明30多年來(lái)的高考狀元幾乎沒(méi)人成為各行業(yè)的精英，與社會(huì)期望相差很遠(yuǎn)。難怪有人會(huì)慨嘆：我們的狀元怎么就出不了科學(xué)家，英雄、高官或者超級(jí)富豪?

美國(guó)的雷蒙德戴維斯20多歲開(kāi)始研究中微子，直到88歲才得到大眾認(rèn)可，被授予諾貝爾物理獎(jiǎng)。他在簡(jiǎn)陋的實(shí)驗(yàn)室里花費(fèi)了一生的心血，支撐他走過(guò)來(lái)的是“預(yù)測(cè)宇宙未來(lái)”這看似大而無(wú)當(dāng)?shù)膲?mèng)想。他曾經(jīng)不顧周?chē)说某靶?，自己設(shè)計(jì)并建造了一艘21英尺的單桅帆船。這艘名為“翠鳥(niǎo)”的帆船，現(xiàn)在已經(jīng)有了第三個(gè)主人，依然可以在水上航行。

還有比爾·蓋莰，開(kāi)創(chuàng)了微軟世紀(jì)，神話(huà)般地壟斷了世界PC操作系統(tǒng)市場(chǎng)。然而，這位神秘古怪的世界首富在他聲譽(yù)如日中天的時(shí)候，宣布要把個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)悉數(shù)捐給慈善基金。他賺取億萬(wàn)財(cái)富又毫不猶豫捐出的動(dòng)力是：每天早晨醒來(lái)，一想到要做的事情將會(huì)給人類(lèi)生活帶來(lái)的巨大影響和變化，就會(huì)無(wú)比興奮和激動(dòng)。

至于成龍，為了要超越李小龍，拍戲時(shí)不用替身，每個(gè)鏡頭都真刀真槍?zhuān)啻沃貍?，幾次差點(diǎn)搭上性命。他愣是忍著從頭到腳一百多處傷痕和無(wú)數(shù)次冷眼，成為了英國(guó)女皇，日本首相、美國(guó)總統(tǒng)等許多國(guó)家元首的偶像，被美國(guó)《人物》雜志評(píng)選為一百位當(dāng)今全球最偉大影星。

成功、財(cái)富，鮮花、掌聲，總是和夢(mèng)想聯(lián)系在一起的。人生有時(shí)真的很有趣，你不在意名利，名利偏偏越纏著你，那些耀眼的光環(huán)多是在追尋夢(mèng)想的過(guò)程中偶然得到的。溫家寶總理寫(xiě)過(guò)一首詩(shī)《仰望星空》：我仰望星空，它是那樣寥廓而深邃，那無(wú)窮的真理，讓我苦苦地求索，追隨……這首詩(shī)說(shuō)的也是年輕人要有夢(mèng)想，民族才有希望。

的確，一個(gè)人不能每時(shí)每刻都有夢(mèng)想，但人的一生不能沒(méi)有一個(gè)夢(mèng)想。一個(gè)連夢(mèng)想都不敢有的人，能有什么大成就呢?從發(fā)展的意義上說(shuō)，人不是活在物質(zhì)中，而是活在夢(mèng)想里。夢(mèng)想是一個(gè)目標(biāo)，也是一種動(dòng)力，有了夢(mèng)想，才有可能實(shí)現(xiàn)它，可有些人卻連夢(mèng)都不想做。

只有夢(mèng)想能點(diǎn)燃激情，只有夢(mèng)想值得奮斗終身。人生就是這樣，要活得精彩，要有所作為，需要在心田盛開(kāi)熠熠生輝的夢(mèng)想，需要向每一個(gè)絢麗的夢(mèng)想鞠躬，讓靈魂如夢(mèng)想般綽約，滿(mǎn)載著夢(mèng)想的芬芳。

驚聞“1元消毒餐具費(fèi)”違法

最近看到一則報(bào)道：來(lái)自?xún)?nèi)蒙古自治區(qū)滿(mǎn)洲里市工商局的消息稱(chēng)，從8月起，該市餐飲經(jīng)營(yíng)單位不得向消費(fèi)者強(qiáng)制或變相收取“消毒餐具費(fèi)”。

這篇報(bào)道稱(chēng)，滿(mǎn)洲里市部分餐飲經(jīng)營(yíng)單位在使用餐具消毒公司提供的消毒餐具時(shí)，向就餐者加收每套餐具1元錢(qián)的使用費(fèi)，這種行為已經(jīng)違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》的有關(guān)法律規(guī)定，存在亂收費(fèi)、強(qiáng)制消費(fèi)行為。

盡管每次吃飯都要交上1元錢(qián)的“消毒餐具費(fèi)”，但筆者還真不知這樣的收費(fèi)是違法的。為此，筆者查閱了相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)有關(guān)“1元消毒餐具費(fèi)”的爭(zhēng)議由來(lái)已久。衛(wèi)生部門(mén)曾下發(fā)通知，要求餐飲經(jīng)營(yíng)者只能根據(jù)自身規(guī)模、經(jīng)營(yíng)條件向消費(fèi)者提供適宜的餐飲產(chǎn)品，不得在標(biāo)價(jià)之外另行收取任何費(fèi)用。換言之，餐飲行業(yè)收取餐具消毒費(fèi)，本身就屬于價(jià)外加價(jià)和重復(fù)收費(fèi)，是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的一種侵犯。

今年3月份，廈門(mén)一市民就因多收了他們的一次性密封消毒餐具和自助涼菜及調(diào)料費(fèi)共計(jì)7元錢(qián)，而將一家火鍋店告上法庭。法院指出，向消費(fèi)者提供符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具和紙巾等飲食用品是餐飲行業(yè)的法定義務(wù)，餐飲業(yè)服務(wù)者應(yīng)當(dāng)自行對(duì)餐具進(jìn)行消毒，不得另行收取。餐具、紙巾和調(diào)料是用餐的必備用品。消費(fèi)者在餐館就餐，餐館應(yīng)該免費(fèi)提供符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具和紙巾，不得另行收費(fèi)。據(jù)此，法院判決餐館向原告返還多收取的7元費(fèi)用。

收取“1元消毒餐具費(fèi)”對(duì)飯店而言，是一筆不菲的額外之財(cái)。以一家每天顧客達(dá)；300人次的飯店來(lái)計(jì)算，飯店從每套餐具中抽取0，5元的費(fèi)用，加上可以減少一名洗碗工，相當(dāng)于每月凈增近6000元的收入?？蔁o(wú)論從衛(wèi)生部的規(guī)定，還是從法院相應(yīng)判決來(lái)看，這樣的收入就是在明目張膽地侵犯消費(fèi)者權(quán)益。

如今，滿(mǎn)洲里開(kāi)了個(gè)頭，不知其他城市何時(shí)才能跟進(jìn)?

賈君鵬就是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)下的蛋”

賈君鵬，一個(gè)無(wú)中生有的人物，最近卻火得不得了!

賈君鵬不是網(wǎng)友們用回復(fù)“堆”紅的，而是有網(wǎng)絡(luò)炒作公司在幕后策劃推動(dòng)的。有媒體報(bào)道說(shuō)找到了“賈媽媽”，北京一策劃公司突然自曝制造了“賈君鵬”，該策劃“總計(jì)動(dòng)用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)人員800余人，注冊(cè)ID20000余，回復(fù)10萬(wàn)余”。

圍繞著賈君鵬事件，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出了幾大“派別”。一日“起哄派”，以普通網(wǎng)友為主，隨大流頂帖起哄，圖的是熱鬧和樂(lè)呵；一日“惡搞派”，有一定的創(chuàng)意和文化水平，或P8照片，或吟詩(shī)作文，甚至還有為賈君鵬寫(xiě)歌立傳者，他們?cè)诎l(fā)泄一下的同時(shí)，也順便“秀”了一把自己的技術(shù)和文化；一日“學(xué)院派”，將事件上升到一種“現(xiàn)象”進(jìn)行研究，穿鑿附會(huì)，上綱上線(xiàn)，生發(fā)出無(wú)數(shù)的高深理論和人文意義來(lái)，大有在“紅學(xué)”之外再開(kāi)創(chuàng)一門(mén)“賈學(xué)”的架勢(shì)。

隨著賈君鵬的大紅大紫，又一個(gè)新的“派別”——“認(rèn)親派”橫空出世了!迄今為止已經(jīng)有不少個(gè)人和策劃公司搶認(rèn)賈君鵬，宣稱(chēng)自己是制造這一事件的“賈媽媽”，結(jié)果都很快被網(wǎng)友推翻。這次的“賈媽媽”又是咋回事呢?明眼人想必都會(huì)會(huì)心一笑。

要叫我對(duì)賈君鵬事件“定性”。我覺(jué)得也就是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)下的蛋”。事件由一個(gè)普通網(wǎng)帖開(kāi)始，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的起哄、惡搞，再到網(wǎng)站和媒體介入推波助瀾，可以說(shuō)，該事件從誕生到走紅再到如火如荼的整個(gè)過(guò)程，都是在網(wǎng)絡(luò)這張大同的籠罩下展開(kāi)的。是網(wǎng)絡(luò)，把很多偶然性的因素聚合在了一起，才創(chuàng)造出了所謂的“中文網(wǎng)絡(luò)第一奇跡”。離開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)，根本就不可能有賈君鵬今天的“輝煌”。一切“榮耀”當(dāng)歸于網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)也不要“貪天之功”。

面對(duì)轟轟烈烈的賈君鵬事件，“起哄派”最單純，他們不過(guò)是娛樂(lè)一下罷了?！皭焊闩伞倍嗌儆悬c(diǎn)“居心不良”，但只要不過(guò)于出格也沒(méi)什么大不了的?！皩W(xué)院派”顯得有點(diǎn)無(wú)聊，我可以負(fù)責(zé)任地告訴他們，靠研究這個(gè)出不了什么“國(guó)家重大科研成果”。至于“認(rèn)親派”，其心中的如意算盤(pán)則完全是司馬昭之心——路人皆知了!雖然只是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)下的蛋”，卻將現(xiàn)實(shí)中各色人等的不同心態(tài)都映照了出來(lái)，也許，這才是賈君鵬事件真正的“意義”所在?