您相信98.6%的中國富豪“沒問題”?

石述思

現(xiàn)在網(wǎng)上不罵富人就有可能被罵，有錢人混成這樣真的很讓人困惑。

也許中國富豪應(yīng)該牢記的一句名言是：人怕m名豬怕壯。

其實(shí)多數(shù)富豪做得不錯(cuò)，長期潛伏在廣大公眾的視線之外，但卻不幸出現(xiàn)了胡潤。

這個(gè)曾經(jīng)的英國青年不遠(yuǎn)萬里，來到中國，繼承了門求恩同志的國際主義精神，只為幫助中國人民發(fā)現(xiàn)身邊的富豪，捎帶著為紀(jì)檢部門提供發(fā)現(xiàn)大案要案的線索。

于是，他的富豪榜變成了“殺豬榜”。根據(jù)胡潤的統(tǒng)計(jì)，十年間(1999-2008)，共有一千三百三十位企業(yè)家上過“胡潤百富榜”，但也有部分企業(yè)家發(fā)生了變故，大致有四十九位。其中所謂的“問題富豪”有十九位，占上榜總?cè)藬?shù)的1.4％。按照他的口徑，其中被判刑的和尚未宣判的“倒霉富豪”才被認(rèn)定為“問題富豪”。

這給了廣大公眾一個(gè)錯(cuò)覺：其余98.6％的中國富豪沒問題。這個(gè)比例足以笑傲全球。

胡潤說：“這些企業(yè)家都帶領(lǐng)著企業(yè)健康發(fā)展?！?/p>

但我不信。

首先，胡潤同志和白求恩同志的最大區(qū)別在于他不像后者那么純粹，他干這事兒有著強(qiáng)烈的商業(yè)動機(jī)，只是想通過此舉聲明自己的榜不是“殺豬榜”，而是時(shí)代“光榮榜”，以解除上榜大款們的顧慮。但事實(shí)沒這么簡單。

結(jié)合中國目前體制轉(zhuǎn)軌下的灰色商業(yè)環(huán)境，富豪們沒出事不等于沒問題，

盡管我承認(rèn)胡潤的榜單有一定參考價(jià)值，但其調(diào)查渠道、統(tǒng)計(jì)方式始終備受質(zhì)疑，其對象基本都是上市的民營企業(yè)老板，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋中國全部富豪人群——不僅沒上市的民企大量存在，而且還有沒完全市場化的上市國企，甚至官商更在統(tǒng)計(jì)范疇之外。

結(jié)合落馬的“問題富豪”，我認(rèn)同胡潤的判斷：是“最初制度安排上的困境和悖論造成的源發(fā)性疾病”。

但目前，由于法治的市場經(jīng)濟(jì)制度并沒有全面確立，國企和民企“產(chǎn)權(quán)不分”的問題、國有壟斷領(lǐng)域在逐步向民資開放的過程中的權(quán)力尋租問題，以及壟斷國企本身的機(jī)制轉(zhuǎn)換停滯帶來的強(qiáng)大利益集團(tuán)問題，都在某種意義上催生著新的灰色富豪。而這些中國企業(yè)的“深喉”，絕非一個(gè)熱衷于編織富豪榜而揚(yáng)名的英國人所能輕易洞悉的。

一個(gè)有趣的現(xiàn)實(shí)是，我們每個(gè)人都知道中國貧富差距嚴(yán)重，而且都可以輕易地了解身邊窮人、準(zhǔn)窮人——中產(chǎn)階層的信息，但您幾無可能了解富豪階層的全貌——了解也是碎片化的。這像是中國社會一個(gè)不可言說的秘密。

最近，發(fā)改委提出，要提高廣大人民群眾收入在初次分配中的比重——翻譯成現(xiàn)代漢語就是加薪。這是深受歡迎的大好事。但能將這一實(shí)惠落實(shí)到群眾手里的前提是：我們必須知道這個(gè)國度的富豪是誰，他們占多大比例，又占據(jù)了多少財(cái)富，這是此次收入分配制度變革的前提——靠有巨額赤字壓力的國家財(cái)政進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付和直接投人，不如建立在摸清社會分配的真實(shí)現(xiàn)狀上進(jìn)行的科學(xué)合理制度設(shè)計(jì)靠譜。強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，僅靠統(tǒng)計(jì)局目前那些存在嚴(yán)重缺陷的平均數(shù)據(jù)只會帶來很多窮人“收入被增長”。

最近針對一個(gè)境外反動網(wǎng)站散布的謠言，國家四部門聯(lián)合進(jìn)行澄清：從來沒有發(fā)布過有關(guān)“高干子女占據(jù)了億元戶的91％”的消息。我對階級敵人的險(xiǎn)惡用心也很氣憤，但進(jìn)而感到究竟這些億元戶是誰依舊是個(gè)懸念。我渴望權(quán)威部門能拿出更全面、系統(tǒng)，真實(shí)的報(bào)告，當(dāng)然，包括切實(shí)可行的解決方案。

我相信，中國財(cái)富可以全面見陽光的日子就是胡潤徹底退出江湖的日子。

真希望中國的企業(yè)家都像胡潤說的那樣，這比常年占據(jù)全球慈善榜首的比爾·蓋茨更有學(xué)習(xí)價(jià)值。

[選自《天涯社區(qū)》]