同性婚姻在馬薩諸塞州

2004年5月17日，美國馬薩諸塞州最高法院將同性婚姻合法化。從那以后，同性婚姻的境況如何？

據(jù)馬薩諸塞州的最新資料統(tǒng)計，到2008年9月，該州有1.22萬對同性婚姻——其中64%是女同性戀者，同期的結婚總數(shù)為17.03萬對。這一結果導致了一些實質性的變化——同性婚姻業(yè)務變得十分興盛，甚至通過天主教慈善機構領養(yǎng)兒童的業(yè)務也忙碌起來——某些案例以前幾乎是無法想象的。

以律師瑪麗·博諾托為首的律師團曾代表7對男女同性戀者提起訴訟（因州衛(wèi)生部拒絕他們的結婚要求），這起訴訟可以算得上是里程碑式的。查爾默斯和林奈爾是7對男女中的一對。他們倆1988年在沃切斯特相識后就一直生活在一起，如今居住在維特斯威爾鎮(zhèn)遠郊林奈爾孩提時代生活的住宅附近的另一座房子里，與他們生活在一起的還有16歲的女兒帕格，她還是嬰兒時就被這兩個男子領養(yǎng)了。

小鎮(zhèn)上唯一的同性戀家庭

維特斯威爾位于馬薩諸塞州的中南部，距離大都市波士頓以及同性戀聚集地普洛文思頓相距較遠，鎮(zhèn)上沒有其他同性戀家庭，不過這個家庭感到生活得很自在。平時在生活中充滿自信的帕格正在她上學的中學協(xié)助建立一個支持同性戀者聯(lián)盟。當她的兩個父親結婚時，她說道：“我所有的朋友都表示他們愿意來參加婚禮。”

查爾默斯是附近斯魯思伯利一所小學的課程協(xié)調人，而林奈爾是一所醫(yī)療中心的護士部門經理。他們表示他們無需婚禮來證明相互之間的責任，但他們感謝別人對他們婚姻關系的認可，也欣慰能獲得穩(wěn)定的法律承認。

他們倆表示，鎮(zhèn)上許多與他們交談的居民都意識不到同性戀配偶這一事物——在2004年之前，他們享受不到一般家庭的權利，包括收入稅的減免，看病時的決定權，財產繼承權……此外，還有一件事：有了正式的家庭關系之后，如今解釋“丈夫”這一稱呼，較為方便了。

“不止一次，”查爾默斯回憶，“當我在社交場合介紹理查德時，說，‘這是我的配偶（這里用的英文詞為partner，而partner還有‘合伙人的意思），而別人往往會問，‘噢，你們辦的是什么公司？涉及什么業(yè)務？”

7對提起訴訟的同性戀配偶中有一對女同性戀者，名叫吉娜和赫迪·諾頓史密斯。她們居住在女同性戀氛圍濃烈的大學城北安普頓，并有兩個兒子——9歲的奎恩和12歲的阿維里。與其他原告一樣，她們在法律生效的2004年5月17日結了婚。赫迪是白人，辦了一個冷餐鋪，而吉娜是非洲裔美國人，在一所小學擔任課堂助理。兩個兒子都是赫迪生的混血兒，而這個家庭的姓取自吉娜和赫迪兩人沒有結婚前各自姓的復合詞（諾頓-史密斯）。

“當我們準備好生育孩子時，我們想要詳細咨詢每一個細節(jié)，因為我們感到異性家庭的孩子擁有的很多保障，而我們卻沒有，”赫迪說道，“當婚姻關系終于確定時，我們松了一口氣——知道被納入了法律的框架之中，法庭理解了我們這種家庭。”

赫迪和吉娜對于同性戀婚姻反對者的呼聲頗為惱火，這些人認為孩子不應該由兩個母親和兩個父親的家庭來撫養(yǎng)?！拔覀兊暮⒆雍艹錾?，”吉娜說，“讓人們瞧瞧我們是什么樣的人，這種生活很有趣。我們會將更多的母愛給予孩子，這種家庭能享受更多的天倫之樂?！?/p>

反對聲正在減弱

在馬薩諸塞州，2004年以來的一個最顯著變化是，民選官員們對同性戀婚姻的反對聲逐漸減弱。早在2003年，當州最高法庭裁定禁止同性婚姻是違憲的時候，州議會似乎存在著足夠的票數(shù)來提出全民公決議案——試圖推翻法院的裁定。然而原本想將支持同性戀者婚姻的議員趕下臺的努力并未能成功，而支持同性戀者婚姻的議員戴瓦爾·帕特里克又當選了州長。于是在2007年，州議會以151票對45票，否決了要求進行全民投票的提案。

2008年，州議會里支持同性戀婚姻的人又獲得了一個勝利：廢止了1913年的一條法律條款——禁止外來的同性戀者在馬薩諸塞州結婚。州眾議院的投票結果為119票對36票。

在州議會中，政治領袖們如今幾乎趨于一致的觀點與2003—2004年相比已不可同日而語。當年，激烈的辯論使一些議員寢食難安，以參議員瑪麗安·沃爾西為例，她的選區(qū)包括波士頓和靠近城區(qū)的郊區(qū)，居民以天主教和觀點保守人士居多，所以同性戀婚姻成了一個社會公共問題。當法庭裁定后，沃爾西面臨著來自選民的巨大壓力——他們想知道她是否支持推翻法庭裁決的努力。

“對立雙方都有數(shù)百人要求我與他們見面，”沃爾西說，“大家都想知道我將如何投票?！彼芯苛朔蓷l文，參加了無數(shù)次與選民的見面會，經過深思熟慮之后，最終認為法庭的裁決是正確的——無需全民公決。

“在這件事上做出抉擇是艱難的，”她指出，“我作出了決定，認為它的本質其實是一項民事權利——憲法要求你保護這種權利，而不是取消這種權利?！蔽譅栁髅枋隽艘恍┻x民對她的決定的反應猶如“燃起一場大火”，——她面臨的是激憤的選民，飽含仇恨情緒的郵件，死亡的威脅和天主教神職人員的指責。不過她在2004年還是再次當選，2006年面對反對同性戀的競選對手，她又獲勝了。

“他們說婚姻總是應該發(fā)生在男性和女性之間，”沃爾西若有所思，“我以前認為這一說法并不錯。我做過類似的承諾，然而這種承諾不切實際?！?/p>

在其他州仍遭遇困境

不過對于所有享受同性戀婚姻的配偶來說，聯(lián)邦政府和大多數(shù)州都還沒有承認他們的結合。作為對馬薩諸塞州做法的某種意義上的抵制，自從2004年5月以來，有26個州通過了法規(guī)修正案，明確地將婚姻限制在男性和女性之間。

曾打贏了同性戀婚姻案件的“男女同性戀代言與維護事務所”是位于波士頓的一家法律事務所。它在今年3月提起一項新的訴訟，挑戰(zhàn)聯(lián)邦婚姻條款中關于禁止聯(lián)邦政府承認同性戀婚姻的部分。奧巴馬總統(tǒng)曾保證致力于廢止該條款，但自從他入主白宮后，這一事務還沒有列入他的優(yōu)先工作目標。

邁克爾和里克·麥克馬勒斯在2006年結婚后，去巴拿馬度蜜月。當他們返回美國時，邊檢關口的移民局官員要求他們分別接受護照檢查，因為美國法律不承認他們的婚姻。這兩名同性戀男子后來領養(yǎng)了一個兒子，到5月份已滿2歲；一個女兒，剛剛1歲。他們計劃在聯(lián)邦婚姻法不改變之前，不再到國外旅行。

在馬薩諸塞州，結了婚的家庭有不少優(yōu)先權，如向州有關機構申請領養(yǎng)兒童等?！八麄冎牢覀兪且粋€長期維持穩(wěn)定的家庭?！边~克爾解釋說。而在別的地方，如阿肯色州，選民們在去年秋季通過了一個投票提案——禁止同性戀家庭領養(yǎng)兒童。

此外，在每年的納稅季節(jié)到來時，兩個大男人仍不得不以雙倍的成本填寫兩套納稅表格，以單身身份向國稅局繳稅。這令他們頗為沮喪。

（美國《今日美國報》2009年5月11日 宇捷譯）