觀點(diǎn)摘要

孫壽山:

行政審批制度改革還有待進(jìn)一步深化

新聞出版總署副署長孫壽山在《出版發(fā)行研究》撰文說:當(dāng)前,進(jìn)一步深化行政審批改革有著十分有利的條件。但同時(shí)也應(yīng)該深刻地認(rèn)識(shí)到,改革不可能一蹴而就,行政審批工作由于長期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,長期以來出版資源按部門和行政區(qū)劃均衡配置,形成了出版資源單位所有、地區(qū)所有,這種不符合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求的行政審批和資源配置模式,忽視了新聞出版單位的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和市場(chǎng)主體性,極大束縛了出版生產(chǎn)力的解放和發(fā)展,在實(shí)踐中仍然存在一些不容忽視的問題:思想觀念還較落后,重審批、輕監(jiān)管;轉(zhuǎn)變職能不到位,絕大多數(shù)省(市、區(qū))局尚未完全按服務(wù)型政府運(yùn)作;創(chuàng)新意識(shí)不夠強(qiáng),留戀原有審批模式;工作手段還比較落后。

郝振省:

“金黎模式”的成功之道

中國出版科研所所長郝振省在《出版發(fā)行研究》撰寫文章說:一曰抓名家書稿,但不遷就作者?！敖鹄杞M合”從社會(huì)需求出發(fā),為名人策劃選題,讓名人服從選題,心服口服地就范于“選題”。好多時(shí)候,并非名人有了選題、有了作品后,他們?nèi)?zhēng)取作品,包裝出版,而是他們捕捉名人、定制名人、挖掘名人、以信譽(yù)和責(zé)任心贏得名人。二曰客觀上幫助名家拓展,主觀上成就自己策劃。他們不是“一本書主義”,而是著眼于長期合作、長遠(yuǎn)合作。即使一本書,也要千方百計(jì)拓展它的覆蓋空間,為爭(zhēng)取的效益極限不遺余力。三曰眼觀六路,耳聽八方,最大限度地占有選題策劃的高質(zhì)量信息?！岸聪こ绷?與時(shí)俱進(jìn);號(hào)準(zhǔn)脈搏,獲勝選題”,這就是“金黎模式”的占領(lǐng)信息高地的秘密所在。

黎波:

只有大眾文化產(chǎn)品才適宜“全媒體”出版

長江文藝出版社副社長黎波在接受《文匯報(bào)》記者采訪時(shí)說:科普類圖書在網(wǎng)上閱讀的情況也不好,只有大眾文化產(chǎn)品最適宜在“全媒體”出版。由此,他對(duì)“全媒體”的閱讀品位多了一層擔(dān)憂。調(diào)查顯示,在大眾通俗讀物里最好賣的“基本以草根為主,穿越、奇幻類小說的情況特別好”。對(duì)此調(diào)查結(jié)果,黎波心情復(fù)雜。他說,這代表,第一,網(wǎng)上的內(nèi)容提供商沒有明確的選擇觀念;第二,這種涇渭分明,是網(wǎng)絡(luò)出版與傳統(tǒng)出版兩條路線上的自然分工;第三,非傳統(tǒng)類媒體閱讀領(lǐng)域里已經(jīng)形成了一些‘小圈子,有這種閱讀口味的讀者不斷加入,壯大了此類文學(xué)產(chǎn)品的產(chǎn)量。但還是要呼吁內(nèi)容的提升,網(wǎng)絡(luò)出版商繼續(xù)在硬件手段上更新的同時(shí),能拿出哪怕一半的投入用于篩選和提升內(nèi)容也好!

莊智象:

傳統(tǒng)出版對(duì)接數(shù)字出版,首先要解決定位問題

上海外語教育出版社社長兼總編輯莊智象在接受《文匯讀書周報(bào)》采訪時(shí)說:傳統(tǒng)出版對(duì)接數(shù)字出版,首先要解決定位問題,數(shù)字化出版的定義要科學(xué)。數(shù)字化出版要有明確的界定,現(xiàn)在這個(gè)概念還未搞清楚。如果任何傳播手段都是出版的話,就會(huì)出現(xiàn)泛化的誤區(qū)。廣播也是出版,電視也是出版,都混在一起,現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的口徑較為模糊,統(tǒng)計(jì)的很多數(shù)字其實(shí)是一種誤導(dǎo)。如果網(wǎng)絡(luò)游戲都作為數(shù)字出版的話,所有的和五官有關(guān)系的聽讀寫的東西,是否都可以算出版?所謂的數(shù)字出版,應(yīng)該界定在原來傳統(tǒng)的以紙質(zhì)媒介的傳播手段轉(zhuǎn)換成現(xiàn)代的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳播手段,不宜把所有傳播手段全部算出版,這樣才能明確發(fā)展的方向,指導(dǎo)我們?cè)跀?shù)字出版中有所作為。

楊紅衛(wèi):

網(wǎng)上書店的媒體價(jià)值是傳統(tǒng)書店不能給予的

楊紅衛(wèi)在《出版廣角》撰文說:網(wǎng)上書店本質(zhì)上是一種媒體,媒體價(jià)值是傳統(tǒng)書店所不能給予讀者和出版商的。不少的暢銷圖書品種來自網(wǎng)上書店造就。同時(shí),對(duì)于大量的非暢銷圖書,讓每種圖書能夠得到宣傳展示甚至體驗(yàn),使之與讀者形成充分的接觸,是延長產(chǎn)品生命周期并獲取銷售機(jī)會(huì)的重要手段。對(duì)出版商來說,原來采用的報(bào)刊和其他網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播成本太高,而且受眾模糊,效率和效益都不明顯,相比之下,網(wǎng)上書店的媒體價(jià)值更高,并能直接形成銷售。卓越網(wǎng)新年伊始推出知名出版社社長、總編等致讀者的新年來信,拋出了2009年重點(diǎn)好書出版計(jì)劃,說明眾多出版商已經(jīng)認(rèn)同網(wǎng)上書店的媒體價(jià)值。

小侯:

網(wǎng)上書店不是浸入書業(yè)的產(chǎn)業(yè)病毒

《中國圖書商報(bào)》發(fā)表小侯的文章說:網(wǎng)上賣書這種經(jīng)營形態(tài)僅僅只是行業(yè)發(fā)展過程中的新型業(yè)態(tài)而已,因?yàn)楫吘咕W(wǎng)店的出現(xiàn)和生存模式都不是以“消滅”或者“蠶食”實(shí)體書店為目的的,它們沒有惡意。想要在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來,不論網(wǎng)上還是網(wǎng)下,都一樣不容易?？纯茨切╅_張又關(guān)門的網(wǎng)上書店就知道,其實(shí)它們也像打了敗仗的實(shí)體店一樣無奈。照這么說,網(wǎng)上書店就沒有一點(diǎn)問題了?當(dāng)然不是。雖然生存環(huán)境的不同決定了網(wǎng)上書店和實(shí)體書店之間的差異,但這并不代表處于發(fā)展期的網(wǎng)店模式就擁有了讓自己肆意擴(kuò)張的資本,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和前進(jìn)需要的是正態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)和相互融合,而非機(jī)關(guān)算盡的小伎倆,不論是網(wǎng)上書店還是實(shí)體書店都應(yīng)遵照此法。