總編時(shí)議

在這巨變、多變、快變的轉(zhuǎn)折時(shí)代,我們的企業(yè)對(duì)當(dāng)今形勢(shì)的微妙變化都需要特別關(guān)注,因?yàn)樗谟绊懳覀儑?guó)家與企業(yè)的未來(lái)。

本月企業(yè)大環(huán)境點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)簡(jiǎn)述世界輿論中有代表性的看法,以提供比較分析,從而加深我們的認(rèn)知。

2G時(shí)代?無(wú)極時(shí)代?

近來(lái)日本報(bào)刊媒體輿論宣傳重點(diǎn)是“2G時(shí)代”和“中國(guó)威脅論”。

《選擇》月刊等媒體認(rèn)為:“中國(guó)的GDP已超過德國(guó),成為老三,今年年底又將超過日本,躍居世界老二,實(shí)際上已經(jīng)形成中美共治世界的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)(2G)時(shí)代。”接著大肆宣傳日本的處境危險(xiǎn)。早在1990年,日本人寸井友秀就率先提出了“中國(guó)威脅論”。在一些日本媒體看來(lái),“中國(guó)GDP將超過日本,而日本在政治上半身不遂,如在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上又落后,那么中國(guó)威脅就已成現(xiàn)實(shí)”。于是一場(chǎng)新的“威脅論”旋風(fēng)又起。

西方媒體也驚呼:“這一切來(lái)得太快了!”

于是,我們周邊國(guó)家受此影響大多內(nèi)心惴惴不安,并做出了各種應(yīng)急準(zhǔn)備。各國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)持正面看法的民調(diào)也宣稱有下降趨勢(shì)。

但也有不同聲音。俄羅斯《消息報(bào)》發(fā)表了一位政治學(xué)權(quán)威的觀點(diǎn):“如今世界不會(huì)是‘多極世界而是‘無(wú)極世界。我們不同意美國(guó)有影響的政治評(píng)論家布熱津斯基提出的中美共治世界2G時(shí)代的提法。美國(guó)將逐漸退出支配世界的霸主地位,歐洲很像獨(dú)聯(lián)體,政出多門,毫無(wú)作為。中國(guó)內(nèi)部問題也使其難以成為世界領(lǐng)袖。俄羅斯也只是個(gè)地域性大國(guó)。這表明,一個(gè)‘無(wú)極世界出現(xiàn)了。雖然它沒有兩極或單極時(shí)代來(lái)得安定!也由于國(guó)家作用增大,紛爭(zhēng)矛盾增加,各種風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)不斷出現(xiàn),其未來(lái)難以預(yù)測(cè),但最大好處是它的公正!一個(gè)新文明時(shí)代已經(jīng)開始。”

時(shí)議:近年,中國(guó)強(qiáng)調(diào)和諧和平崛起,并在各項(xiàng)內(nèi)外政策上得到體現(xiàn)。但我們必須看到,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增長(zhǎng)情況下,西方世界難以割舍以意識(shí)形態(tài)劃線的頑癥。此時(shí)此刻,我們要清醒地看到西方推出的2G時(shí)代說(shuō)法,或許是個(gè)美麗的陷阱。

與此同時(shí),我們也要做出應(yīng)變。以為我們釋出善因就會(huì)得到善果,可能是一廂情愿的。因?yàn)槲覀儗?duì)周邊的威脅,可能不僅來(lái)自我們強(qiáng)大后的意愿,而主要來(lái)自我們強(qiáng)大本身的存在。這是幾年前新加坡的李光耀就提出過的。因此,在周邊的疑懼中崛起,可能和我們崛起本身一樣,成為一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。

新興市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家“脫鉤”時(shí)代到來(lái)?

美國(guó)《時(shí)代》周刊與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分別在6月5日、8日發(fā)表相同觀點(diǎn)的文章,他們的結(jié)論是:

1.“中國(guó)今后的表現(xiàn),在決定著‘脫鉤的未來(lái)”,“中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)健康,正孕育著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論?！?2.現(xiàn)在是“西方大企業(yè)與中國(guó)戀情終結(jié)的時(shí)代”。

《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為:“今后以中國(guó)為首的大型新興市場(chǎng),將不受發(fā)達(dá)國(guó)家的控制和影響,一樣能有長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)。2002-2007年的五年,新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)大反彈,讓人們思考新興市場(chǎng)國(guó)家表現(xiàn)優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)事實(shí)。即使在2008年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,新興市場(chǎng)也表現(xiàn)優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家,股市普遍上漲72%。最近幾周,投資者紛紛把資金從發(fā)達(dá)國(guó)家抽出來(lái)投向新興市場(chǎng),表現(xiàn)出前所未有的信心。中國(guó)近期挽救危機(jī)的表現(xiàn)更加突出,其表現(xiàn)很像19世紀(jì)的美國(guó)。大家擔(dān)心的是中國(guó)自己資金的投向,可能會(huì)使中國(guó)生產(chǎn)過剩,那時(shí)將迅速轉(zhuǎn)變大的形勢(shì),因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否有健康的表現(xiàn)直接關(guān)系到世界經(jīng)濟(jì),成為當(dāng)今人們最關(guān)心的大事。”

《時(shí)代》周刊認(rèn)為:“今后中國(guó)對(duì)西方跨國(guó)公司的熱情與2005年相比,將由熱變冷。連近十年中美建立的良好關(guān)系似乎也已走到盡頭,意味著巨大改變正在發(fā)生。西方經(jīng)濟(jì)的不景氣使西方企業(yè)失去了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的控制,90%的美國(guó)企業(yè)要撤回本國(guó)或就近國(guó)家?！?/p>

時(shí)議:有趣的是,這些西方媒體大談中國(guó)“脫鉤”的五年,恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)全速“融入”世界的五年。其實(shí),在全球化時(shí)代,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體脫鉤于大環(huán)境幾乎是不可能的。但我們確實(shí)看到,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體,有了越來(lái)越強(qiáng)的自我驅(qū)動(dòng)力,而不再一味拴在西方老爺車上被動(dòng)跟跑。換句話說(shuō),當(dāng)世界空前地在影響中國(guó)時(shí),中國(guó)也開始空前地在影響世界。

通用破產(chǎn),“大生產(chǎn)大消費(fèi)”時(shí)代結(jié)束了?

日本《讀賣新聞》和西方報(bào)刊十分重視這一觀點(diǎn)的論述。他們認(rèn)為:“通用汽車破產(chǎn),標(biāo)志著大量生產(chǎn)大量消費(fèi)時(shí)代的結(jié)束。通用汽車這個(gè)持續(xù)77年之久、始終穩(wěn)居銷量利潤(rùn)第一的一個(gè)代表工業(yè)時(shí)代的汽車業(yè)領(lǐng)袖的破產(chǎn),絕不只是一個(gè)企業(yè)的問題,它代表美國(guó)經(jīng)濟(jì),也代表一個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)換。這就是美國(guó)汽車業(yè)首創(chuàng)的大規(guī)模生產(chǎn)消費(fèi)時(shí)代的沒落,也是美國(guó)繁榮時(shí)代的落幕?，F(xiàn)如今金融資本主義的失敗,使越來(lái)越多的人們認(rèn)為:今后依賴的還是制造業(yè),只不過不能再沿襲美國(guó)的工業(yè)經(jīng)營(yíng)模式了。那么未來(lái)工業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖是什么?這有賴于世界企業(yè)的共同創(chuàng)新和努力?！?/p>

時(shí)議:“單一產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)大規(guī)模消費(fèi)”時(shí)代已結(jié)束的論點(diǎn),越來(lái)越受到企業(yè)界重視。于是,是否向人性化、個(gè)性化、環(huán)?；?、服務(wù)型企業(yè)方向發(fā)展,已經(jīng)成為所有優(yōu)秀企業(yè)面臨的問題。顯然,制造業(yè)依然是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的根本,但問題是制造本身,已經(jīng)不是制造業(yè)的根本。制造業(yè)的根本很可能將取決于服務(wù)。因此,海爾等企業(yè)借用危機(jī)之“機(jī)”,進(jìn)行全力轉(zhuǎn)型,是很敏銳和有遠(yuǎn)見的。

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)已觸底?今后是W、L、V?

各新聞社都釋放大量信息,說(shuō)明危機(jī)觸底的好轉(zhuǎn)已成事實(shí)。政界、企業(yè)界、甚至金融界,以及消費(fèi)者,都很有信心地表示最困難時(shí)期已經(jīng)過去。但同時(shí),也有更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家與勞工組織領(lǐng)袖都認(rèn)為完全恢復(fù)到過去的繁榮,需要較長(zhǎng)時(shí)間。2009年全球失業(yè)人口2.39億(失業(yè)率達(dá)到7.4%),因此,僅就業(yè)一項(xiàng),得到恢復(fù)就要4～5年,甚至6～8年。當(dāng)今,世界寄希望于亞洲,靠出口、西方貿(mào)易立國(guó)的日本,也開始轉(zhuǎn)向亞洲。今年年初,其經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的38%來(lái)自亞洲,而面向歐美的日本企業(yè),卻全面虧損。

但是美國(guó)《時(shí)代》周刊卻認(rèn)為:“亞洲難以帶領(lǐng)世界復(fù)蘇”。因?yàn)椤皝喼揠m然有35億美元的消費(fèi)市場(chǎng),但私人消費(fèi)低迷,且不斷下滑,只占GDP總額的47%,創(chuàng)造了歷史新低。過去的亞洲是靠出口西方特別是出口美國(guó),維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而消費(fèi)大國(guó)的美國(guó)可能將長(zhǎng)期處于消費(fèi)疲軟狀態(tài)。因此,亞洲的命運(yùn)至今仍在美國(guó)手中,何談‘帶領(lǐng)復(fù)蘇?世界銀行中國(guó)部負(fù)責(zé)人聲稱:‘指望中國(guó)拯救世界經(jīng)濟(jì)不現(xiàn)實(shí)。還有海內(nèi)外學(xué)者指出:‘中國(guó)面臨未富先老的嚴(yán)峻考驗(yàn)。這些都不可低估!”

俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》也報(bào)道,據(jù)巴克萊資金公司605位投資者的調(diào)查:承認(rèn)V型發(fā)展的只有4.5%,37.5%的投資者認(rèn)為是W型,另有26.5%的人認(rèn)為是L型。金融界權(quán)威人士認(rèn)為:W型可能性最大。主要原因是危機(jī)起于信貸市場(chǎng)泡沫,它比一般經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)時(shí)間要長(zhǎng)。

時(shí)議:看來(lái),W型的判斷占優(yōu)勢(shì)。主張以低速、中速緩慢恢復(fù)的高層占64%,加上專家們預(yù)測(cè),此比重還要大;主張此次危機(jī)迅速好轉(zhuǎn)的只占4.5%,V型可能性極小。至于我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,主張W型的也居多。所以任何好現(xiàn)象都可能是暫時(shí)的。成思危教授深信2011年中國(guó)將恢復(fù)到過去的繁榮,他的判斷受到人們普遍關(guān)注。管理

責(zé)任編輯:楊?光