產(chǎn)業(yè)集群生成機(jī)理研究

阮平南　王曉琦

摘要:產(chǎn)業(yè)集群的形成固然是外部環(huán)境驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,但是產(chǎn)業(yè)集群并不是一個(gè)靜態(tài)的實(shí)體,其生成是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程。要進(jìn)一步揭示產(chǎn)業(yè)集群形成的微觀過(guò)程,就要深入研究集群形成的外在條件與內(nèi)在邏輯。根據(jù)集群分工與內(nèi)在制度的演進(jìn),可以認(rèn)為集群本質(zhì)上是由基于外在條件的“偶然事件”啟動(dòng)其內(nèi)在邏輯而自發(fā)地生成的。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;生成機(jī)理;外在條件與內(nèi)在邏輯

中文分類(lèi)號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

On the Forming Mechanism of Industrial Cluster

RUAN Ping-nan,WANG Xiao-qi

(School of Economics and Management,Beijing University of Technology,Beijing 100022,China)

Abstract:The formation of industrial cluster is no doubt the outcome droved by external circumstance,however,industrial cluster isn′t a static entity, its formation is a process of dynamic evolution. In order to reveal the microcosmic formation of industrial cluster,we need to lucubrate the external conditions and internal logic during the formation of industrial cluster. According to division of labor and institution,the paper deems that industrial cluster forms spontaneously through external conditions which start the internal logic.

Key words:industrial cluster;forming mechanism; external conditions and internal logic

自20世紀(jì)80年代起,產(chǎn)業(yè)集群就陸續(xù)出現(xiàn)在世界各地,以其獨(dú)特的組織形態(tài)贏得了原子式競(jìng)爭(zhēng)中單個(gè)企業(yè)很難獲取的諸多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如市場(chǎng)議價(jià)優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)、融資優(yōu)勢(shì)、人力資源優(yōu)勢(shì)、信息獲得優(yōu)勢(shì)以及研發(fā)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)等。加之產(chǎn)業(yè)集群便于進(jìn)行行政區(qū)劃管理的區(qū)域性特征,各國(guó)各地政府無(wú)不對(duì)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生了極大的興趣,產(chǎn)業(yè)集群一時(shí)甚至成為區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的代名詞。不少地方政府為了提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,紛紛設(shè)立工業(yè)園區(qū),進(jìn)出口加工基地等,嘗試提供各種政策傾斜以培育產(chǎn)業(yè)集群。在這個(gè)過(guò)程中不少政府行為卓有成效,但是也有不少政府最終徒勞無(wú)功,行為存在盲目性、隨意性。在這種情況下,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的生成機(jī)理的理論研究顯然成了十分重要的課題,期望能夠通過(guò)對(duì)集群生成機(jī)理的探索得出有益的政策啟示,科學(xué)引導(dǎo)集群的生成與發(fā)展。

考察已有文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者紛紛從外部經(jīng)濟(jì)、交易成本、創(chuàng)新空間、網(wǎng)絡(luò)組織、彈性專(zhuān)精、古典區(qū)位理論、新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)等不同角度探討了集群現(xiàn)象,但這些分析大多揭示了集群存在的合理性,說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展動(dòng)力,屬于事后分析和靜態(tài)分析,不能動(dòng)態(tài)地說(shuō)明一定區(qū)域內(nèi)企業(yè)從零到有的集聚過(guò)程。有的文獻(xiàn)試圖從集群形成的初始狀態(tài)探討起,闡述了集群生成的外部條件,但卻未曾深入研究基于外在條件的形成機(jī)理,將集群形成的前提條件認(rèn)作形成機(jī)制;有的文獻(xiàn)則用集群的發(fā)展機(jī)制代替形成機(jī)制。這種分析缺少對(duì)集群形成的全過(guò)程和動(dòng)態(tài)性透析,且視角單一,往往把特殊當(dāng)作一般,理論包容性不大,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成的解釋缺乏普遍性。還有一些文獻(xiàn)對(duì)集群的成長(zhǎng)演化過(guò)程進(jìn)行了分析,但大都是基于外部特征的描述,這有別于形成機(jī)制的討論。

目前,對(duì)于驅(qū)動(dòng)集群形成的動(dòng)力存在兩種看法:一種認(rèn)為有些產(chǎn)業(yè)集群是依靠政府規(guī)劃和引導(dǎo)而形成的;另一種則認(rèn)為是由市場(chǎng)方式自發(fā)地形成的。由于政府推動(dòng)性的集群最終是基于企業(yè)的行為選擇,產(chǎn)業(yè)集群是由某些“偶然事件”(如新技術(shù)、新市場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)、制度變革、其它集群或者大公司的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移等)通過(guò)外在條件觸發(fā)其內(nèi)在邏輯而自發(fā)地生成。

一、產(chǎn)業(yè)集群生成的外在條件

(一)外部環(huán)境的脅迫

歸根到底,產(chǎn)業(yè)集群這樣一種新型的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)是由經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化所催生的。組織的生存是基于其承載內(nèi)容的,在特定的環(huán)境下組織要完成其特定的歷史使命。在過(guò)去經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境比較穩(wěn)定的年代,市場(chǎng)需求乏變,企業(yè)通常進(jìn)行的是大批量的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的生產(chǎn),因此垂直一體化的大企業(yè)的生產(chǎn)組織方式能夠發(fā)揮獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

大企業(yè)從內(nèi)部整合產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),減少了與其他企業(yè)協(xié)調(diào)分工的交易成本,也便于控制產(chǎn)品質(zhì)量,降低產(chǎn)品的單位成本,同時(shí)也避免了生產(chǎn)設(shè)施的重復(fù)建設(shè),從而獲得了內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)。隨著市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,信息技術(shù)的傳播非常迅速,信息的獲得壁壘越來(lái)越低,組織的發(fā)展更多依賴于信息資源以及知識(shí)資本,顧客需求偏好也越來(lái)越多樣化、個(gè)性化、且多變,產(chǎn)品生命周期普遍縮短。在這種環(huán)境下,企業(yè)需要采取柔性制造方式來(lái)響應(yīng)環(huán)境變化,但是限于當(dāng)前技術(shù)水平,企業(yè)尚不能通過(guò)實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的柔性來(lái)滿足生產(chǎn)需要。因此,只能通過(guò)重構(gòu)組織形態(tài)尋求組織上的柔性以實(shí)現(xiàn)柔性制造。

此外,物質(zhì)資源的日益匱乏也改變著組織的競(jìng)爭(zhēng)范式,當(dāng)企業(yè)無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)和企業(yè)內(nèi)部資源的優(yōu)化配置突破自身能力約束時(shí),企業(yè)不得不選擇建立在資源依賴基礎(chǔ)上的合作行為,跨越自身邊界實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),獲得1+1>2的效果。于是產(chǎn)業(yè)集群這種彈性專(zhuān)精的生產(chǎn)組織形式就應(yīng)運(yùn)而生,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)通過(guò)合作行為可以及時(shí)根據(jù)生產(chǎn)需要靈活地與上下游的不同合作伙伴進(jìn)行生產(chǎn)組合,這種介于市場(chǎng)與層級(jí)之間的新型的制度安排比缺乏彈性的垂直一體化和遠(yuǎn)距離的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟更有效率。

從外部看,集群是一個(gè)大量生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)集團(tuán),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì);從內(nèi)部看,在集群內(nèi)部通過(guò)彈性的分工體系來(lái)組織生產(chǎn),從而形成范圍經(jīng)濟(jì)。這種有效率的交易結(jié)構(gòu)和制度安排也解決了因分工內(nèi)生演進(jìn)所造成的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用之間的兩難選擇,它沒(méi)有市場(chǎng)制度較高的交易費(fèi)用,但又保持著市場(chǎng)的靈活性;沒(méi)有垂直一體化組織的高昂成本,但又具備企業(yè)配置資源的優(yōu)越性,兼具了垂直一體化的科層組織與市場(chǎng)交易的制度優(yōu)勢(shì)[1]。

(二)區(qū)位指向的資源稟賦

為什么產(chǎn)業(yè)集群能夠在一些區(qū)域萌生并發(fā)展,而在另一些區(qū)域即使政府有意給予政策扶持也很難培育起真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群呢?原因就在于產(chǎn)業(yè)集群的自發(fā)萌生是區(qū)位指向的[2]。區(qū)域在集群形成之前,通常已具備一定的資源稟賦。

資源稟賦不但包括物質(zhì)性資源稟賦,還包括市場(chǎng)特征、初始的制度存量以及本地的社會(huì)資本等非物質(zhì)性資源等。主要有:(1)要素稟賦。由于交通運(yùn)輸及其他相關(guān)交易成本的存在,企業(yè)在選址時(shí)首先考慮的就是資源的供應(yīng)是否便利。因此,資源的稀缺性會(huì)使企業(yè)向生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力資源豐富的地區(qū)集聚,要素稟賦成為區(qū)位最初吸引企業(yè)進(jìn)入的顯性要素。(2)本地需求。本地需求直接決定了當(dāng)?shù)貙?duì)集群初創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)出的吸納能力,也縮短了企業(yè)和客戶的市場(chǎng)距離,節(jié)省了大量的流通費(fèi)用。本地需求也深深影響著企業(yè)認(rèn)知與詮釋客戶需求的能力。企業(yè)對(duì)周邊需求狀況最為敏感,產(chǎn)品在本地成功,所獲得的肯定和掌聲最大;文化與地緣的一致使溝通的誤差降到最小;直接面對(duì)客戶可充分掌握客戶的處境與偏好,了解他們的精細(xì)需求,應(yīng)對(duì)本地需求所需的交易成本和信息成本更低[3]。這些都是區(qū)域內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)取得初步成功的關(guān)鍵。(3)政府在當(dāng)?shù)氐闹贫裙┙o。區(qū)域內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)集群之前的初始制度存量是區(qū)域內(nèi)交易制度演進(jìn)的起點(diǎn)。當(dāng)?shù)卣绻芴峁﹥?yōu)良的公共產(chǎn)品、有利的制度保障,創(chuàng)建安全法制、公平有信的本地創(chuàng)業(yè)環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,那么區(qū)域內(nèi)就會(huì)存在更多的獲利機(jī)會(huì),區(qū)域進(jìn)入障礙較低,區(qū)域?qū)Τ鮿?chuàng)企業(yè)將更有吸聚力。(4)企業(yè)家精神。企業(yè)家資源也是誘導(dǎo)集群形成的一個(gè)重要方面,熊比特認(rèn)為企業(yè)家在創(chuàng)造和引進(jìn)新的生產(chǎn)方法、介紹新產(chǎn)品、新的工業(yè)組織形式、開(kāi)辟新貨源、新市場(chǎng)等方面作用巨大[4]。外部環(huán)境的脅迫會(huì)改變企業(yè)家的心智模式,從而影響企業(yè)家的決策行為,因此,企業(yè)家通常是響應(yīng)環(huán)境變化的號(hào)召者,很多集群的形成始于企業(yè)家的某一成功決策,并且區(qū)域內(nèi)初始創(chuàng)業(yè)者成功的“財(cái)富示范”效應(yīng)也推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)行為在區(qū)域內(nèi)的擴(kuò)散,使區(qū)域內(nèi)企業(yè)的數(shù)量得到迅速增加。(5)本地根植性的產(chǎn)業(yè)文化與社會(huì)文化。形成產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)通常存在很濃厚的產(chǎn)業(yè)文化氛圍,很多地區(qū)在形成集群之前,那里的家家戶戶就曾出現(xiàn)過(guò)大面積的作坊式生產(chǎn),人們對(duì)自己所從事的行業(yè)非常了解和熱愛(ài),大人小孩在日常生活中都能對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)、市場(chǎng)信息津津樂(lè)道,行業(yè)秘密已經(jīng)不再是秘密,共同的文化傳統(tǒng)、行為規(guī)則和價(jià)值觀促使集群內(nèi)部形成一種相互信賴關(guān)系,大大減少交易費(fèi)用,使企業(yè)家之間的協(xié)調(diào)與溝通容易進(jìn)行,企業(yè)之間的深度勞動(dòng)分工得以執(zhí)行。

這些資源稟賦通常具有兩個(gè)共同的特點(diǎn):一是它們都具有非競(jìng)爭(zhēng)性特點(diǎn)和低流動(dòng)性特點(diǎn),難以通過(guò)要素市場(chǎng)公開(kāi)獲得,屬于本地特有要素;二是這些低流動(dòng)性要素因稀缺、難以模仿、不可替代而具有一定的價(jià)值,能夠吸引其他可移動(dòng)的要素向該地聚集。因此,擁有這些資源稟賦的區(qū)域就有了區(qū)位“粘性”,進(jìn)而獲得區(qū)位要素優(yōu)勢(shì)落差,隨著時(shí)間的累積,勢(shì)必會(huì)首先形成企業(yè)的物理集聚現(xiàn)象。

(三)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品本身的特性

區(qū)位稟賦的先天優(yōu)勢(shì)使空間在分布上并不是均質(zhì)的,某些空間具有“粘性”,能夠吸聚企業(yè)形成物理集中,但企業(yè)的集聚最終能否形成精細(xì)的分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò),成長(zhǎng)為真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群,還要取決于產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品本身的特性。

實(shí)踐表明,日用消費(fèi)品、配套產(chǎn)品、電子產(chǎn)品生產(chǎn)和商貿(mào)領(lǐng)域等產(chǎn)業(yè)容易形成集群。因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)的規(guī)模、技術(shù)、資本的要求都不高,進(jìn)入壁壘較低,容易形成中小企業(yè)集聚。此外,集群產(chǎn)品通常也要具備產(chǎn)品技術(shù)上的可分性,產(chǎn)品的實(shí)效性和與藝術(shù)性等特性[5]。只有當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程可以被劃分為明顯的若干道程序時(shí),才能夠?qū)ζ涓鞯莱绦驅(qū)嵭袑?zhuān)業(yè)化分工,進(jìn)而可以考慮不同的生產(chǎn)組織形式。假如生產(chǎn)某一產(chǎn)品的各個(gè)工序在技術(shù)上聯(lián)系過(guò)于緊密,那么在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部完成生產(chǎn)(而不是不同企業(yè)分工合作)將是最優(yōu)選擇,這一產(chǎn)業(yè)相對(duì)地不適合形成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)品的時(shí)裝性和藝術(shù)性則要求企業(yè)采取柔性制造響應(yīng)多變需求,在這種環(huán)境要求下,才存在形成集群的必要性。同時(shí),產(chǎn)品也存在更多的差異化機(jī)會(huì),避免集群發(fā)展過(guò)程中眾多同類(lèi)企業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)。

二、產(chǎn)業(yè)集群生成的內(nèi)在邏輯

產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在邏輯如圖1所示,外在條件既促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家萌生創(chuàng)業(yè)的念頭,也降低了區(qū)域進(jìn)入障礙。區(qū)域內(nèi)首先會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)某一產(chǎn)品的某一初創(chuàng)企業(yè),企業(yè)可能會(huì)憑借區(qū)域條件獲得低成本優(yōu)勢(shì)而取得不錯(cuò)的發(fā)展。在外部環(huán)境的脅迫與區(qū)位稟賦的誘發(fā)的共同作用下,由于地理接近更容易模仿成功企業(yè),加上地緣、親緣的因素,往往會(huì)出現(xiàn)個(gè)別生產(chǎn)單一產(chǎn)品的企業(yè)集中在狹小的范圍內(nèi),幾乎所有的企業(yè)提供基本相同的生產(chǎn)或服務(wù),這一區(qū)域類(lèi)似某種產(chǎn)品生產(chǎn)基地。但此時(shí)區(qū)內(nèi)并沒(méi)有分工和產(chǎn)業(yè)化聯(lián)系,企業(yè)處于一種地理空間上集中、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上離散的狀態(tài)[6],這種物理集中狀態(tài)可被視為集群的萌生期。

隨著聚集企業(yè)數(shù)量的增加,集聚產(chǎn)生了一定程度的“外部經(jīng)濟(jì)性”,但是此時(shí)的外部經(jīng)濟(jì)不同于馬歇爾所闡述的集群形成后所產(chǎn)生的內(nèi)涵更為廣泛的“外部經(jīng)濟(jì)”,此時(shí)的外部經(jīng)濟(jì)并不包括產(chǎn)業(yè)聯(lián)系意義上的外部經(jīng)濟(jì),只是集群萌生期的企業(yè)集聚效應(yīng)。這些集聚效應(yīng)主要包括:

1.基礎(chǔ)設(shè)施外部經(jīng)濟(jì)。眾多廠商的集聚, 催生了維系集群的必要基礎(chǔ)設(shè)施,企業(yè)能夠共享交通、通訊、信息以及煤、水、電等基礎(chǔ)設(shè)施,節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本。同時(shí)也會(huì)引起政府的關(guān)注,促使當(dāng)?shù)卣油晟苹A(chǔ)設(shè)施,從而又吸引更多的相關(guān)活動(dòng)到該區(qū)域。

2.原料外部經(jīng)濟(jì)。對(duì)集群外或本地的原料供應(yīng)商來(lái)講,產(chǎn)業(yè)集群實(shí)施同行業(yè)的大規(guī)模集體采購(gòu)使企業(yè)形成集體力量,議價(jià)能力提高,可以獲得成本更低的原料供應(yīng)。

3.勞動(dòng)力雇傭外部經(jīng)濟(jì)。行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大吸引大量各類(lèi)人才來(lái)本地求職工作,從業(yè)人員的增多形成了勞動(dòng)力供給充足的區(qū)域性市場(chǎng),企業(yè)在長(zhǎng)期雇傭管理和技術(shù)人員的同時(shí),也可以根據(jù)自身生產(chǎn)的需要,及時(shí)調(diào)整工人的數(shù)量,減少工資成本和工人勞動(dòng)保障方面的費(fèi)用。另外,勞動(dòng)力在區(qū)域內(nèi)企業(yè)間自由流動(dòng),企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)力變換率也高,促進(jìn)了信息、思想的傳播和擴(kuò)散。

4.知識(shí)溢出效應(yīng)。集聚的初期,同行業(yè)企業(yè)的集聚使集群內(nèi)充斥著大量的行業(yè)信息,使身處其中的企業(yè)可以更好地洞察市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、新市場(chǎng)開(kāi)拓狀況,也便于獲取技術(shù)演變和革新的信息等。這大大降低了環(huán)境的不確定性帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)業(yè)成功率大大提高[7],也吸引更多的企業(yè)選擇該區(qū)位。

5.營(yíng)銷(xiāo)的外部經(jīng)濟(jì)。生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的各企業(yè)便于共享銷(xiāo)售渠道,節(jié)省了大量的客戶搜尋成本。當(dāng)有些企業(yè)開(kāi)拓了國(guó)際市場(chǎng)時(shí),其建立的渠道、積累的經(jīng)驗(yàn)以及關(guān)于國(guó)外市場(chǎng)的信息,也有利于其他企業(yè)跟隨進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

這些外部經(jīng)濟(jì)的獲得降低了企業(yè)的進(jìn)入障礙,在集聚地區(qū)企業(yè)更容易得到所需要的資本、技術(shù)、投入和員工,有利于新企業(yè)的衍生,也吸引更多的外來(lái)企業(yè)紛紛遷入[8]。在這個(gè)過(guò)程中,同類(lèi)企業(yè)同居一地,價(jià)格、質(zhì)量和產(chǎn)品差異化程度評(píng)價(jià)標(biāo)尺更容易使其互相成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。因此,在集群的萌生期,區(qū)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)很激烈,它們會(huì)競(jìng)相爭(zhēng)奪要素資源以及顧客,這時(shí)會(huì)有部分企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)失利而退出該區(qū)域。剩下的企業(yè)起初通常會(huì)不可避免地由于偶然調(diào)劑產(chǎn)品余缺而產(chǎn)生初步的合作。起初企業(yè)間的合作是偶然的、少數(shù)的、非慣例的現(xiàn)象,合作的益處還沒(méi)有得到充分的體現(xiàn)。但是,區(qū)域內(nèi)企業(yè)的實(shí)踐會(huì)修正企業(yè)主體的認(rèn)知,企業(yè)由偶然的合作發(fā)現(xiàn)更多的潛在獲利機(jī)會(huì),企業(yè)會(huì)在審視內(nèi)部資源及外部環(huán)境的基礎(chǔ)上主動(dòng)響應(yīng)這種獲利機(jī)會(huì)。

集聚使區(qū)內(nèi)企業(yè)擁有了低成本優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)范圍因而逐漸擴(kuò)大,大量的需求使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)對(duì)中間產(chǎn)品形成了規(guī)模需求。區(qū)域吸引了生產(chǎn)中間產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)入,大企業(yè)通過(guò)縱向裂解、非核心業(yè)務(wù)或職能外包等行為,不斷衍生出中間產(chǎn)品供應(yīng)商,企業(yè)間的合作就更為廣泛和深入了。但是,分工必然會(huì)帶來(lái)協(xié)調(diào)分工的成本,為了減少運(yùn)輸成本、共享公共設(shè)施、減少信息失真和不確定性風(fēng)險(xiǎn)等,企業(yè)出于自利會(huì)選擇集聚一處進(jìn)行更密切的合作,以此降低分工帶來(lái)的交易費(fèi)用。隨著分工的進(jìn)一步發(fā)展,交易效率繼續(xù)提高,交易行為的種類(lèi)和頻率大大增加,各個(gè)分工單位之間的依賴性加強(qiáng),從而產(chǎn)生更強(qiáng)的節(jié)約交易費(fèi)用的欲望,由此進(jìn)一步促使企業(yè)向同一區(qū)位的聚集[9]。

集群要獲得自我持續(xù)成長(zhǎng)能力,集群企業(yè)的數(shù)量必須達(dá)到某種最低臨界規(guī)模(Critical Mass)。只有達(dá)到某種規(guī)模,集群的總產(chǎn)量足以擠占生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的大型企業(yè)的市場(chǎng)份額,以壓倒性的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí),集群企業(yè)才能獲取超額利潤(rùn),以維持集群內(nèi)企業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì);同時(shí),企業(yè)在群內(nèi)也可以搜尋到足夠多的合作伙伴,既滿足了柔性生產(chǎn)需要,也能夠形成多元代理人結(jié)構(gòu),有效地抑制機(jī)會(huì)主義,群內(nèi)各個(gè)企業(yè)之間才能出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)、獲得較高的效能。過(guò)了臨界規(guī)模以后,新企業(yè)進(jìn)入集群的速度將加快,集群分工更加精細(xì),集群成長(zhǎng)為柔性生產(chǎn)體,整體上獲得了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部范圍經(jīng)濟(jì),集群的自增強(qiáng)機(jī)制才開(kāi)始起作用。

產(chǎn)業(yè)集群形成的過(guò)程也是產(chǎn)業(yè)集群這一新的制度安排逐漸在群內(nèi)擴(kuò)散,傳染給其他人接受,從而形成產(chǎn)生新制度所必需的臨界多數(shù)的過(guò)程。人們偶然地響應(yīng)潛在獲利機(jī)會(huì)的行為,使他們發(fā)現(xiàn)通過(guò)這些規(guī)則體系能更好地滿足其欲望,規(guī)則就會(huì)被自發(fā)地執(zhí)行并被模仿。有用的規(guī)則如果被足夠多的人采用,形成了一定數(shù)量(臨界點(diǎn))以上的大眾,該規(guī)則就會(huì)變成一種傳統(tǒng)被長(zhǎng)期保持下去,最終會(huì)通行于整個(gè)共同體。企業(yè)在博弈過(guò)程中自發(fā)形成的習(xí)俗、慣例、倫理準(zhǔn)則和意識(shí)形態(tài)等非正式制度,約定了商業(yè)交換的原則,促進(jìn)了群內(nèi)信任和互惠規(guī)范的形成,且自我實(shí)施,運(yùn)行成本低,往往彌補(bǔ)了政府制度供給的不足,產(chǎn)業(yè)集群的形成過(guò)程同時(shí)也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為弱嵌入社會(huì)關(guān)系的過(guò)程。

在對(duì)待經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的關(guān)系上,格蘭諾維特提出了弱嵌入性概念,弱嵌入性一方面承認(rèn)經(jīng)濟(jì)嵌入社會(huì)關(guān)系,另一方面則認(rèn)可經(jīng)濟(jì)過(guò)程的自主性。基于地緣、親緣的關(guān)系使群內(nèi)交易主體之間建立了相互信任的關(guān)系,很多企業(yè)主彼此之間就是朋友甚至親戚關(guān)系,區(qū)域內(nèi)企業(yè)主體已經(jīng)超越了“經(jīng)濟(jì)人”的范疇,更多地扮演著“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)人”的角色,他們的經(jīng)濟(jì)行為不僅僅出于個(gè)人利益最大化的“經(jīng)濟(jì)人”動(dòng)機(jī),也滿足了贊同、地位、歸屬感、權(quán)力等非經(jīng)濟(jì)需要,而這些動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)都離不開(kāi)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因此,非正式制度的傳播和復(fù)制成為企業(yè)集聚行為的“黏合劑”,鞏固了企業(yè)的集聚行為,為企業(yè)間可能產(chǎn)生的合作掃除了制度障礙,大大降低了交易成本,為集群的分工演進(jìn)提供了更大的空間,促使區(qū)域逐漸形成沿著價(jià)值鏈的分工體系。此時(shí),集群內(nèi)企業(yè)沿著價(jià)值鏈形成了既競(jìng)爭(zhēng)又合作的交易方式,基于社會(huì)資本的地域分工的初步形成,標(biāo)志著集群的生成①。

四、結(jié)論和啟示

產(chǎn)業(yè)集群的形成需要具備一定的外在條件,應(yīng)遵循集群生成的客觀規(guī)律對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)和培育,而不能不顧實(shí)際產(chǎn)業(yè)、區(qū)域條件而言必稱產(chǎn)業(yè)集群。地方政府可以通過(guò)識(shí)別適宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位與產(chǎn)業(yè),積極有效地提供有利于產(chǎn)業(yè)集群形成的外部資源與制度環(huán)境,科學(xué)引導(dǎo)集群的生成。

注釋:

① 本文將集群生成界定在初步生成的狀態(tài),此時(shí)集群內(nèi)雖已形成了沿著生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工體系,但通常不足以支撐相關(guān)輔助機(jī)構(gòu),因此集群內(nèi)還未普遍出現(xiàn)許多服務(wù)性企業(yè)(如信息服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸服務(wù))、以及其他機(jī)構(gòu)(如研究機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等)。

參考文獻(xiàn):

[1] Strope.M.The Transition to Flexible Specialization in Industry: External Economies, the Division of Labor and the Crossing of Industrial Divides[J].Cambridge Journal of Economics, 1989(13).

[2] 劉力,程華強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化的動(dòng)力機(jī)制研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(6).

[3] 李君華,彭玉蘭.產(chǎn)業(yè)集群的制度分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2003(9):128 .

[4] 魏守華.集群競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力機(jī)制與實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(10):28.

[5] 符正平.論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(10).

[6] 王志敏.從集聚到集群:產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(2).

[7] Bischi G,Dawid H,KopelM. Spillover effects and the evolution of firm clusters[J].Journal of Economic Behavior&Organization,2003(50).

[8] Michael E.Porter.Clusters and The New Economics of Competition[J].Harvard Business Review, November-December 1998:91-99.

[9] 汪斌,董赟.從古典到新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)業(yè)化分工理論與當(dāng)代產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)[J].學(xué)術(shù)月刊,2005(2):31-33.

(責(zé)任編輯:孫桂珍)