陳水扁受到靈魂審訊

龔　權(quán)

“要以本案作為改變歷史傳統(tǒng)錯(cuò)誤的起點(diǎn),樹(shù)立明昭炯戒的里程碑;還是要以本案作為從此徹底肯定腐敗、容忍腐敗,使腐敗合理化的大門(mén)?”——林勤綱

7月底的臺(tái)北,悶熱得像個(gè)蒸籠,平均35度的氣溫讓人們對(duì)戶(hù)外活動(dòng)失去了興趣,但是7月28日臺(tái)北地方法院外還是早早就聚集了許多人。王文是其中之一,作為一名司法專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生,她一直關(guān)注著法院對(duì)陳水扁家族弊案的審理,扁案的最后一場(chǎng)法庭辯論讓她期待已久。

9年前,陳水扁以“有夢(mèng)最美,希望相隨”口號(hào)打動(dòng)了臺(tái)灣選民,贏得2000年“總統(tǒng)”選舉,實(shí)現(xiàn)了臺(tái)灣歷史上首次政黨輪替,他也成為了臺(tái)灣民眾期待中的“改革者”。但9年后,他卻成為了臺(tái)灣民眾審判的對(duì)象。

陳水扁過(guò)去幾年中的行為曾經(jīng)讓王文一度對(duì)臺(tái)灣的司法失去信心。“臺(tái)灣用9年的時(shí)間才認(rèn)清一個(gè)陳水扁,代價(jià)太高了,臺(tái)灣社會(huì)需要回頭認(rèn)真思考一下?！彼龑?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

16個(gè)小時(shí)漫長(zhǎng)的辯論沒(méi)有讓她失望。不以為然者,認(rèn)為檢察官失去“客觀”;但心頭震動(dòng)者,則被這一場(chǎng)公義與私情的“對(duì)決”,震懾得腦際轟轟作響。

檢察官的眼淚

“親愛(ài)的朋友,請(qǐng)?jiān)徫冶仨氠斔滥愕倪^(guò)犯,以彰顯那些你曾經(jīng)去樹(shù)立起來(lái)的美好價(jià)值。”檢察官林勤綱在陳水扁案含淚結(jié)辯。

作為地檢署主任檢查官,林勤綱一直擔(dān)心這一天的到來(lái),他不想在理想和友誼之間做出一個(gè)抉擇。作為曾經(jīng)的校友以及1979年臺(tái)灣“美麗島事件”辯護(hù)律師團(tuán)的“戰(zhàn)友”,林勤綱與陳水扁有著30多年的友情。在他的腦海中,陳水扁年輕時(shí)代努力奮斗的場(chǎng)景依舊是那樣的清晰。

大學(xué)時(shí)代的林勤綱和陳水扁都有著遠(yuǎn)大的理想,二人相互以“臨難毋茍免,臨財(cái)毋茍得”共勉。大學(xué)三年級(jí)的時(shí)候,陳水扁以第一名的成績(jī)考取律師資格,成為當(dāng)時(shí)臺(tái)灣最年輕的律師。而林勤綱也在臺(tái)大法研所一年級(jí)時(shí)以第二名的身份通過(guò)臺(tái)灣律師考試。雖然如此,林勤綱還是以“名落孫山”自嘲。

1979年臺(tái)灣“美麗島事件”發(fā)生后,二人也共同參與到了這場(chǎng)為臺(tái)灣民主正義辯護(hù)的運(yùn)動(dòng)中。那一年,林勤綱才26歲,但講話富于情感,當(dāng)時(shí)不少人被這個(gè)小伙子的表現(xiàn)懾服,“他幫張富忠、陳忠信辯護(hù)的時(shí)候,眼睛閃動(dòng)著淚光,但這個(gè)眼淚,不像其他政客的表演。”曾是美麗島受刑人的紀(jì)萬(wàn)生回憶說(shuō)。

在紀(jì)萬(wàn)生眼中,林可以為了正義分文不取,但扁卻只是拿錢(qián)辦事。

“美麗島事件”后,林勤綱放棄高薪的執(zhí)業(yè)律師生涯,離開(kāi)臺(tái)北的家到嘉義擔(dān)任推事,走上改革者的道路,堅(jiān)持著當(dāng)年的理想。而陳水扁由此進(jìn)入政壇。

“做律師的時(shí)候,感受到一種壓力,我的當(dāng)事人對(duì)法庭不信任,法庭也對(duì)民眾不信任。要化解這種矛盾,只有自己走進(jìn)來(lái),希望拆掉這個(gè)藩籬?！绷智诰V說(shuō)。

2004年,林勤綱以高院法官身份降格以求,請(qǐng)調(diào)地檢署當(dāng)檢察官,為的是為臺(tái)灣的司法新改做出自己的一份力。當(dāng)時(shí)“法務(wù)部”還對(duì)林勤綱予以特別禮遇,增加一名主任檢察官職缺給林勤綱。

對(duì)于理想的不舍追求伴隨著林勤綱走過(guò)了20多年的職業(yè)生涯。林勤綱桌上壓著兩張紙條,一張上面印著一首詩(shī):“他們說(shuō)幸福要用鮮血換取,我要證據(jù);他們說(shuō)你在流血我保護(hù)你,我說(shuō)不必;他們說(shuō)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)才是勇者,我說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)不是我的;他們說(shuō)不自由寧愿死去,我說(shuō)自由不用別人允許,我要的只是一片小小土地和親愛(ài)的家。”

另一張紙上抄著一段佛經(jīng):“不生不滅,不增不減,不來(lái)不去,不取不接,非因非緣,如是之法,如來(lái)覺(jué)證?！?/p>

“林勤綱基本上是一個(gè)感性、正派的人。他是那種自己低頭默默做事的人,這在臺(tái)灣司法界都已有定論?！迸_(tái)灣新黨前主席、法律界重量級(jí)人物謝啟大對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示。

但是與林勤綱的理想追求不同,改投政治道路的陳水扁一再用投機(jī)的方式追逐著各種各樣的利益。

2000年上臺(tái)后的陳水扁立即在臺(tái)灣政壇啟動(dòng)全盤(pán)“綠化”,提出“精英入黨”以及授予知識(shí)分子“總統(tǒng)府資政”的身份,將大批學(xué)者社會(huì)人士納入綠營(yíng)集團(tuán),社會(huì)泛政治化加劇,民眾的對(duì)立情緒隨之加深。

2003年,陳水扁開(kāi)始迅速向“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”邁進(jìn),與李登輝掌控的“臺(tái)聯(lián)黨”聯(lián)手在島內(nèi)興起一波波“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)浪。而2005年,陳水扁家庭弊案曝光,隨著調(diào)查的深入,弊案所涉及數(shù)額之大,范圍之廣更是達(dá)到了令人發(fā)指的地步。

從趙建銘的臺(tái)開(kāi)案到扁家四大弊案,林勤綱一再以公訴檢察官身份在法庭上論告,直指扁家人的不法行為。接下扁案任務(wù),林勤綱說(shuō)他有一百個(gè)不愿意,因?yàn)樗私怅愃狻?/p>

在7月28日的庭訊中,林勤綱要求審判長(zhǎng)給予更多的時(shí)間和陳水扁進(jìn)行“心靈的交流”,希望能夠感化這位昔的友人。

在當(dāng)日的論告中,林勤綱數(shù)次回憶當(dāng)年的理想和奮斗歷程,也數(shù)次哽咽難語(yǔ),感嘆和陳水扁的法庭相遇對(duì)他和陳水扁都是“悲劇”。

“要以本案作為改變歷史傳統(tǒng)錯(cuò)誤的起點(diǎn),樹(shù)立明昭炯戒的里程碑;還是要以本案作為從此徹底肯定腐敗、容忍腐敗,使腐敗合理化的大門(mén)?”林勤綱質(zhì)問(wèn)陳水扁。

林的同僚中,有人認(rèn)為他全力投入此案,真情流露,值得肯定,不過(guò),也有人認(rèn)為,回歸證據(jù)攻防才是正途。

對(duì)于林勤綱的感性,“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰表示尊重,“發(fā)于情,止乎禮”。謝啟大也認(rèn)為,這是因?yàn)榱智诰V對(duì)陳水扁是真的失望了。

下民易虐,上天難欺

與林勤綱對(duì)理想的捍衛(wèi)不同,29歲的女檢查官林怡君對(duì)于陳水扁的論告,則更是在維護(hù)司法的尊嚴(yán)。

“林怡君是臺(tái)灣司法界的年輕一代,印象中是個(gè)比較能干的人?！敝x啟大告訴《中國(guó)新聞周刊》。

當(dāng)年林怡君是司法官訓(xùn)練所第一名成績(jī)畢業(yè),原本可選擇當(dāng)法官,但她表明想當(dāng)檢察官,讓“司法院”高層十分惋惜。沒(méi)想到,4年后臺(tái)北地院曲折分案過(guò)程,讓她扛起扁案重責(zé)。她在法庭上引經(jīng)據(jù)典批扁犯罪,言詞細(xì)膩。

在7月28日的辯論程序中,林怡君首先展示了2008年11月11日陳水扁被收押時(shí)高舉銬著雙手高喊“司法不公”“政治迫害”的照片,指出陳水扁根本沒(méi)有受到什么政治迫害,“其實(shí)是陳水扁在迫害政治、迫害司法”。

臺(tái)北地方法院審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)多次提到在臺(tái)灣的“司法院”內(nèi)、“法務(wù)部”內(nèi)都隱藏著陳水扁的“暗樁”,這些“司法先進(jìn)人士”以及給予陳水扁脫困寶貴建議的“刑法學(xué)者”也成為考驗(yàn)司法公正性的重要威脅。

為此,林怡君指控,陳水扁利用各種動(dòng)作妨害司法,在看守所出書(shū)、寫(xiě)求救信給總統(tǒng)馬英九,利用接見(jiàn)機(jī)會(huì)放話“我栽在檢察官和法官的手中,檢察官和法官一定會(huì)被人民審判”,不斷向司法施壓。

林怡君以宋太宗的戒石銘“爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺”16字箴言,諷刺陳水扁要有公仆的良心,而整個(gè)扁案就是良心的問(wèn)題。

“是什么讓你忘記選民付托,走上貪污之路?”林怡君五次叩問(wèn)陳水扁的良心所在。她希望法庭用判決告訴被告、國(guó)家及人民,“貪婪不能沒(méi)有界線,貪婪的界線是司法”。

傳統(tǒng)價(jià)值的回歸

如分析人士之前所預(yù)料,陳水扁沒(méi)有放棄最后為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)。陳水扁當(dāng)庭發(fā)表“告人民書(shū)”。發(fā)言?xún)?nèi)容涵蓋了過(guò)去八年的執(zhí)政歷程,涉及臺(tái)灣政壇多位要人,既包括當(dāng)年的李登輝,也有當(dāng)今的馬英九,并指責(zé)檢察官辦案標(biāo)準(zhǔn)不一。

整個(gè)過(guò)程持續(xù)了近4個(gè)小時(shí),直至7月29日凌晨一點(diǎn)半左右,陳水扁的自我辯護(hù)才告結(jié)束。

分析人士指出,由于陳水扁所涉及的四大弊案,觸犯貪污致罪條例的侵占公款、利用職務(wù)詐取財(cái)物、圖利罪以及違反政治獻(xiàn)金法、偽造文書(shū)等罪名,陳水扁最重將被判無(wú)期徒刑。

此前臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》民調(diào)顯示,有75.88%的民眾認(rèn)為陳水扁一定會(huì)被判有罪,只有11.4%認(rèn)為陳水扁會(huì)被釋放。

“陳水扁的判決意義對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)而言要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于案件的本身?！敝袊?guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員褚靜濤對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

陳水扁執(zhí)政的8年也是臺(tái)灣社會(huì)價(jià)值觀陷入迷茫的8年。2000年民進(jìn)黨打出“清廉、本土、改革”的旗號(hào),占據(jù)了島內(nèi)政黨的道德制高點(diǎn),贏得了相當(dāng)多民眾的共鳴和支持。但是此后陳水扁的行為卻完全拋棄了這些傳統(tǒng)價(jià)值。

2006年8月12日,民進(jìn)黨前主席施明德在發(fā)表《百萬(wàn)人民倒扁運(yùn)動(dòng)行動(dòng)綱領(lǐng)》時(shí)感嘆陳水扁治下臺(tái)灣民主、政治與社會(huì)的亂象,深感臺(tái)灣尊貴而豐富的傳統(tǒng)價(jià)值已經(jīng)不見(jiàn)了,號(hào)召選民起來(lái)推倒陳水扁。

“臺(tái)北地方法院檢察官對(duì)陳水扁的論告,讓臺(tái)灣人看到了這種價(jià)值的回歸?！蓖跷恼f(shuō)。在王文眼中,公訴檢察官林勤綱的自白是在說(shuō):讓眼淚灑給朋友,將正義還給人民。