“嗆馬”游行：人流散后話得失

吳新明

經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，“嗆馬”失去著力點(diǎn)，游行目的一改再改；不認(rèn)真反省，民進(jìn)黨在“宗教化”轉(zhuǎn)型路上越走越遠(yuǎn)；馬英九瞻前顧后，畏首畏尾，給對(duì)手以可乘之機(jī)。

一如所料，民進(jìn)黨發(fā)起的有10余萬(wàn)人參與的“5.17嗆馬游行”順利落幕了。蔡英文此次組織得當(dāng)，支持者恪守游行秩序，沒有發(fā)生流血沖突和其他嚴(yán)重意外，稍可洗涮“暴力小英”的綽號(hào)。表面上，這次游行很圓滿，民進(jìn)黨充分顯示了組織機(jī)器的動(dòng)員能力，蔡英文鞏固了其在綠營(yíng)的地位，但細(xì)究起來(lái)，民進(jìn)黨和蔡英文仍存隱憂。

現(xiàn)場(chǎng)平和

5月17日，民進(jìn)黨與臺(tái)灣本土社團(tuán)舉行的“嗆馬大游行”在臺(tái)北與高雄兩市同步登場(chǎng)。在臺(tái)北下午2時(shí)，蔡英文、呂秀蓮、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷各領(lǐng)一支隊(duì)伍，分別舉著“反親中”、“反賣臺(tái)”、“顧主權(quán)”、“救臺(tái)灣”大旗，極盡丑化馬英九當(dāng)局之能事，一路鼓噪著朝市中心進(jìn)發(fā)。下午5時(shí)，四支游行隊(duì)伍共約8萬(wàn)人會(huì)師于馬英九官邸前的凱達(dá)格蘭大道。在高雄，獨(dú)派社團(tuán)及民進(jìn)黨頭面人物游錫、高雄市長(zhǎng)陳菊、臺(tái)南縣長(zhǎng)參選人陳唐山等帶領(lǐng)3萬(wàn)群眾，叫喊“釋放阿扁、十萬(wàn)火急”、“阿扁無(wú)罪”等口號(hào)，為羈押中的陳水扁添油打氣。傍晚時(shí)分，游、陳等頭面人物又北上加入臺(tái)北市“嗆馬”大部隊(duì)。民進(jìn)黨蔡、呂、蘇、謝、游、陳等頭面人物加上臺(tái)聯(lián)黨主席黃昆輝等輪流登臺(tái)演講，抗議馬英九“親中賣臺(tái)”、執(zhí)政無(wú)能，失業(yè)嚴(yán)重，呼吁本土勢(shì)力團(tuán)結(jié)起來(lái)展現(xiàn)力量，“嗆馬”、“挺扁”。晚10時(shí)，大部分參加游行的民眾逐漸散去，蔡英文等帶領(lǐng)3000余民眾在凱達(dá)格蘭大道上展開所謂“人權(quán)不落日、團(tuán)結(jié)護(hù)民主”24小時(shí)靜坐行動(dòng)。民進(jìn)黨組織的糾察隊(duì)員在周圍戒護(hù)，勸告支持者和平、理性。6000名警察如臨大敵，擺出拒馬、鐵絲網(wǎng)，并多次舉牌示意該集會(huì)未經(jīng)申請(qǐng)，屬于違法，但并未強(qiáng)力驅(qū)趕，場(chǎng)面大致理性、和平。18日晚，靜坐民眾各回各家各找各媽，游行、靜坐和平結(jié)束，沒有出現(xiàn)有些人擔(dān)心的“石塊與汽油彈齊飛”的景象。游行即“目的”綜觀此次游行集會(huì)，純粹是為反對(duì)而反對(duì)、為集會(huì)而集會(huì)。民進(jìn)黨早就決定要在馬英九就任一年時(shí)上街頭嗆聲，只不過(guò)訴求重點(diǎn)經(jīng)過(guò)多次調(diào)整。一開始，民進(jìn)黨計(jì)劃以經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好為主要著力點(diǎn)，“顧肚子、救失業(yè)”的口號(hào)喊得很響。然而，近日股市連續(xù)上漲，由年初的3900點(diǎn)上漲到6500點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)雖不能說(shuō)已經(jīng)復(fù)蘇，至少很多人心里的悲觀情緒有了明顯的改善，再加上關(guān)切失業(yè)議題的勞工團(tuán)體并不想和民進(jìn)黨走得太近，因此民進(jìn)黨在民生經(jīng)濟(jì)議題上失去了著力點(diǎn)。繼之，民進(jìn)黨又將“5.17游行”的訴求轉(zhuǎn)移到“主權(quán)”議題上，強(qiáng)力控訴馬當(dāng)局即將與大陸簽署的兩岸經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議(ECFA)是“賣臺(tái)”，海基會(huì)、海協(xié)會(huì)一年來(lái)簽署的九個(gè)協(xié)議“傾中”，但鑒于ECFA并沒有納入第四次“江陳會(huì)”優(yōu)等議題、臺(tái)絕大多數(shù)民眾認(rèn)為所簽協(xié)議對(duì)臺(tái)有利，這個(gè)訴求也顯得理不直氣不壯。最后，民進(jìn)黨將這次游行主題定調(diào)為抗拒“集會(huì)游行法”條款過(guò)于嚴(yán)格，限制了人民集會(huì)和游行的權(quán)力和自由，要求修訂該法。但這一理由也是硬拗的。民進(jìn)黨執(zhí)政八年，從來(lái)沒有說(shuō)過(guò)“集會(huì)游行法條款過(guò)于嚴(yán)格，限制了人民集會(huì)和游行的權(quán)力和自由”，也沒有主動(dòng)提出修訂該法。何況，臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌一再表示，只要民進(jìn)黨申請(qǐng)使用5月18日凱達(dá)格蘭大道集會(huì)游行的使用權(quán)，市政府一定照準(zhǔn)。但民進(jìn)黨聲稱，人民有上街游行的權(quán)力，不需要政府“施舍”，為凸顯這個(gè)問題，民進(jìn)黨決定不申請(qǐng)路權(quán)。不申請(qǐng)路權(quán)，為抗議而抗議、為集會(huì)而集會(huì)，理由何其荒唐!從“5.17游行”主題一變?cè)僮儊?lái)來(lái)，民進(jìn)黨對(duì)為什么走上街頭，似乎并不是從一開始就有清楚定位，而有隨著政治需求“彈性調(diào)整”跡像，說(shuō)穿了就是“沒有理由創(chuàng)造理由也要集會(huì)”。

蔡英文有所得

對(duì)于蔡英文來(lái)說(shuō)，“5.17游行”基本達(dá)到目的，首先是確立了她在綠營(yíng)中的龍頭地位。關(guān)注這次游行的人都注意到，此次游行其實(shí)是兩場(chǎng)，臺(tái)北以民進(jìn)黨為主，南部由臺(tái)獨(dú)社團(tuán)發(fā)動(dòng)。表面上，雙方都宣稱南北兩邊是“分進(jìn)合擊”，事實(shí)上卻是“分庭抗禮”，互別苗頭。蔡英文任黨主席以來(lái)，一直受到綠營(yíng)內(nèi)急獨(dú)勢(shì)力和務(wù)實(shí)派的拉扯。急獨(dú)勢(shì)力以陳水扁為代表，以本土社團(tuán)為基礎(chǔ)，雖不是主流，但態(tài)度強(qiáng)硬，信奉“沒有條件創(chuàng)造條件也要臺(tái)獨(dú)”，主張“只求臺(tái)獨(dú)不顧選票”，背后又有金主支持，屬“臺(tái)獨(dú)”正統(tǒng)。務(wù)實(shí)派以蘇貞昌、新潮流系青壯世代為代表，有反思精神，主張“先有選票再求臺(tái)獨(dú)”，知道什么時(shí)候該說(shuō)什么話。曾有一段時(shí)間，蔡英文倚重務(wù)實(shí)派，有心提出兩岸新思維，與貪腐、急獨(dú)的陳水扁切割，其標(biāo)志性事件就是臺(tái)南縣長(zhǎng)提名。臺(tái)南縣系陳水扁老家，也是“臺(tái)獨(dú)”大本菅，今年由陳水扁支持的陳唐山、務(wù)實(shí)派支持的李俊毅等均在此角逐黨內(nèi)提名。蔡英文不顧黨內(nèi)提名規(guī)則，放棄民調(diào)較高的陳唐山，提名李俊毅，引起急獨(dú)派的反彈。此次急獨(dú)派與本土社團(tuán)在高雄舉行游行，與民進(jìn)黨中央互別苗頭意味濃厚，削弱蔡英文領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的意圖極其明顯。死硬挺扁的臺(tái)北縣黨部主委黃慶林甚至威脅要把支持者拉到高雄去。兩派互相放話，外界一度將南北兩場(chǎng)游行聲勢(shì)的消長(zhǎng)，視為對(duì)蔡英文的信任投票。蔡在急獨(dú)派的壓力下不得不親率務(wù)實(shí)派在游行前進(jìn)入看守所探望陳水扁，并同意游行打出“挺扁”旗號(hào)，以調(diào)和兩派，防止民進(jìn)黨分裂。加上臺(tái)北地方法院日前議決延押陳水扁、扁在法庭上痛哭流涕，引起同情聲音發(fā)酵，連務(wù)實(shí)派也聲言要力挺陳水扁的“司法人權(quán)”，與急獨(dú)派訴求匯流，雙方暫無(wú)沖突分裂危機(jī)。南北兩場(chǎng)游行，高雄場(chǎng)一路熱烈挺扁，臺(tái)北場(chǎng)的熱度也不低，原本“支持或反對(duì)黨中央”的聲音，似乎未成主流，蔡英文暫時(shí)穩(wěn)住領(lǐng)導(dǎo)地位。

其次，本次活動(dòng)按原計(jì)劃結(jié)束，且未演變成暴力事件，沒有出現(xiàn)人所擔(dān)心的血腥場(chǎng)面，特別是沒有發(fā)生泰國(guó)那樣的政治動(dòng)蕩，也給蔡英文洗涮不少惡名。這標(biāo)志著學(xué)者出身的蔡英文在群眾運(yùn)動(dòng)方面，已經(jīng)吸取教訓(xùn)，有了相當(dāng)程度的經(jīng)驗(yàn)和手段。蔡英文的聲望在黨內(nèi)無(wú)疑將進(jìn)一步提高。

第三，這次活動(dòng)也是年底縣市長(zhǎng)選舉的一次操兵，基本上達(dá)到了檢驗(yàn)民進(jìn)黨黨職、公職人員動(dòng)員能力、摸底支持者忠心程度的目的，為年底縣市長(zhǎng)選舉開了個(gè)好頭。

民進(jìn)黨有所失

然而，這一切并不能掩蓋民進(jìn)黨和整個(gè)綠營(yíng)繼續(xù)脫離現(xiàn)實(shí)、悖離主流民意、被邊緣化的整體態(tài)勢(shì)。島內(nèi)媒體認(rèn)為，近年來(lái)，民進(jìn)黨似乎逐步從“政治團(tuán)體”朝著“宗教團(tuán)體”的轉(zhuǎn)型路越走越遠(yuǎn)。黨內(nèi)任何不同聲音，諸如兩岸務(wù)實(shí)交流及反省民主價(jià)值的言論，皆被視為“異端邪說(shuō)”，必除之而后快。這種“宗教化”的趨勢(shì)，并未因民進(jìn)黨下野而有所弱化，反而隨陳水扁的司法爭(zhēng)議及兩岸關(guān)系的日益正常化而更加強(qiáng)化。5月14日，兩岸在廈門舉辦“海峽論壇”，臺(tái)灣4000多工商界人士與會(huì)，包括前民進(jìn)黨主席許信良、前國(guó)際部副主委邱垂正、前中國(guó)事務(wù)郝主任顏建發(fā)等。無(wú)論是為兩岸經(jīng)濟(jì)正?；钇鸹?dòng)平臺(tái)的福建“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”，或國(guó)臺(tái)辦主任王毅宣布的“八大新惠臺(tái)措施”，乃至政協(xié)主席賈慶林公開歡迎民進(jìn)黨黨員“多來(lái)大陸參訪交流”，都凸顯出兩岸大交流、大發(fā)展、大合作的主流民意。這種主流民意，民進(jìn)黨并非不知道。不然呂秀蓮也不會(huì)三番五次放話要以《玉山午報(bào)》社長(zhǎng)身份赴大陸參訪，高雄市長(zhǎng)陳菊也不會(huì)宣布要在5月21日赴大陸“推銷高雄”。但這些政客一邊拿著臺(tái)胞證急著耍來(lái)大陸，哭著喊著要大陸開放對(duì)臺(tái)旅游，一邊又罵大陸“黑心”。這種表演騙得了一時(shí)，騙不了一世。

馬英九氣不壯

對(duì)于馬英九來(lái)說(shuō)，“5.17游行”也敲響了警鐘。在股市上沖6500多點(diǎn)、兩岸開放措施初見成效、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象、臺(tái)灣成為WHA(世界衛(wèi)生大會(huì))觀察員、臺(tái)美關(guān)系得以修復(fù)、“活路外交”效果明顯的情況下，仍有10萬(wàn)民眾冒著感染甲型H1N1疫情的危險(xiǎn)走上街頭，至少說(shuō)明當(dāng)局某些職能部分未能善盡職責(zé)，特別是宣傳部門未做好政績(jī)宣傳。馬英九上臺(tái)后標(biāo)榜“全民總統(tǒng)”，并未大幅更動(dòng)教育，媒體、文化等關(guān)鍵部門的人事，甚至有意起用了一些親綠人士，但這些人并不感恩戴德，反而引導(dǎo)輿論“嗆馬反中”，給馬英九造成一定困難。馬英九自己也不敢理直氣壯宣揚(yáng)兩岸交流的好處，有意無(wú)意凸顯兩岸的不同，以及他對(duì)臺(tái)灣利益的堅(jiān)持，處處遷就本土意識(shí)，結(jié)果造成本土勢(shì)力尾大不掉，“愛臺(tái)”、“反中”、“嗆馬”成為優(yōu)勢(shì)輿論。須知，輿論這塊陣地，你不去占領(lǐng)它，敵人就會(huì)去占領(lǐng)它。馬英九顯然還未掌握“執(zhí)政密鑰”。