二戰(zhàn)后日本對中國的賠款問題

張紅香

【摘 要】 二戰(zhàn)中日本戰(zhàn)敗，日本對戰(zhàn)爭受害國賠償問題在美國操縱下于1951年簽訂《舊金山和約》，大多盟國放棄了對日本索賠；臺灣當(dāng)局為一黨一派私利，于1952年與日本簽定和約，放棄對日索賠；1972年，中日關(guān)系正?；?，為了中日人民的友好，中華人民共和國宣布放棄對日本戰(zhàn)爭賠償要求。

【關(guān)鍵詞】 二戰(zhàn) 日本 中國 戰(zhàn)爭賠款

抗日戰(zhàn)爭是中國近代史上最偉大的維護(hù)國家主權(quán)的斗爭。在高中新課程標(biāo)準(zhǔn)歷史教材（必修一）中對中國抗日戰(zhàn)爭勝利的歷史意義是這樣表述的：“中國人民反對帝國主義侵略第一次取得了完全勝利?！?年抗戰(zhàn)，中國軍民傷亡人數(shù)在3500萬以上，直接損失達(dá)10000億美元，間接損失達(dá)5000多億美元，中國人民為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的貢獻(xiàn)?！睂W(xué)習(xí)到這里，就有學(xué)生提出疑問：“抗日戰(zhàn)爭中國做出這么大貢獻(xiàn)，付出這么大犧牲，而且取得了完全勝利，為什么沒讓日本賠款？”誠然，在初中、高中歷史教材中，近代列強(qiáng)侵華所簽訂的主要不平等條約中，基本都有中國賠款條款，卻沒有關(guān)于二戰(zhàn)后日本向中國賠款內(nèi)容。二戰(zhàn)后日本有沒有向中國賠款？

1945年12月雅爾塔會議制定了德意日法西斯給予盟國戰(zhàn)爭賠原則，就德國賠款作出了明確規(guī)定；對日則是在日本投降后由美、英、蘇、中為首的同盟國成立了一個(gè)賠款委員會，協(xié)商日本賠款問題。1945年11月，該委員會一致認(rèn)為，為剝奪日本進(jìn)行戰(zhàn)爭的產(chǎn)業(yè)能力，防止軍國主義復(fù)活，把日本工業(yè)設(shè)備的一大半拆遷給各戰(zhàn)爭受害國作為賠償，指示各國分頭調(diào)查，統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭期間的損失，以便具體確定賠償方案。1947年10月，同盟各國向日本提出索賠要求，但因賠償如何分配意見不一，問題一拖再拖，久而未決。戰(zhàn)后初期美國對日本賠款態(tài)度還相當(dāng)積極，1946年3月美國政府制定“臨時(shí)賠償方案”、“先期拆遷計(jì)劃”，將提取日本工業(yè)設(shè)備實(shí)物的30%作為直接受日本侵略國家的賠償物資。1947年4月開始單獨(dú)行動實(shí)施該方案。其中，中國可得15%。但是，隨著時(shí)局變化，美國為在遠(yuǎn)東建立反蘇反共基地，采取扶持日本、抵賴賠償?shù)姆结?，賠償范圍一減再減，并終止。最后，中國僅得微不足道一部分。國民政府派代表多次交涉，美國一意孤行，不予理會。

1951年7月12日，美國公布了對日和約草案，并在7月20日向同盟各國發(fā)出了召開舊金山會議的邀請函，從而把一度被擱置的對日和約問題再次提上日程。由于美蘇對中國政府的認(rèn)同不一，在邀請國、共哪一方出席舊金山會議的問題上雙方發(fā)生了爭執(zhí)，美國為了早日實(shí)現(xiàn)其扶日反共的目的，竟然置中國作為主要戰(zhàn)勝國的權(quán)益于不顧，借口盟國對中國政府的認(rèn)同有分歧而單方?jīng)Q定不邀請中國代表出席舊金山和會，主張中國應(yīng)在會外與日本單獨(dú)締結(jié)和約，對于將由中國哪一方與日本締約，美國強(qiáng)調(diào)“應(yīng)由日本去決定”。在1951年9月召開的舊金山會議上美國幾乎完全根據(jù)自己對日本的國際安排和角色期待訂立了《舊金山和約》，放棄了對日賠償要求。1951年9月18日中華人民共和國總理周恩來代表中國人民發(fā)表聲明，拒絕承認(rèn)《舊金山和約》。除了中國、朝鮮、越南未被邀請赴會外，緬甸和印度拒絕出席會議，而出席會議的蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克和波蘭會后拒絕簽字。這樣，由于中、印、蘇等國的抵制，當(dāng)時(shí)世界上有一半的人口是不承認(rèn)舊金山和約的。然而，與新中國政府捍衛(wèi)民族嚴(yán)正態(tài)度相反，退踞臺灣的國民黨當(dāng)局為了爭得與日本締約的所謂“正統(tǒng)地位”，由戰(zhàn)后堅(jiān)持對日索賠轉(zhuǎn)而承認(rèn)《舊金山和約》，追隨美國的意愿走上了與日本單獨(dú)締約的道路。1951年9月12日，臺灣當(dāng)局外長葉公超發(fā)表聲明表示：臺灣當(dāng)局愿意以舊金山和約為藍(lán)本與日本簽訂雙邊和約。1952年4月，臺灣國民黨當(dāng)局與日本簽訂所謂的“日華條約”，雙方宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，建立所謂的“外交關(guān)系”，在賠償問題上作出全面讓步，決定放棄全部賠償。為求得一個(gè)所謂“中國合法政府”代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義。1952年5月5日，即和約簽字一周后，周恩來總理代表中華人民共和國政府嚴(yán)正聲明：“對于美國所宣布生效的非法對單獨(dú)對日和約，是絕對不能承認(rèn)的；對于公開侮辱并敵視中國人民的吉田蔣介石和約，是堅(jiān)決反對的?！辈⑶抑肛?zé)蔣介石所謂放棄賠償要求的允諾是“慷他人之慨”，中國政府和人民絕對不予承認(rèn)。

20世紀(jì)70年代，中國外交有了突破，中華人民共和國重返聯(lián)合國，中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；?，引起日本朝野極大震動。日本輿論強(qiáng)烈要求盡快實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；Ｔ谌毡驹S多對華友好政黨、社團(tuán)和人士推動下，1972年9月，日本首相田中角榮訪華。9月29日，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯(lián)合聲明。中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關(guān)系，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求。至此，中日兩國間懸而未決長達(dá)27年之久的賠償問題，以中國政府的大義放棄而畫上句號。

參考文獻(xiàn)：

［1］夏茂粹.國民政府賠償委員會簡介.檔案與史學(xué)，2003，（1）

［2］嚴(yán)定鋒.中國對日外交戰(zhàn)略的回顧與思考.東北師范大學(xué)出版社，2005

［3］孫瑜.《舊金山對日和約》的簽訂及其影響.吉林大學(xué)出版社，2005