蔡立強 鄭志民
【摘 要】《形勢與政策教育》是高校思想政治理論課不可或缺的組成部分,本文著重從形勢與政策課的教學(xué)層面提出教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式、教學(xué)管理等方面的探討與研究。
【關(guān)鍵詞】形勢與政策課 教學(xué)
一、目前高校形勢與政策教學(xué)的現(xiàn)狀與原因分析
(一)教學(xué)質(zhì)量總體不高,教學(xué)實效性差
目前,由于不少高校對于形勢與政策的重視程度不夠,對于形勢與政策課是否具有“系統(tǒng)性”與“科學(xué)性”的爭論,也由于部分任課教師對于該課程的為難情緒,種種觀念的偏見導(dǎo)致教學(xué)實效性差。課堂上教學(xué)質(zhì)量不高,學(xué)生關(guān)注度冷淡,而學(xué)生所學(xué)到的知識只能是很膚淺,更談不上把形勢與政策課作為思想政治教育的陣地。
(二)教學(xué)內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性,形成科學(xué)性難度大
由于形勢與政策課內(nèi)容的多變性和發(fā)展性的特點,所以該課程的系統(tǒng)性很難形成,往往某個學(xué)年的形勢與政策課是以該年的時政新聞為教學(xué)內(nèi)容的,這樣的形勢與政策課對于教師而言就很難形成系統(tǒng)性。而該學(xué)科性是否存在科學(xué)性在學(xué)術(shù)界已爭論很久,暫且不論其科學(xué)性與否,就當(dāng)從學(xué)科內(nèi)容的完善與發(fā)展而言,形成科學(xué)性的難度很大,要進(jìn)行長期的研究和歸納才能形成,而當(dāng)下的條件與環(huán)境都是很有限的。教學(xué)內(nèi)容系統(tǒng)性的缺乏也就讓學(xué)生無從獲得系統(tǒng)性的知識,導(dǎo)致了學(xué)生“知其然而不知其所以然”窘境。同時學(xué)生對于形勢與政策課本身也形成了偏見的觀念。
(三)教學(xué)手段單一、忽視了學(xué)生的主體作用
當(dāng)下高校形勢與政策課的教學(xué)手段可分為形勢與政策講座、教師單向授課、觀看教育影片等方式。由于形勢與政策課本身的教學(xué)內(nèi)容涵蓋了社會各個層面的內(nèi)容,這樣的就形成了復(fù)雜的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法單一的矛盾,而由此也導(dǎo)致了學(xué)生內(nèi)在需求與實際教學(xué)效果的矛盾。傳統(tǒng)式的教學(xué)方式往往又忽視了學(xué)生作為教學(xué)主體的作用,忽視學(xué)生的主觀能動性,沒有充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造性。
(四)師資隊伍的現(xiàn)狀制約教學(xué)效果發(fā)揮
目前高校形勢與政策課教學(xué)任務(wù)的承擔(dān)者主要由個別專業(yè)課任老師和思想政治輔導(dǎo)員組成,大部分的課時是由輔導(dǎo)員完成的。由于高校輔導(dǎo)員絕大多數(shù)是由不同專業(yè)的本科畢業(yè)生或研究生組成,所以不同的專業(yè)背景的老師對于形勢與政策課的掌握程度、知識結(jié)構(gòu)、授課方式都有所差別;另則高校輔導(dǎo)員所承擔(dān)的工作事務(wù)繁瑣,工作任務(wù)較重,所以沒有充裕的時間和精力進(jìn)行形勢與政策課的教學(xué)準(zhǔn)備和研究。師資隊伍的現(xiàn)狀,教師上課的水平也就直接影響到了形勢與政策教學(xué)效果的發(fā)揮。
(五)教學(xué)管理無序,教學(xué)考核與評價制度不完善
在教學(xué)管理上,表現(xiàn)在教學(xué)工作量計算不完善,教學(xué)編制無法落實,教學(xué)的安排不系統(tǒng),學(xué)分計算制度不完善,教學(xué)條件受限制,這些都影響到形勢與政策課的教學(xué)質(zhì)量。另外,在形
勢與政策課的考核上,大多數(shù)高校采取開卷方式或考查的方式進(jìn)行,這樣的考核無疑讓學(xué)生的重視程度降低,同時學(xué)校的評價,教師對課程的評價,學(xué)生對老師及課程的評價制度都不
夠完善,都成為了制約形勢與政策課教學(xué)質(zhì)量發(fā)揮的重要因素。
二、形勢與政策課教學(xué)的改革與探索
(一)教學(xué)內(nèi)容的時代性和系統(tǒng)化的結(jié)合
面對紛繁復(fù)雜、瞬息萬變的國內(nèi)外形勢,各高校應(yīng)成立專門的形勢與政策課教學(xué)小組,對時政信息進(jìn)行研究并形成形勢與政策課的內(nèi)容系統(tǒng)化。筆者認(rèn)為,可將形勢與政策課的內(nèi)容從國際和國內(nèi)兩個大的方面進(jìn)行研究,從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、教育、科技、民生、環(huán)境等方面進(jìn)行有系統(tǒng)地編制,正確分析國內(nèi)外形勢的內(nèi)在聯(lián)系和理論支撐,形成一整套系統(tǒng)地發(fā)展的理論。面對新世紀(jì)面臨的新情況,必須將教學(xué)內(nèi)容的時代性和系統(tǒng)化相結(jié)合,實行教學(xué)內(nèi)容的同步化。
(二)教學(xué)方法多樣化和層次性結(jié)合
應(yīng)根據(jù)教學(xué)的需要和當(dāng)代大學(xué)生的特點,采取靈活多樣的教學(xué)方式。做到系統(tǒng)講授與形勢報告、專題講座相結(jié)合,課堂教學(xué)與課外討論、交流相結(jié)合,正面教育與學(xué)生自我教育相結(jié)合有針對性的開展教育。應(yīng)根據(jù)不同年級的實際特點進(jìn)行教學(xué),在低年級的學(xué)生中應(yīng)該側(cè)重于學(xué)生對于國內(nèi)外形勢、黨和國家的基本方針政策路線的基本認(rèn)知,側(cè)重于大學(xué)生的適應(yīng)力和職業(yè)規(guī)劃進(jìn)行。在高年級,應(yīng)該側(cè)重于大學(xué)生對于國內(nèi)外形勢的分析能力,逐漸鍛煉學(xué)生的政治分析判斷能力,特別在畢業(yè)班階段要側(cè)重于學(xué)生對就業(yè)形勢的認(rèn)識上。
(三)教學(xué)隊伍的穩(wěn)定性和專業(yè)化結(jié)合
目前,各高校應(yīng)建設(shè)一支以專職專業(yè)教師為骨干,以思想政治教育工作隊伍為主體,專兼結(jié)合的教師隊伍。配備高素質(zhì)的專職教師負(fù)責(zé)形勢與政策課的教學(xué)和研究工作,將形勢與政策課專職教師納入思想政治理論課教師編制。逐步建立健全的形勢與政策課教師培訓(xùn)機制。選擇一定的時間集中培訓(xùn)形勢與政策課骨干教師,不斷提升教師的教學(xué)水平,同時學(xué)校也要創(chuàng)造條件為教師查閱文件提供方便。有計劃地安排形勢與政策課教師進(jìn)行考察,使教師不斷開闊眼界,豐富教學(xué)素材。在形勢與政策的教學(xué)上應(yīng)形成教材的逐步規(guī)范,教學(xué)隊伍相對穩(wěn)定,保障形勢與政策的教學(xué)因為教師變動的原因而導(dǎo)致形勢與政策教學(xué)的經(jīng)驗中斷。
(四)教學(xué)管理的實效性和規(guī)范化結(jié)合
形式與政策關(guān)鍵在于它的時政性。而實效性體現(xiàn)在學(xué)生的接受性上。學(xué)??梢越Y(jié)合學(xué)生關(guān)注的熱點問題和思想特點,定期編寫教學(xué)參考資料,編寫形勢與政策教育宣講提綱,建立形勢與政策教育資源庫。為形勢與政策課教學(xué)提供第一線的、有針對性和時效性強的教學(xué)資料。并輔以規(guī)范化的建設(shè),加強形勢與政策課教學(xué)管理,建立健全的形勢與政策教育工作機制。從編制教學(xué)計劃、明確教學(xué)要求、建立教學(xué)組織、反饋教學(xué)信息等方面,強化形勢與政策課教學(xué)管理,加強課程建設(shè),結(jié)合實際部署每一學(xué)期的教學(xué)工作。實現(xiàn)教學(xué)管理機制的規(guī)范化,可以建立黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),黨委宣傳部與政治理論課教學(xué)管理機構(gòu)牽頭負(fù)責(zé),教務(wù)處、學(xué)生處、團(tuán)委直接參與的教育教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機制,制定教育教學(xué)計劃,組織實施教學(xué)活動。并形成定期或不定期地教學(xué)檢查和督導(dǎo)的工作機制。在教務(wù)管理中,學(xué)校應(yīng)在學(xué)分、學(xué)時、考核方式上不斷進(jìn)行調(diào)整和完善。
參與文獻(xiàn):
[1]中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見.中發(fā)[2004]16號.
[2]任世存,賈佩雪.關(guān)于當(dāng)前高校形勢與政策教育的有關(guān)思考.黨史博采,2006,04.
[3]趙罡.新形勢下加強高校形勢政策課建設(shè)的探索與體會.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).
[4]張月群,盧黎.在主動性、針對性和實效性上下功夫.黑龍江高教研究,2006,02.