法律回答

顏東岳　王景龍　謝兼明等

帶薪休假可以作為福利予以取消嗎?

編輯同志：

受金融風(fēng)暴的影響，我所在的企業(yè)效益下滑，為了減負(fù)，企業(yè)老總最近宣布，職工的帶薪休假作為一種福利，予以取消。我和孩子、丈夫準(zhǔn)備了很久的暑期游計(jì)劃，隨著老總的一聲令下，破滅了。事后我想，帶薪休假是福利嗎?老總有權(quán)宣布取消這一制度嗎?

讀者秀麗

秀麗讀者：

首先應(yīng)當(dāng)明確，帶薪休假不是可有可無(wú)的福利，而是法律明確規(guī)定的一種制度。享受帶薪休假是勞動(dòng)者的一項(xiàng)基本權(quán)利?！稇椃ā返谒氖龡l“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施，規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度”、《勞動(dòng)法》第四十五條“國(guó)家實(shí)行帶薪年休假制度。勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上的，享受帶薪年休假。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。前不久已經(jīng)實(shí)施的國(guó)務(wù)院發(fā)布的《職工帶薪年休假條例》對(duì)此作出了可操作的詳細(xì)規(guī)定。帶薪休假，不是企業(yè)老總給予的“恩賜”，不是誰(shuí)說(shuō)取消就可以取消的。當(dāng)然作為權(quán)利，權(quán)利人可以放棄。這必須取得權(quán)利人的同意，勞資雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)國(guó)家出臺(tái)了好多政策，企業(yè)謀求發(fā)展應(yīng)充分利用這些政策，企業(yè)減負(fù)應(yīng)當(dāng)在其他方面下功夫，而不應(yīng)當(dāng)把眼睛盯在勞動(dòng)者利益的減損上。在當(dāng)前由于金融危機(jī)企業(yè)面臨困難的情況下，堅(jiān)持職工帶薪休假，不但能提高企業(yè)在職工心目中的地位，穩(wěn)定職工隊(duì)伍，同時(shí)職工休假旅游、購(gòu)物，也有利于促進(jìn)消費(fèi)。拉動(dòng)內(nèi)需，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起這一社會(huì)責(zé)任。何況目前很多企業(yè)開(kāi)工不足，帶薪休假，最長(zhǎng)也不過(guò)十五天，一般是職工輪休，并不會(huì)使企業(yè)增加更大的成本壓力。

黑龍江省大慶市林甸法院法官王景龍勝秋孫艷

出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾，能否請(qǐng)求返還中介費(fèi)?

編輯同志：

聽(tīng)說(shuō)到國(guó)外打工收入豐厚，我有些動(dòng)心，剛好市里某公司組織出國(guó)勞務(wù)培訓(xùn)，便報(bào)名參加了。培訓(xùn)的項(xiàng)目為注塑工，學(xué)成后可到日本從事注塑工勞務(wù)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的學(xué)習(xí)，并先后交納了4萬(wàn)元出國(guó)勞務(wù)費(fèi)用后，我終于飛往日本，開(kāi)始了洋打工之旅。到了日本，才發(fā)覺(jué)上當(dāng)受騙，我從事的根本不是注塑工勞務(wù)，而是被安排到一垃圾處理場(chǎng)從事垃圾分類(lèi)分揀工作。出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾，我無(wú)比氣憤，卻也無(wú)可奈何，只得忍氣吞聲地先做了一段時(shí)間。不久前，我返回國(guó)內(nèi)。立即找到中介公司算賬。請(qǐng)問(wèn)，出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾，能否請(qǐng)求返還中介費(fèi)?

讀者陳曉潔

陳曉潔讀者：

你與中介公司簽訂出國(guó)勞務(wù)合同，雙方之間即應(yīng)按照合同履行各自義務(wù)。作為中介公司來(lái)說(shuō)，保證出國(guó)勞務(wù)順利成行，保證勞務(wù)工種符合合同約定，保證勞務(wù)報(bào)酬不低于合同約定，是其應(yīng)盡之責(zé)。某公司雖然促成你的出國(guó)勞務(wù)之行，但工種卻從注塑工變成分揀垃圾，即便工作時(shí)間不變、工作報(bào)酬不變甚至高于約定，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為中介公司沒(méi)有盡到相應(yīng)義務(wù)。因?yàn)?，工種的變換并未征得你的同意，而且垃圾分類(lèi)分揀工作，并不十分體面。你心中自然毫不情愿。當(dāng)然，工作體面與否并不是主要的，關(guān)鍵是中介公司未能履行出國(guó)勞務(wù)合同約定的承諾，未能讓你走上注塑工的崗位。

出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾。中介公司也許是明知故犯，為賺取中介費(fèi)，而故意將垃圾分類(lèi)分揀工寫(xiě)成注塑工：中介公司也可能是受騙者，日方公司以招注塑工為由，招來(lái)后再?gòu)?qiáng)行轉(zhuǎn)為垃圾分類(lèi)分揀工。不過(guò)，不管是哪種情況，就出國(guó)勞務(wù)合同來(lái)說(shuō)，中介公司都是違約方。既然違約，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)你造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。你可大膽走上法庭，請(qǐng)求中介公司償還出國(guó)勞務(wù)的費(fèi)用4萬(wàn)元，法院定會(huì)予以支持。

湖南省會(huì)同縣人民法院法官辛祥、

丈夫被車(chē)撞死，妻子能否要求賠償日后的生活費(fèi)?

編輯同志：

2009年2月16日，我姑父(56歲)一早起來(lái)穿過(guò)門(mén)前的公路欲到對(duì)面，這時(shí)，一輛桑塔納小轎車(chē)一下把他撞倒在地致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，桑塔納車(chē)主胡某應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。對(duì)于死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)等賠償問(wèn)題，雙方達(dá)成了初步協(xié)議。我姑媽和姑父生有兩個(gè)子女，現(xiàn)均已成家另過(guò)。姑父是家里的頂梁柱，平時(shí)家里生活收入主要靠其一人，我姑媽(50歲)沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源。婚姻法中規(guī)定“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”，為此。我姑媽要求胡某還要一并賠償她以后的生活費(fèi)，但胡某堅(jiān)決不同意。請(qǐng)問(wèn)：丈夫被車(chē)撞死，妻子能否要求賠償生活費(fèi)?

讀者任萍

任萍讀者：

根據(jù)來(lái)信所述。胡某確實(shí)不應(yīng)給付你姑媽生活費(fèi)。

首先，你姑媽不符合司法解釋中關(guān)于享受生活費(fèi)賠償?shù)臈l件。享受生活費(fèi)賠償?shù)膶?duì)象是死者生前的被扶養(yǎng)人。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第2款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬……”你姑媽顯然不屬于“未成年人”。根據(jù)實(shí)踐做法，其未滿(mǎn)55周歲，一般應(yīng)認(rèn)定為來(lái)喪失勞動(dòng)能力，且還有二位子女對(duì)其具有贍養(yǎng)義務(wù)。因此也不屬于“喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的(扶養(yǎng)人的)成年近親屬”。

其次，婚姻法規(guī)定的“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”的含義是特定的，不同于上述司法解釋中的扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的含義?；橐龇ㄒ?guī)定“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”。是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間。夫妻雙方在生活上和物質(zhì)上要相互扶助、相互分享、同甘共苦，不能自私自利，當(dāng)夫妻一方失去勞動(dòng)能力時(shí)，另一方負(fù)有扶養(yǎng)和照顧對(duì)方生活的義務(wù)。當(dāng)夫妻一方生病時(shí)，另一方必須給予照顧或送醫(yī)院治療。法律及司法解釋并未把這種扶養(yǎng)關(guān)系亦納入到必須給予賠償?shù)姆懂牎?/p>

江西省興國(guó)縣人民法院法官謝兼明

別人盜印的書(shū)他裝訂銷(xiāo)售了是否也犯法?

編輯同志：

2008年11月，周某在向李某催討15萬(wàn)元借款時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某利用承包經(jīng)營(yíng)印刷廠時(shí)。未經(jīng)著作權(quán)人同意，私自大量印制了《新華字典》半成品、活頁(yè)、封面。由于李某確實(shí)無(wú)力還債，加上李某同意用這些半成品先抵消部分債務(wù)，周某遂將之帶回家中，設(shè)法裝訂了3100冊(cè)，并已銷(xiāo)售1600冊(cè)，獲利32000元。請(qǐng)問(wèn)：周某是否構(gòu)成犯罪?

讀者肖葦

肖葦讀者：

周某已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。該罪是指以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯他人著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本案中，周某的行為已符合該罪的構(gòu)成要件：一是周某明知系盜版書(shū)的半成品，卻為了從中獲利，抵消借款，屬于“以營(yíng)利為目的”。故意侵犯著作權(quán)人的著作權(quán)和國(guó)家關(guān)于著作權(quán)的管理制度。二是這些半成品雖不是由周某所印制，但其裝訂成書(shū)并銷(xiāo)售的行為，同樣沒(méi)有得到著作權(quán)人的同意或授權(quán)，即“未經(jīng)著作權(quán)人許可”。三是周某屬違法所得數(shù)額較大且系嚴(yán)重情節(jié)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定：違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的；(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在一千張(份)以上的；(三)其他嚴(yán)重情

節(jié)的情形。而周某的違法所得達(dá)32000元，裝訂成書(shū)達(dá)3100冊(cè)，明顯當(dāng)屬其列。

廣西桂平市碧灘司法辦律師江志文

離婚后前夫去世，女兒愿和繼母過(guò)，我該怎么辦?

編輯同志：

我1996年與黃某結(jié)婚，次年生下女兒小雪。由于丈夫經(jīng)常在喝醉酒后對(duì)我施暴，我不堪忍受他的折磨，于1999年與他協(xié)議離婚，女兒小雪由他撫養(yǎng)。二年后，前夫黃某與機(jī)關(guān)公務(wù)員鄧女士結(jié)婚。說(shuō)句心里話。鄧女士這位后媽待小雪如同親生女兒，對(duì)她百依百順，疼愛(ài)有加。半年前，前夫因肝癌去世，小雪仍與鄧女士生活在一起。今年8月，眼看開(kāi)學(xué)在即，我找到鄧女士協(xié)商變更女兒撫養(yǎng)關(guān)系一事，希望能將小雪交給我撫養(yǎng)。鄧女士聽(tīng)我道明來(lái)意，顯得很無(wú)奈，眼眶濕潤(rùn)，哽咽無(wú)語(yǔ)。小雪見(jiàn)了。連忙上前給她擦眼淚，還摟著她的脖子一個(gè)勁地安慰：“媽咪別哭，別哭……”說(shuō)完，她嘟嘟著小嘴對(duì)我嚷道：“你根本就不是我的媽咪，我不跟你走!”請(qǐng)問(wèn)：我可以到法院起訴，要求法院將女兒判給我直接撫養(yǎng)嗎?

讀者粱玉梅

梁玉梅讀者：

《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。該法第二十七條同時(shí)規(guī)定：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?？梢?jiàn)，作為生母的你和作為繼母的鄧女士，都負(fù)有撫養(yǎng)教育小雪的義務(wù)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》明確規(guī)定：人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)依照婚姻法的規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。從來(lái)信反映的情況看。你雖然是小雪的生母，但在與前夫離婚后。與小雪接觸較少，并未與她建立較好的母女感情。小雪已經(jīng)超過(guò)10周歲，雖還是限制民事行為能力人，但已經(jīng)具備一定的認(rèn)知能力，她強(qiáng)烈要求繼續(xù)隨鄧女士生活，并表達(dá)了對(duì)你的反感。況且，鄧女士是機(jī)關(guān)公務(wù)員，完全有能力撫養(yǎng)小雪。因此，小雪隨鄧女士繼續(xù)生活，更有利于她的健康成長(zhǎng)。故你想通過(guò)訴訟爭(zhēng)得小雪的撫養(yǎng)權(quán)是很困難的，

湖南省會(huì)同縣人民法院法官袁仕友

“租友相親”能否索要報(bào)酬?

編輯同志：

李某是一位大齡男青年，其父母曾多次向其發(fā)出過(guò)“催婚令”。日前，為能給父母一個(gè)交待，取悅并安慰患有重病的父母。李某通過(guò)朋友介紹，由我以戀人的身份隨他回家，報(bào)酬為4000元。事后，李某提出，雖然我的表現(xiàn)很到位，其父母也非常滿(mǎn)意，但前后僅五天時(shí)間，價(jià)格太高，而拒絕依約付酬。請(qǐng)問(wèn)：李某應(yīng)否支付報(bào)酬?

讀者沈斐

沈斐讀者：

李某應(yīng)當(dāng)依約支付報(bào)酬。

首先，租友協(xié)議是一種新生事物，在我國(guó)尚屬于無(wú)名合同。就無(wú)名合同的法律調(diào)整，一是適用《合同法》的總則；二是參照《合同法》分則及相關(guān)法條中最相類(lèi)似的規(guī)定。即判斷“租友協(xié)議”是否有效的標(biāo)準(zhǔn)，是要看它是否違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公德。只要沒(méi)有違反，形成的協(xié)議也就對(duì)彼此具有約束力。一方面，鑒于我國(guó)還沒(méi)有禁止租友相親的法律規(guī)定。即表明你們沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定；另一方面。你們簽訂“租友協(xié)議的根本目的，僅僅是為了安慰李某患有重病的父母。讓其高興、放心·體現(xiàn)的是中華民族傳統(tǒng)的盡孝美德，不僅沒(méi)有違反公序良俗，還維系著社會(huì)公德，即并無(wú)不當(dāng)。其次，租友協(xié)議體現(xiàn)著一種雇傭關(guān)系，李某要支付報(bào)酬是因?yàn)槟慵傺b其女友付出了一定的勞動(dòng)，只不過(guò)這種勞動(dòng)是以表演的形式反映出來(lái)。該雇傭關(guān)系雖是特殊的、狹義的，但同樣基于沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公德，也就具有法律效力，在你的表現(xiàn)很到位、其父母非常滿(mǎn)意的情況下，李某應(yīng)當(dāng)依約履行。

江西省興國(guó)縣人民法院法官顏東岳

有線電視管理部門(mén)罰我有道理嗎?

編輯同志：

我們有17年看不到有線電視，因?yàn)楣芾聿块T(mén)嫌我們這塊兒只有四戶(hù)人家，距離主線有200米，架一條支線太不合適。后來(lái)我的鄰居自己出錢(qián)買(mǎi)了200米線和三根電線桿，他們家能夠看到有線電視了。我很羨慕，便問(wèn)能否將我家的電視線接到他家的線上，他倒是很痛快就答應(yīng)了，但提出讓我每月交給他10元錢(qián)，并說(shuō)比公家的便宜2元。就這樣我看了兩年。

2007年電視管理部門(mén)找到我，說(shuō)我偷看了有線電視是違法的，強(qiáng)行掐斷了我家的電視線，并要求我不但補(bǔ)交兩年的有線電視費(fèi)，還要巨額罰款。我辯解說(shuō)也是花了錢(qián)的，但他們說(shuō)我繳費(fèi)給鄰居不算數(shù)，沒(méi)交給他們就不行。

我覺(jué)得并沒(méi)有白看電視，卻披強(qiáng)行剝奪了權(quán)力還要被罰款，很冤枉。遇到這樣的事情我應(yīng)該怎么辦呢?

讀者劉士錄

劉士錄讀者：

對(duì)你多年看不到有線電視表示同情和理解，你反映的事情是兩個(gè)問(wèn)題。一是個(gè)人是否有權(quán)接入有線電視。二是你交給鄰居的錢(qián)怎么算。

1994年2月3日廣播電影電視部的《有線電視管理規(guī)定》明確指出：國(guó)家對(duì)有線電視實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級(jí)管理。也就是說(shuō)個(gè)人無(wú)權(quán)接入有線電視，私自接入屬于違反行政法規(guī)的行為。該《規(guī)定》第二十八條為：“縣級(jí)以上(含縣級(jí))地方各級(jí)廣播電視行政管理部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)當(dāng)?shù)赜芯€電視設(shè)施和有線電視播放活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)違反本規(guī)定的行為，可視情節(jié)輕重，給予相應(yīng)的行政處罰?！?000年4月5日頒布實(shí)施的《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第二十三條(三)指出：在廣播電視傳輸線路上接掛、調(diào)整、安裝、插接收聽(tīng)、收視設(shè)備的，由縣級(jí)以上人民政府廣播電視行政管理部門(mén)或其授權(quán)的廣播電視設(shè)施管理單位責(zé)令改正，對(duì)個(gè)人可以處2000元以下罰款。對(duì)單位可以處1萬(wàn)元以下罰款。

你的鄰居每月收你10元錢(qián)，沒(méi)有法律依據(jù)。他既不是廣播電視行政管理部門(mén)，也沒(méi)有國(guó)家物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)的收費(fèi)資格。因此不能認(rèn)定你已向廣播電視行政管理部門(mén)交過(guò)費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第六十一條還規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?！?/p>

以上是你這件事所涉及的兩個(gè)方面的法律規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些法律規(guī)定與當(dāng)?shù)貜V播電視行政管理部門(mén)以及你的鄰居溝通，協(xié)商處理好此事。

天津鐵路運(yùn)輸法院法官劉俊啟

請(qǐng)求返還彩禮，只能由兒女們當(dāng)原告、被告嗎?

編輯同志：

村里的老劉收了我家一萬(wàn)多元彩禮，答應(yīng)將他家的二姑娘嫁給我的二兒子?？啥媚锼阑畈煌?，我二兒子也不想強(qiáng)求，沒(méi)辦法我只能要求老劉退回彩禮，可老劉說(shuō)這筆錢(qián)都用于蓋房子了，沒(méi)錢(qián)退。我想去法院告，有人說(shuō)這事應(yīng)由我二兒子當(dāng)原告，老劉的二姑娘當(dāng)被告?？晌覂鹤优聛G人，說(shuō)這事與他無(wú)關(guān)，不同意去告，這該咋辦?我真的不能當(dāng)原告嗎?

讀者趙冬云

趙冬云讀者：

最高人民法院《關(guān)于適用(婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。”據(jù)此規(guī)定，你家有權(quán)讓老劉退回彩禮。

給付彩禮并不單純的是男女雙方的事情，更多的時(shí)候涉及兩個(gè)家庭的往來(lái)。比如彩禮的給付人既可以是男方本人所為的給付，也可以是男方親屬所為的給付，包括其父母兄姐等。同樣道理，就收彩禮方而言，既包括由女方本人接受的情形，也包括其親屬接受給付的情形?，F(xiàn)實(shí)生活中，彩禮往往是給付女方的娘家了，真正用于其結(jié)婚置辦各種嫁妝、物品的反倒很少。給付的彩禮往往用的是家庭共同財(cái)產(chǎn)，甚至是全家舉債所為。所以，鑒于二姑娘根本不同意這門(mén)婚事，你可以作為原告，起訴老劉，老劉應(yīng)以其家庭共同財(cái)產(chǎn)返還彩禮。

安徽警官職業(yè)學(xué)院律師潘家永