國內(nèi)拉丁美洲共產(chǎn)黨研究綜述

靳呈偉

[摘要]雖然我國理論界研究世界共產(chǎn)黨的成果甚豐，但研究的對象、范圍往往限于前蘇聯(lián)、東歐各國和西歐等發(fā)達(dá)國家的共產(chǎn)黨，對拉美共產(chǎn)黨的研究不多、不夠，某種意義上甚至可以說拉美共產(chǎn)黨的研究被忽視了。拉丁美州地區(qū)是繼共產(chǎn)黨起源地——西歐后較早出現(xiàn)共產(chǎn)主義運(yùn)動、建立共產(chǎn)黨的地區(qū)。拉丁美洲共產(chǎn)黨的社會主義理論與實(shí)踐內(nèi)容十分豐富，對其進(jìn)行研究具有重要的價值和意義，有助于評估當(dāng)前世界共產(chǎn)黨的總體形勢，有利于我們借鑒拉美共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更好地應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。對已有的拉美共產(chǎn)黨研究成果進(jìn)行梳理，是進(jìn)行相關(guān)研究的基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]拉美共產(chǎn)黨；拉美共產(chǎn)黨總體研究；拉美國別共產(chǎn)黨研究

我國對拉美問題的研究一是起步較晚，大約50年代中葉后才開始，“從嚴(yán)格意義上講，中國的拉美研究正式起步于20世紀(jì)60年代初；二是專門的研究機(jī)構(gòu)、研究人員少，目前只有中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所一家專門研究機(jī)構(gòu)。這些客觀情況加上其他一些諸如重視程度還不夠等影響因素，直接導(dǎo)致了國內(nèi)拉美研究雖然在一些領(lǐng)域取得了相當(dāng)成果，但“研究水平從世界角度或從與國內(nèi)其他人文社會科學(xué)學(xué)科的比較來看，可以說是較為落后的?！?/p>

作為國內(nèi)唯一專門從事拉丁美洲研究的科研機(jī)構(gòu)，中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所拉美研究的成果相對比較集中，且基本上能代表目前國內(nèi)該研究領(lǐng)域的總體水平。該所近半個世紀(jì)拉美研究的大致輪廓是：“既有對50～60年代包括拉丁美洲在內(nèi)的‘亞非拉國家要獨(dú)立和民族要解放歷史畫卷的宏觀研究，又有70年代各種經(jīng)濟(jì)社會思潮鼎盛時期的思想探索：既有對80年代拉美債務(wù)危機(jī)等舉世關(guān)注的重大事件所作的翔實(shí)分析，又有對90年代和21世紀(jì)初發(fā)生的震撼世界的金融危機(jī)的分析研究；既有長達(dá)近半個世紀(jì)的對古巴社會主義長期跟蹤的研究成果，又有對拉美發(fā)展模式與東亞發(fā)展模式的比較分析，等等?！睆闹锌梢钥闯隼姥芯康奶攸c(diǎn)：一是非常重視現(xiàn)實(shí)性和對策性問題研究，對每個歷史時期的重大歷史事件、現(xiàn)象、問題的即時關(guān)注較多，相對忽視了基礎(chǔ)研究；二是研究的領(lǐng)域相對較廣，但仍有不少領(lǐng)域沒有開拓或涉足不多。其中，對拉丁美洲共產(chǎn)黨的研究就涉足不多。下面對國內(nèi)拉美共產(chǎn)黨研究的成果進(jìn)行大致的歸納、整理。

一、著作

國內(nèi)關(guān)于拉丁美洲共產(chǎn)黨(從宏觀上進(jìn)行研究)的專著很少或者沒有。20世紀(jì)50年代世界知識出版社各國共產(chǎn)主義政黨文叢出版了《英勇斗爭中的拉丁美洲各國共產(chǎn)黨》。該書收集了拉丁美洲八國共產(chǎn)黨的聯(lián)合聲明和八個拉丁美洲國家的共產(chǎn)黨20世紀(jì)50年代末期關(guān)于國內(nèi)外形勢、黨的政策、綱領(lǐng)的聲明、宣言和決議文件，對于了解當(dāng)時的拉美共產(chǎn)黨具有重要價值，但本書的工具性更強(qiáng)，學(xué)術(shù)性相對較弱，而且僅局限于一個特定時期，嚴(yán)格意義上講該書不能算作拉丁美洲共產(chǎn)黨研究的學(xué)術(shù)專著。因此，可以說國內(nèi)目前還未有系統(tǒng)地、宏觀地研究拉丁美洲共產(chǎn)黨的專著。

從國別角度研究拉美共產(chǎn)黨的著作主要集中于對古巴共產(chǎn)黨的研究。世界知識出版社各國共產(chǎn)主義政黨文叢還出版了《古巴人民的英勇斗爭>，收集了古巴人民社會黨的綱領(lǐng)和黨在武裝起義勝利前后的一些聲明、決議。人民出版社則編譯出版了部分卡斯特羅的講話和在黨的代表大會上的報告。這些基本上也可以看作進(jìn)一步從事學(xué)術(shù)研究的文獻(xiàn)參考資料。

二、報刊文章

“目前，國內(nèi)對拉美共運(yùn)的研究比較薄弱，散見于報刊的此類文章大都因事而發(fā)，不夠系統(tǒng)?！贝苏撘嗫捎糜趪鴥?nèi)對于拉美共產(chǎn)黨的研究。

(一)拉美共產(chǎn)黨研究

拉美共產(chǎn)黨研究的文章主要集中在蘇東劇變后拉美共產(chǎn)黨的概況、拉美共產(chǎn)黨的某項政策及拉美共產(chǎn)黨不能獲得政權(quán)原因分析等方面。

第一，拉美國家共產(chǎn)黨近況研究。蘇東劇變、冷戰(zhàn)結(jié)束給世界共產(chǎn)黨帶來巨大的影響和沖擊，使共產(chǎn)黨面臨全新的形勢。在這一歷史背景下，20世紀(jì)90年代初，國內(nèi)出現(xiàn)了一批研究拉美共產(chǎn)黨近況的文章。如《拉美國家共產(chǎn)黨近況》、《處于困境中的拉美共產(chǎn)黨》、《逆境中的拉美國家共產(chǎn)黨》、《拉丁美洲共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀與走勢》。這些文章基本上都在明確蘇東劇變對拉美共產(chǎn)黨的沖擊和影響的基礎(chǔ)上，介紹了拉美共產(chǎn)黨當(dāng)時的基本情況、存在的問題及其應(yīng)對新形勢的策略。

第二，拉美共產(chǎn)黨的政策與實(shí)踐研究。主要是對拉美共產(chǎn)黨某一方面的政策或?qū)μ囟v史時期拉美共產(chǎn)黨的某一項實(shí)踐的研究。如《當(dāng)今拉美共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策》主要介紹了拉美共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的具體內(nèi)容i《戰(zhàn)后拉美的游擊戰(zhàn)爭與共產(chǎn)黨人》則在探討古巴革命勝利前拉美共產(chǎn)黨人關(guān)于革命道路的主張的基礎(chǔ)上，梳理了不同歷史時期拉美共產(chǎn)黨人對游擊運(yùn)動的態(tài)度及二者之間的關(guān)系。

第三，拉美共產(chǎn)黨不能獲取政權(quán)原因分析研究。2005年《紅旗文稿》的兩篇文章《拉美國家的共產(chǎn)黨為什么不能上臺執(zhí)政》、《拉美國家的共產(chǎn)黨為什么難以取得政權(quán)》詳細(xì)分析了拉美共產(chǎn)黨不能獲取政權(quán)的自身原因和外部制約因素，形成了較為全面的認(rèn)識。

(二)拉美國別共產(chǎn)黨研究

主要是對領(lǐng)導(dǎo)西半球唯一社會主義國家的古巴共產(chǎn)黨的研究，對巴西、智利、阿根廷等國共產(chǎn)黨的研究也相對較多。

第一，古巴共產(chǎn)黨研究。古巴共產(chǎn)黨研究是目前同類研究中最為全面、成果最多的，主要有古巴共產(chǎn)黨自身建設(shè)尤其是思想建設(shè)和廉政建設(shè)經(jīng)驗(yàn)研究，古巴共產(chǎn)黨建黨歷程研究，古巴共產(chǎn)黨理論、方針與實(shí)踐研究，古巴共產(chǎn)黨執(zhí)政戰(zhàn)略、策略研究，古巴共產(chǎn)黨對社會主義道路的探索，等等。其中尤以黨的建設(shè)研究居多，再就是很多研究強(qiáng)調(diào)、突出了蘇東劇變的背景(古巴共產(chǎn)黨歷史上同前蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)黨建立了密切聯(lián)系，尤其受蘇共影響較大，蘇東劇變給古巴共產(chǎn)黨帶來巨大沖擊、造成極大困難。所以，古巴共產(chǎn)黨研究中的相當(dāng)一部分突出了蘇東劇變的大背景)。

第二，巴西共產(chǎn)黨研究。巴西共產(chǎn)黨目前處于參政地位，在本國政治生活中影響較大，相應(yīng)地對其有一定的研究。主要集中在巴西共產(chǎn)黨的發(fā)展歷程、目前的政治地位、理論與實(shí)踐、政策策略調(diào)整及蘇東劇變對巴西共產(chǎn)黨的影響等方面，介紹性的文章居多，如《巴西共產(chǎn)黨：紅旗為什么不倒》、《巴西共產(chǎn)黨目前的政治地位》、《與時俱進(jìn)的巴西共產(chǎn)黨》，有待加強(qiáng)。

(三)拉美左翼力量研究

左翼力量在拉美具有廣泛的影響力，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對拉美左翼比較關(guān)注，出現(xiàn)了《拉美左派的變遷：從卡斯特羅到查韋斯》、《拉美左翼力量崛起評析》、《論拉美左派東山再起》、《查韋斯的“21世紀(jì)社會主義”》、《拉美托洛茨基主義思潮興衰原因初探》、《拉美托洛茨基主義的歷史演變》等系列文章?？梢钥闯隼雷笠淼淖冞w、拉美左翼思潮是已有拉美左翼研究的重點(diǎn)。拉美共產(chǎn)黨與其他左翼力量之間存在錯綜復(fù)雜的關(guān)系，拉美左翼

研究對于了解拉美共產(chǎn)黨不無裨益，其中諸如拉美托洛茨基主義的研究對于研究拉美共產(chǎn)黨具有重要價值。

(四)世界社會主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動及世界共產(chǎn)黨研究

世界社會主義、共產(chǎn)主義實(shí)踐回顧、現(xiàn)狀、發(fā)展態(tài)勢研究是目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題之一，相關(guān)文章非常多。如《當(dāng)前世界社會主義的發(fā)展態(tài)勢、低潮、成因、特征與前景一論21世紀(jì)初的世界社會主義運(yùn)動》、《低潮中的奮進(jìn)一蘇東劇變后的世界社會主義、二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)國家社會主義的前途和命運(yùn)》、《冷戰(zhàn)后世界社會主義運(yùn)動的總體態(tài)勢與基本特點(diǎn)》、《社會主義百年實(shí)踐的粗略回顧與前瞻》、《世界共運(yùn)現(xiàn)狀綜述》等等。這些文章一方面內(nèi)容基本上都涉及拉美共產(chǎn)黨，另一方面為宏觀上把握拉美共產(chǎn)黨提供了借鑒。

三、國內(nèi)拉美共產(chǎn)黨研究的主要問題及觀點(diǎn)

從上面的梳理可以看出：不論是著作還是報刊文章，國內(nèi)拉英共產(chǎn)黨的專門研究相對較少，大部分是作為世界共產(chǎn)黨、國際共產(chǎn)主義運(yùn)動或其它研究的一部分來研究的；對拉美共產(chǎn)黨的總體研究相對較少，對某一國共產(chǎn)黨的研究相對較多。

已有的拉美共產(chǎn)黨研究主要集中在蘇東劇變對拉美共產(chǎn)黨的影響、拉美共產(chǎn)黨的近況、拉美共產(chǎn)黨的反思和調(diào)整、拉美共產(chǎn)黨不能獲得政權(quán)原因分析以及古巴、巴西等國共產(chǎn)黨的理論與實(shí)踐等方面。下面介紹一下關(guān)于其中幾個問題的主要觀點(diǎn)：

第一，蘇東劇變對拉美共產(chǎn)黨的影響。歷史上，拉美共產(chǎn)黨受蘇共影響甚深，蘇東劇變給拉美共產(chǎn)黨帶來巨大的沖擊，造成前所未有的困難。研究者對“蘇東劇變對拉美共產(chǎn)黨的影響”研究較多，且觀點(diǎn)基本上一致，認(rèn)為：蘇東劇變使拉美共產(chǎn)黨普遍出現(xiàn)了嚴(yán)重的思想混亂和組織上的分裂，力量進(jìn)一步削弱：但90年代中期后的事實(shí)表明，蘇東劇變引發(fā)的“震蕩期”已基本上結(jié)束。

第二，拉美共產(chǎn)黨的近況?！袄拦伯a(chǎn)黨的近況研究”主要是20世紀(jì)90年代拉美共產(chǎn)黨的情況介紹：蘇東劇變雖然給拉美共產(chǎn)黨造成組織分裂、思想混亂的困難，但拉美共產(chǎn)黨的基本隊伍保存下來，拉美仍有30多個共產(chǎn)黨組織及約40萬人的黨員；“震蕩期”結(jié)束后，在總體處于低谷的情況下，出現(xiàn)了局部復(fù)興和發(fā)展，一些共產(chǎn)黨有了較大的發(fā)展，無論是黨員人數(shù)還是在本國政治生活中的影響甚至超過了蘇東劇變前。

第三，拉美共產(chǎn)黨的反思和調(diào)整。蘇東劇變的教訓(xùn)，警醒了拉美共產(chǎn)黨，各共產(chǎn)黨根據(jù)變化的情況，結(jié)合本國實(shí)際，對自己的綱領(lǐng)、理論、政策、主張進(jìn)行了調(diào)整。有關(guān)“拉美各共產(chǎn)黨的反思與調(diào)整”，研究者側(cè)重點(diǎn)和表述有所不同。有的認(rèn)為拉美共產(chǎn)黨提出了一些新的主張和看法，包括五個方面：強(qiáng)調(diào)堅持以馬克思主義為指導(dǎo)思想，但各黨所強(qiáng)調(diào)的原則各有側(cè)重；強(qiáng)調(diào)社會主義沒有“統(tǒng)一模式”、“固定模式”，必須摒棄教條主義和依賴思想，從本國實(shí)際出發(fā)，探索本國社會主義發(fā)展的道路；強(qiáng)調(diào)克服宗派主義，調(diào)整與其他政黨關(guān)系，建立左派的聯(lián)盟或廣泛陣線：調(diào)整斗爭方式，普遍轉(zhuǎn)向合法斗爭；有些黨調(diào)整了一些綱領(lǐng)性主張的提法。有的認(rèn)為拉美共產(chǎn)黨經(jīng)過一段時間的茫然后，開始調(diào)整自己的思想和政策，表現(xiàn)為：決心獨(dú)立自主探索本國的革命道路，承認(rèn)社會主義多樣性；克服宗派主義，調(diào)整與其他政治勢力的關(guān)系；更新黨的領(lǐng)導(dǎo)，健全黨內(nèi)民主。有的認(rèn)為不少拉美共產(chǎn)黨在堅持社會主義的前提下，采取了較為實(shí)際和靈活的斗爭策略，拉美各共產(chǎn)黨共同斗爭策略的變化反映在：首先在反帝的斗爭中注重左翼力量的求同存異，在爭取民主、社會主義、國家主權(quán)與和平的斗爭中注重左翼力量的廣泛一致；針對帝國主義的新自由戰(zhàn)略和新殖民主義政策，主張拉丁美洲和加勒比地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和技術(shù)一體化；在爭取社會主義未來的斗爭中，應(yīng)與爭取完全的經(jīng)濟(jì)、政治的獨(dú)立的反帝斗爭結(jié)合起來，即與改善人民群眾的生活條件和擴(kuò)大民主政體的斗爭結(jié)合起來，等等?？傊?，要通過斗爭策略的調(diào)整，拋棄那些不再符合實(shí)際的和阻礙運(yùn)動發(fā)展的東西。

第四，拉美共產(chǎn)黨不能獲得政權(quán)的原因。“拉美共產(chǎn)黨不能獲得政權(quán)的原因”是一個非常值得思考和探討的問題，學(xué)術(shù)界關(guān)于此問題的研究不多。2005年《紅旗文稿》的兩篇文章《拉美國家的共產(chǎn)黨為什么不能上臺執(zhí)政》、《拉美國家的共產(chǎn)黨為什么難以取得政權(quán)》對這一問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為由于大多數(shù)拉美共產(chǎn)黨未能掌握馬列主義的精神實(shí)質(zhì)，對本國國情缺乏深刻的了解，沒有將馬列主義原理與本國實(shí)際相結(jié)合：沒有形成有感召力的領(lǐng)導(dǎo)核心：共產(chǎn)主義信念不強(qiáng)，政治立場經(jīng)常發(fā)生動搖；國內(nèi)外的反共勢力十分強(qiáng)大等原因致使拉美國家的共產(chǎn)黨難以取得政權(quán)。