中國(guó)高級(jí)官員赴俄交涉

●本報(bào)駐俄羅斯、英國(guó)記者 孫 鋒 紀(jì)雙城 ●本報(bào)記者 王躍西●汪析 柳直 鄭潤(rùn)宇

中國(guó)多家部委組成的代表團(tuán)昨天飛赴莫斯科，就大批華商貨物被扣事件進(jìn)行交涉，這將是6月29日切爾基佐沃市場(chǎng)被關(guān)閉以來(lái)中俄官方一次引人注目的面對(duì)面交涉。此次事件是上世紀(jì)90年代俄羅斯聯(lián)邦建立以來(lái)中俄關(guān)系中直接波及人數(shù)最多的一次，據(jù)說(shuō)涉及金額達(dá)50億美元。俄外交部21日首次表態(tài)，強(qiáng)調(diào)俄方是為了反腐、打擊走私，并非針對(duì)中國(guó)商人。但是，在中俄政治外交關(guān)系日漸緊密的大背景下，這樣的事件讓很多中國(guó)人感到驚愕，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)多名華商也自覺(jué)受了委屈。俄《生意人報(bào)》22日提醒，如果事件不能妥善處理中俄關(guān)系可能受損。清華大學(xué)專(zhuān)家周世儉22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，中俄戰(zhàn)略關(guān)系很重要，但這不意味著俄羅斯可以對(duì)中國(guó)商人胡來(lái)，如果俄這次處理粗暴，中國(guó)民間對(duì)俄羅斯的憤怒將很長(zhǎng)時(shí)間難以平息。

俄媒體不看好會(huì)談

22日的《生意人報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)代表團(tuán)是“為切爾基佐沃市場(chǎng)討價(jià)”而來(lái)。早在20日，俄新社就報(bào)道了中國(guó)要赴俄交涉的消息。中國(guó)代表團(tuán)由商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城率領(lǐng)，成員包括商務(wù)部、外交部、海關(guān)總署等國(guó)家部委官員，以及在俄華商省份較為集中的浙江、黑龍江、福建、河北四省商務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人。在莫斯科期間，代表團(tuán)將與俄政府有關(guān)部門(mén)、司法機(jī)關(guān)及莫斯科市政府磋商，推動(dòng)俄方妥善解決莫斯科關(guān)閉大市場(chǎng)事件，以維護(hù)華商合法權(quán)益。22日聽(tīng)說(shuō)中國(guó)代表團(tuán)赴俄的消息后，莫斯科一位姓李的百貨商人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“國(guó)家終于出面了，我們這些商人在俄羅斯太無(wú)助了。我的貨有救了！”另有媒體報(bào)道，在切爾基佐沃市場(chǎng)工作的一些中國(guó)商人對(duì)此不樂(lè)觀，不相信能順利取出自己的貨物。

《生意人報(bào)》說(shuō)，“在目前情況下，會(huì)談不會(huì)取得大的成果”。報(bào)道稱(chēng)，莫斯科對(duì)中國(guó)代表團(tuán)的到來(lái)十分冷淡，大部分政府部門(mén)甚至不想接待。俄外交部表示，外交人員并不準(zhǔn)備參加與中國(guó)代表團(tuán)的會(huì)談，因?yàn)榇韴F(tuán)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是與專(zhuān)業(yè)部門(mén)代表進(jìn)行會(huì)面。而一些專(zhuān)業(yè)部門(mén)也不想與中國(guó)代表團(tuán)會(huì)面。俄工業(yè)與貿(mào)易部表示不準(zhǔn)備與代表團(tuán)會(huì)面，聯(lián)邦移民局和司法局稱(chēng)近日沒(méi)有與任何代表團(tuán)會(huì)面的計(jì)劃。莫斯科市政府消費(fèi)市場(chǎng)與服務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)人則表示，與中國(guó)代表團(tuán)會(huì)面的前提是得到市長(zhǎng)授權(quán)。莫斯科市政府稱(chēng)中國(guó)代表團(tuán)應(yīng)與聯(lián)邦部門(mén)會(huì)談，因?yàn)槭袌?chǎng)問(wèn)題是政府間的。目前只有聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展部表示準(zhǔn)備與中國(guó)代表團(tuán)會(huì)面。

中國(guó)代表團(tuán)出發(fā)的前一天，俄外交部發(fā)言人涅斯捷連科在記者會(huì)上說(shuō)：“俄中雙方都明白，俄方在政府相應(yīng)部門(mén)權(quán)限范圍內(nèi)整頓市場(chǎng)秩序并不針對(duì)某個(gè)國(guó)家的商人，其中包括中國(guó)商人?！薄懊绹?guó)之音”稱(chēng)，這是俄羅斯首次對(duì)中國(guó)當(dāng)局的呼吁做出回應(yīng)?！渡馊藞?bào)》認(rèn)為，北京對(duì)俄羅斯扣押華商貨物的不滿(mǎn)已經(jīng)刊登在中國(guó)媒體上，俄羅斯外交部是在“滅火”。

美聯(lián)社在一篇報(bào)道中寫(xiě)道，“在龐大的切爾基佐沃市場(chǎng)外，緊張氣氛就像盛夏的溫度一樣迅速上升”。切爾基佐沃市場(chǎng)是東歐最大的市場(chǎng)，每天近5000輛公共汽車(chē)載著顧客到這里選購(gòu)商品。市場(chǎng)關(guān)閉使近10萬(wàn)人失業(yè)。俄新網(wǎng)22日說(shuō)，莫斯科執(zhí)法部門(mén)擔(dān)心關(guān)閉市場(chǎng)激怒商販，不排除發(fā)生爆炸可能，安全部門(mén)已開(kāi)始調(diào)查有可能采取極端行動(dòng)的商販。

俄新網(wǎng)22日稱(chēng)，關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)行動(dòng)開(kāi)始后，移民局在其相鄰地帶檢查了3884名外國(guó)人，其中365人是中國(guó)公民，中國(guó)公民中有81人違反移民法，21人因輕微違法被罰款，54人因嚴(yán)重違法被遣返。

華商不想成為替罪羊

莫斯科官方說(shuō)，關(guān)閉市場(chǎng)是為了打擊走私和腐敗，整頓市場(chǎng)。美聯(lián)社認(rèn)為，其他因素似乎也在起作用。關(guān)閉該市場(chǎng)適逢俄羅斯人對(duì)外來(lái)者敵意上升，經(jīng)濟(jì)衰落已造成數(shù)百萬(wàn)俄羅斯人失去工作。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》說(shuō)，切爾基佐沃市場(chǎng)老板伊茲馬洛夫今年5月在土耳其開(kāi)了一家度假酒店，據(jù)稱(chēng)耗資10億英鎊，設(shè)有17個(gè)酒吧、10家餐廳、一個(gè)游泳池（需要乘坐剛朵拉平底船半小時(shí)才能橫渡）。在5月底開(kāi)業(yè)派對(duì)上，伊茲馬洛夫邀請(qǐng)了大量名流，活動(dòng)照片被俄羅斯媒體廣泛轉(zhuǎn)載。據(jù)說(shuō)，伊茲馬洛夫的形象惹惱了普京。俄國(guó)家杜馬安全委員會(huì)副主席古德科夫?qū)γ襟w表示，切爾基佐沃市場(chǎng)上的問(wèn)題是俄羅斯各個(gè)市場(chǎng)上普遍存在的實(shí)際情況。責(zé)任首先在于政府人士：警察局、收取賄賂的移民局以及對(duì)所有這一切熟視無(wú)睹的衛(wèi)生和消防部門(mén)?！恶R耳他時(shí)報(bào)》20日評(píng)論說(shuō)，不論什么原因，警察打擊該市場(chǎng)證明了，俄羅斯的法律機(jī)器很少會(huì)在沒(méi)有最高層授意的情況下獨(dú)自行動(dòng)。

莫斯科的中國(guó)北方華人商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉延麗22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)：“莫斯科有6萬(wàn)左右華商，在這個(gè)大市場(chǎng)里本來(lái)有三四萬(wàn)左右華商，有些人干不下去，走的走、被驅(qū)逐的被驅(qū)逐，現(xiàn)在差不多只剩下1萬(wàn)人了。在俄羅斯大家都通過(guò)灰色清關(guān)，按正常手續(xù)辦要等很長(zhǎng)時(shí)間，生意就沒(méi)法做了。”

一名出于擔(dān)心不愿透露姓名的華商22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“我在俄羅斯十多年了，華商是灰色清關(guān)最后的環(huán)節(jié)，自始至終都是任人宰割，境遇絲毫沒(méi)有改變，但在利益的驅(qū)使下前仆后繼，期望發(fā)大財(cái)，可真正發(fā)大財(cái)?shù)亩际嵌砹_斯的精英。這些精英環(huán)境突變時(shí)會(huì)及時(shí)卷著錢(qián)財(cái)逃離俄羅斯，而為他們制造財(cái)富的華商就成了替罪羊。華商來(lái)俄羅斯是為了發(fā)家致富，可同時(shí)也為商品匱乏的俄羅斯做了巨大貢獻(xiàn)。但灰色清關(guān)本身不合法，人家隨時(shí)都可以收網(wǎng)”。這名華商說(shuō)，在遠(yuǎn)東，俄羅斯海域常有外國(guó)漁船偷漁。俄羅斯邊檢巡邏艦發(fā)現(xiàn)后很少制止，而是在遠(yuǎn)處觀察，當(dāng)魚(yú)將滿(mǎn)倉(cāng)時(shí)，他們會(huì)突然出現(xiàn)。另外，在莫斯科街上找不到車(chē)位而停在不該停車(chē)的位置時(shí)，交警很少前來(lái)告知不可停車(chē)。交警的探子會(huì)等到合適的機(jī)會(huì)叫來(lái)拖車(chē)和交警把車(chē)拖走，當(dāng)司機(jī)找不到車(chē)時(shí)，中介又會(huì)出現(xiàn)，有他們?cè)谀銜?huì)在兩三個(gè)小時(shí)內(nèi)把車(chē)取回。否則，要等上兩三天。

中國(guó)社科院研究員聞一22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，俄關(guān)閉大市場(chǎng)事件的主要矛頭并不是針對(duì)中國(guó)商人，而是政府間權(quán)力的斗爭(zhēng)，中國(guó)商人成了犧牲品?；疑尻P(guān)是俄羅斯很長(zhǎng)時(shí)間形成的東西，中國(guó)商人到俄做生意，入鄉(xiāng)隨俗，也是受害者。聞一說(shuō)，從歷史上看，俄羅斯喜歡使用暴力和強(qiáng)力手段解決問(wèn)題。聞一說(shuō)，中俄之間已不是過(guò)去的軍事政治盟友了，各自為本民族利益著想采取一些舉動(dòng)并不奇怪，類(lèi)似事件過(guò)去有現(xiàn)在有，將來(lái)還會(huì)發(fā)生，但不會(huì)影響中俄關(guān)系。莫斯科大學(xué)專(zhuān)家考斯科夫說(shuō)，中俄伙伴關(guān)系不會(huì)改變，這是雙方絕對(duì)的共識(shí)。

中俄關(guān)系受沖擊？

環(huán)球網(wǎng)22日的在線(xiàn)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)俄羅斯扣押華商貨物，52.7%的網(wǎng)民認(rèn)為會(huì)影響中俄關(guān)系。

俄《共青團(tuán)真理報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)在中國(guó)引起的議論要比莫斯科多得多。網(wǎng)民安娜說(shuō)：“關(guān)閉市場(chǎng)在中國(guó)引起了很大轟動(dòng)，中國(guó)媒體對(duì)此進(jìn)行了大量報(bào)道，一些中國(guó)人對(duì)俄羅斯的做法表示不滿(mǎn)，這可能影響到俄羅斯在中國(guó)居民心目中的形象?！本W(wǎng)民奧列格說(shuō)：“一些華商已表示不準(zhǔn)備再到俄羅斯做生意，未來(lái)俄羅斯人到哪里買(mǎi)廉價(jià)的中國(guó)商品？”網(wǎng)民謝爾蓋則稱(chēng)：“政府采取這一行動(dòng)是正確的。目前，在莫斯科的非法移民太多，已對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。應(yīng)當(dāng)將他們驅(qū)逐出去，這有助于幫助俄羅斯人就業(yè)?！?/p>

英國(guó)公共政策研究所資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩拉穆雷說(shuō)，俄羅斯人在處理事情上的情緒和手法往往過(guò)于武斷甚至是粗魯，在中下層管理機(jī)構(gòu)中暴露的更為明顯，在同俄羅斯人打交道中，英國(guó)也沒(méi)少遭遇過(guò)俄式處理模式。薩拉穆雷說(shuō)，這或許被外界視為一起矛盾尖銳的沖突事件，但不至于影響到中俄兩國(guó)的關(guān)系。

清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉說(shuō)：“關(guān)閉大市場(chǎng)事件展現(xiàn)了俄羅斯過(guò)河拆橋、不講理的一面?；疑尻P(guān)是俄自己腐敗的表現(xiàn)，俄羅斯對(duì)華商的指責(zé)簡(jiǎn)直無(wú)異于倒打一耙。這件事首先是俄羅斯的海關(guān)貪腐、不廉潔。俄方關(guān)閉大市場(chǎng)是強(qiáng)盜行為，不僅損害了大批華商的利益，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)也是一種破壞，對(duì)雙方都不利。當(dāng)年的休克療法幾乎使俄羅斯經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣，中國(guó)商人對(duì)繁榮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可以說(shuō)功不可沒(méi)”。周世儉說(shuō)，“這次要據(jù)理力爭(zhēng)。中俄戰(zhàn)略關(guān)系雖然很重要，但不意味著俄羅斯可以對(duì)中國(guó)商人胡來(lái)，如果俄羅斯這次處理粗暴，中國(guó)民間對(duì)俄羅斯的憤怒將很長(zhǎng)時(shí)間難以平息?！薄?/p>