完善一人公司制度的思考

梁克秀

摘要2006年1月1日,我國新修訂的公司法開始生效,在這次修訂過程中變化最大的莫過于增加關(guān)于一人公司制度的特別規(guī)定。在早些年,學(xué)術(shù)界苦于一人公司的優(yōu)勢和缺陷之間造成舉棋不定的局面,而這次我國終于承認(rèn)一人公司了。本文將通過一人公司的缺陷和弊端來論述成立一人公司的具體不足之處,并最終圍繞這些不足之處進(jìn)行對其完善和建議。

關(guān)鍵詞一人公司法人格否認(rèn)債權(quán)人利益

中圖分類號:D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-058-01

一、一人公司的來源

一人公司,又稱獨(dú)資公司,是指單個投資主體設(shè)立的具有法人資格的公司。一人公司獲得首次承認(rèn)開始于1897年薩洛蒙有限公司案。薩洛蒙是一個多年從事皮靴業(yè)務(wù)的商人,1892年他決定將他擁有的靴店賣給他本人組建的公司,以享受有限責(zé)任的優(yōu)惠。靴店轉(zhuǎn)讓價(jià)格為39000英鎊。作為對價(jià)公司發(fā)行每股1英鎊的股份20007股,除他的妻子和他的孩子各擁有1股外,薩洛蒙本人擁有20001股。此外,公司還以其所有資產(chǎn)為擔(dān)保向薩洛蒙發(fā)行10000英鎊的債券,其余差額用現(xiàn)金支付。一年后公司因虧損而進(jìn)行清算,薩洛蒙提出了優(yōu)先于其他公司債權(quán)人獲得清償?shù)囊?。法庭終審判決:公司是一個獨(dú)立于其成員的法人,因此薩洛蒙持有的10000英鎊擔(dān)保公司債應(yīng)予以優(yōu)先受清償。

從這一判例上看,應(yīng)把他歸納為實(shí)質(zhì)意義上的一人公司,雖公司股東在人數(shù)上為復(fù)數(shù),但其余股東僅是為了滿足法律上對公司最低人數(shù)的要求,此種意義上的一人公司本質(zhì)上是“真正的股東”為自己謀取利益。另一種稱為形式上的一人公司,指的是設(shè)立時(shí)股東即為一人,或者設(shè)立時(shí)股東為兩人以上但在存續(xù)過程中由于出資和股份的轉(zhuǎn)讓,繼承贈于等原因而主股東僅剩一人的公司。

這一判決為公司法學(xué)及商學(xué)界打開了新的視野,一人公司的擁護(hù)者們認(rèn)為它不僅承認(rèn)了一人公司的合法性,而且還揭示出個體經(jīng)營者可以依出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。

二、一人公司存在的弊端

國外發(fā)達(dá)國家近幾年才開始承認(rèn)一人公司,這不得不說一人公司有不可忽視的缺陷。一人公司確實(shí)擁有誘人的優(yōu)點(diǎn),但我們必須正視它的缺點(diǎn),筆者認(rèn)為有如下缺陷和弊端:

(一)一人公司欠缺社團(tuán)性

公司的本質(zhì)上屬于社團(tuán)法人,社團(tuán)法人至少應(yīng)有由兩人以上股東才能顯現(xiàn)其社團(tuán)性,才能取得法人資格。在公司的設(shè)立過程中,發(fā)起人或股東的行為代表的是全體發(fā)起人或設(shè)立股東共同一致的意思。如果公司股東只有一人,則公司何談什么社團(tuán)性?但在現(xiàn)實(shí)生活中,存在著大量的事實(shí)一人公司,如果以欠缺社團(tuán)性來否認(rèn)一人公司,那么就有理論制度回避實(shí)際之嫌,所以,承認(rèn)一人公司必然需要正視一人公司欠缺社團(tuán)性。

(二)承認(rèn)一人公司將使傳統(tǒng)公司法面臨較大沖突

公司的法人性是以公司組織的統(tǒng)一性和規(guī)范性為表征的,傳統(tǒng)的公司組織機(jī)構(gòu)以公司股東多元化為基礎(chǔ)設(shè)立,其基本結(jié)構(gòu)是“股東會—董事會—監(jiān)事會”三會并立的體系,這種分權(quán)與制衡的公司機(jī)構(gòu)具有一定的科學(xué)性,使得復(fù)數(shù)股東之間相互制約、相互協(xié)調(diào)。然而一人公司的出現(xiàn),完全背離了公司成員為復(fù)數(shù)的基礎(chǔ),使傳統(tǒng)公司法關(guān)于內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的規(guī)定難以實(shí)施。

(三)公司治理結(jié)構(gòu)的弊端更加突出

一人公司只有1名股東,股東個人意志無須轉(zhuǎn)化即為公司的意志,股東個人掌握著本應(yīng)由三個機(jī)關(guān)各自行使的股東會、董事會、監(jiān)事會的大權(quán),一人公司股東權(quán)利的壟斷和集中,股東權(quán)利的一人獨(dú)攬,破壞了公司團(tuán)體性和法人性的特征,給公司治理結(jié)構(gòu)又添了一個難以解決的問題。

(四)承認(rèn)一人公司對保護(hù)公司債權(quán)人利益不利

一人公司很容易造成一人公司之事業(yè)與唯一股東之事業(yè)多方面的混同,公司資本與唯一股東生活費(fèi)用的交叉使用,公司營業(yè)場所與唯一股東之居所的合二為一等。也無法保證公司之財(cái)產(chǎn)的完整性,最終導(dǎo)致公司債權(quán)人承擔(dān)

較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

(五)一人公司極易濫用公司法人格

因?yàn)橐蝗斯局挥幸幻蓶|,這就使復(fù)數(shù)股東之間的相互制約機(jī)制無法發(fā)生作用,投入公司的財(cái)產(chǎn)是否與股東其他財(cái)產(chǎn)分類難以考察。而且一人公司通常都是股東直接控制公司,唯一股東可任意支配公司,使公司空殼運(yùn)轉(zhuǎn),而一旦承擔(dān)責(zé)任時(shí),唯一股東卻又可以借公司法人格和有限責(zé)任使自己逃避債務(wù)和責(zé)任。

但以上幾點(diǎn)如作為不承認(rèn)一人公司的理由,筆者認(rèn)為是欠缺考慮的。從我國現(xiàn)在承認(rèn)一人公司制度來說,上述幾點(diǎn)缺陷和弊端可作為我國對一人公司制度完善的理論的依據(jù),而不能從根本上否定它。

三、完善我國一人公司制度的思考

由于一人公司存在的上述弊端,法律在允許設(shè)立一人公司的同時(shí)往往規(guī)定若干不同于一般情形下有限責(zé)任公司的限制性條件,對一人公司進(jìn)行規(guī)制,旨在防止股東借一人公司的獨(dú)立法律地位和股東有限責(zé)任而從事?lián)p害債權(quán)人及其他利害關(guān)系人的利益。

(一)嚴(yán)格執(zhí)行一人公司的注冊資本最低限額

公司法規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額交納公司章程規(guī)定的出資額,這一條款是為了防止一人公司設(shè)立中的欺詐和投資行為,對公司債權(quán)人的利益和交易安全進(jìn)行保護(hù)。

(二)嚴(yán)格執(zhí)行一人公司注冊資本繳付方式

依照公司法的規(guī)定,有限公司的股東可以在公司成立后分期繳付出資,在公司成立后的2年內(nèi)繳清即可,但一人公司的股東必須在公司成立時(shí)一次足額繳清公司章程規(guī)定的全部出資額。這是為保護(hù)債權(quán)人利益而特別規(guī)定的。

(三)完善一人公司的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告制度

一人公司因?yàn)楣蓶|只有一人,財(cái)務(wù)會計(jì)人員的任免全部有一個人決定,國外立法一般都強(qiáng)化一人公司的財(cái)務(wù)監(jiān)督:如美國規(guī)定一人股東和公司進(jìn)行的任何交易都必須以書面形式記錄并保留;所以,我國應(yīng)該盡快完善一人公司的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告制度。

(四)完善公司法人格否認(rèn)法理的具體操作性

一人公司受一人股東掌控,這種利益沖突尤為明顯,最需引入利益相關(guān)人共同治理機(jī)制,強(qiáng)調(diào)職工和債權(quán)人參與,因此草案應(yīng)規(guī)定由職工和債權(quán)人充當(dāng)一人公司的監(jiān)督機(jī)關(guān),并保障監(jiān)督權(quán)不被虛化,如職工監(jiān)事任職期間不得被任意免職、解雇,職工監(jiān)事和債權(quán)人有權(quán)查閱公司所有帳目,重大決策須有職工監(jiān)事和債權(quán)人統(tǒng)一認(rèn)可等。