銀川市鳴翠湖水生生物資源調(diào)查

孫紅玲 高振宏 王淑琴

摘要2008年5月和9月2次對鳴翠湖浮游生物資源進行了調(diào)查,共采集浮游植物6門9科13屬,以藍藻門、綠藻門種類為優(yōu)勢種群;浮游動物4門10屬,以晶囊輪蟲、裸腹蚤為優(yōu)勢種;底棲生物2門5屬;水生植物2門4科4屬5種,蘆葦為優(yōu)勢種類;魚類資源4科9種。

關(guān)鍵詞水生生物;資源調(diào)查;鳴翠湖;寧夏銀川

中圖分類號Q-9文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)21-0320-02

鳴翠湖位于寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)掌政鎮(zhèn),西距銀川市區(qū)9km,東臨黃河3km,銀古公路穿湖而過,地理坐標(biāo)東經(jīng)106°22′,北緯38°23′。主要地塊由銀古一級、銀橫路祭四三支溝所挾持,總面積6.67km2。其中濕地面積533 hm2,綠化及其他用地133hm2,水面占總面積60%。曾于2006年被銀川市人民政府列為重要濕地保護區(qū)。

浮游生物包括浮游植物和浮游動物。浮游植物含有葉綠素,能進行光合作用,將無機物轉(zhuǎn)化為有機物,供其他消費性生物利用,是湖泊中的主要初級生產(chǎn)者,在水生態(tài)系統(tǒng)中具有重要地位。 浮游動物是水域生態(tài)系統(tǒng)中一類極其重要的消費者生物,它們既可以作為許多經(jīng)濟魚類的優(yōu)質(zhì)食物;又可調(diào)控藻類和細(xì)菌的發(fā)生發(fā)展。其組成十分復(fù)雜,但在淡水水域中主要由原生動物、輪蟲、枝角類和橈足類四大水生無脊椎動物組成。

底棲動物是魚類喜食的天然活餌料,但有的還是魚類寄生蟲的中間宿主,成為魚病傳播的幫兇。底棲動物包括環(huán)節(jié)動物、軟體動物、甲殼動物和水生昆蟲等。在養(yǎng)殖水體中,由于缺乏水草和受到魚類攝食強大壓力的影響,軟體動物和甲殼動物難以長時間存在,所以底棲動物由能夠鉆埋于底泥中或魚類難以充分取食的寡毛類環(huán)節(jié)動物和昆蟲幼蟲等組成。

水生植物不僅具有較高的觀賞價值,更重要的是它還能吸收水中的污染物,對水體起凈化作用,是水體天然的凈化器。水生植物群落的形成為野生動物、水鳥和昆蟲提供棲居地,正是由于這些水生動植物的不斷繁衍和相互作用,使水體成為具有生命活力的水生生態(tài)環(huán)境。根據(jù)不同的形態(tài)和生態(tài)習(xí)性可分為五大類:沉水植物、漂浮植物、浮葉植物、挺水植物和濱水植物。

魚類具有改善水質(zhì)、增加水體透明度的目的,同時還可提高經(jīng)濟效益。

隨著環(huán)境的變化,水生生物的種類和數(shù)量也在發(fā)生一定程度的改變。筆者于2008年對鳴翠湖設(shè)3個斷面,共10個采樣點,對浮游生物、底棲動物及水生維管束植物進行了定性、定量采集,旨在為鳴翠湖漁業(yè)開發(fā)、環(huán)境保護等方面提供重要的參數(shù)和指標(biāo)。

1材料與方法

1.1試驗器材及藥品

湖泊地形圖、浮游生物網(wǎng)(孔徑64μm)、有機玻璃采水器(5L)、水草采集夾(0.25m2、網(wǎng)孔3.3cm×3.3cm)、采樣網(wǎng)和耙子、采泥器(采樣面積為1/16m2)、三角拖網(wǎng)、拉網(wǎng)、GPS定位儀、顯微鏡、解剖鏡、電子分析天平、廣口瓶(1L、50mL)、量筒、計數(shù)筐、碘液(魯哥氏液)、甲醛溶液(分析純)。

1.2樣品采集與生物量測定

1.2.1浮游植物、原生動物和輪蟲。取1L混合水樣,加入10mL左右碘液固定,使水樣呈棕黃色。如需長期保存再加5mL甲醛溶液。靜置24h,用虹吸法將樣品沉淀濃縮至30mL供計數(shù)用。浮游植物計數(shù)100～500個視野,再根據(jù)體積比換算成1L水中浮游植物的個數(shù),由于藻類的密度接近1,故可直接由藻類體積換算為生物量;原生動物和輪蟲一般計數(shù)2片,取其平均值,利用體積法,并假定密度為1,得生物量。

1.2.2枝角類和橈足類。取20L混合水樣,用浮游生物網(wǎng)過濾,把過濾物放入廣口瓶中。在計數(shù)時根據(jù)樣的多少全部計數(shù)。如在樣品中有過多的藻類,則可加伊紅(Eosin-Y)染色。生物量測算依據(jù)體積法。

1.2.3底棲生物。定量樣品可用開口面積一定的采泥器采集,如采泥器(采樣面積為1/16m2)或用鐵絲編織的直徑為18cm、高20cm圓柱型鐵絲籠,籠網(wǎng)孔徑為(5±1)cm、底部鋪40目尼龍篩絹,內(nèi)裝規(guī)格盡量一致的卵石,將籠置于采樣垂線的水底中,14d后取出。從底泥中和卵石上挑出底棲動物。定性樣品可用三角拖網(wǎng)在水底拖拉一段距離,或用手抄網(wǎng)在岸邊與淺水處采集。以40目分樣篩,挑出底棲動物樣品。

1.2.4水生植物。定量樣品用面積為0.25m2、網(wǎng)孔3.3cm×3.3cm的水草定量夾采集。定性樣品用水草采集夾、采樣網(wǎng)和耙子采集。采集樣品后,去掉泥土、粘附的水生動物等,按類別晾干、存放。

1.2.5魚類。采用漁具捕撈。

2調(diào)查結(jié)果與分析

2.1浮游植物和動物

2次共采集浮游植物6門9科13屬,其中最多的是藍藻門,1屬,占39.5%;其次是綠藻門,3屬,占30.2%;再次是裸藻門,3屬,占18.6%;剩余的各門種類較少。浮游動物方面,原生動物種類繁多,4屬。共采集大型浮游動物3門10屬,輪蟲最多,有3屬;枝角類2屬;橈足類1屬(見表1)。

浮游植物的平均數(shù)量為424.89萬個/L。其中以藍藻門最多,占總數(shù)的39.5%;其次是綠藻門,占31.90%;硅藻門第3位,占總數(shù)的19.80%;隱藻門占10.59%;裸藻門和甲藻門分別占2.35%和1.20%。平均生物量為2.601 3mg/L,其中硅藻門1.182 4mg/L,占45.52%,占第1位,再次是隱藻門,占20.11%;其次是裸藻門,占15.16%;然后是綠藻門,占14.34%;藍藻和甲藻的生物量最少,分別占2.78%和2.64%。

浮游動物的平均數(shù)量為172個/L,原生動物占絕對優(yōu)勢,為127.4個/L,占總數(shù)量的74.07%;輪蟲31.7個/L,占總數(shù)的18.4;枝角類3.5個/L,橈足類9.4個/L,分別占總數(shù)的2.03%和5.47%。平均生物量為0.268 2mg/L,枝角類以0.116 7mg/L為最多,占總生物量的43.50%,輪蟲次之,為0.073 9mg/L,占27.55%;橈足類生物量為0.072 1mg/L,占26.88%,原生動物生物量最少,僅為0.005 5 mg/L,占總生物量的2.05%。

2.2底棲生物

底棲生物2門5屬,種類數(shù)以多毛類占優(yōu)勢(見表1)。底棲生物平均密度為711.06個/m2,平均生物量為84.80g/m2。

2.3水生植物

水生植物2門4科5屬,沉水植被和挺水植被是鳴翠湖水生植被的主要生態(tài)類型,分布面積分別占全湖總面積73.6%和18.3%。蘆葦為優(yōu)勢種類(見表1)。

2.4魚類

鳴翠湖魚類資源4科9種(見表1)。其中鯉科7種,鯰科1種,鰍科1種。

3討論

該次測定因時間、人力等因素限制,采樣雖然涉及了鳴翠湖的幾個主體湖區(qū),但在各湖區(qū)只選擇了一個斷面進行測定,結(jié)果可能代表一定的方面性,但也能大致反映出鳴翠湖浮游生物資源的特點。

該次測定與寧夏水產(chǎn)技術(shù)推廣總站(2000年)結(jié)果相比,浮游生物數(shù)量和生物量均有所上升,依據(jù)魚產(chǎn)力公式F=[m×(P/B)×a]/E,式中F為鰱或鳙魚的魚產(chǎn)潛力(kg/hm2);m為浮游生物年平均生物量(kg/hm2);a為餌料利用率;E為餌料系數(shù);(P/B)為水庫中主要餌料生物的現(xiàn)存量與生產(chǎn)量的比值?？梢酝频?當(dāng)水體其他條件一致的情況下,浮游生物平均生物量越高,魚產(chǎn)潛力越大。因而必須采取一定的措施增加水體中鰱鳙魚的量,以達到充分利用鰱鳙魚產(chǎn)潛力的目的。為了達到這一目的,必須加大管理、執(zhí)法力度,堅決取締非法漁具、漁法,并延長禁漁期,做到適度捕撈。水中營養(yǎng)物質(zhì)增加,富營養(yǎng)化水平的提高是導(dǎo)致鳴翠湖水體中浮游生物數(shù)量增加的直接原因。但是富營養(yǎng)化過程的進一步加劇,水質(zhì)進一步惡化、變黑變臭、嚴(yán)重缺氧,最終連浮游藻類都將難以生存。因此,必須制定較完整的環(huán)境保護措施以抑制富營養(yǎng)化進程,維持水生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

4參考文獻

[1] 黃祥飛,陳偉民,蔡啟銘.湖泊生態(tài)調(diào)查觀察與分析[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999.

[2] 章家恩.生態(tài)學(xué)常用實驗研究方法與技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.

[3] 呂宏國.濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測方法[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2005.

[4] 梁象秋,方紀(jì)祖,楊和荃.水生生物學(xué)(形態(tài)和分類)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1996.

[5] 王玉鳳,王瑞梅.渾江水庫浮游生物調(diào)查用鰱鳙魚產(chǎn)潛力的估算[J].水利漁業(yè),1994(2):70-74.

[6] 孫順才,黃漪平.太湖[M].北京:海洋出版社,1993.

[7] 朱松泉,竇鴻身.洪澤湖[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1993.

[8] 金宏,向建國,唐文熙.大通湖漁場浮游生物及魚產(chǎn)力的調(diào)查[J].內(nèi)陸水產(chǎn),2005(7):22-24.