不同濃度GA3及溫度對(duì)不同種源地燕麥發(fā)芽率的影響

余前媛 林 謙

摘要不同濃度GA3及溫度對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響研究結(jié)果表明,種源地為寧南縣的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為20℃,在此溫度下,150mg/L 及200mg/L GA3均能提高其發(fā)芽率;種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為16℃,在此溫度下,150mg/L GA3能提高其發(fā)芽率;種源地為大陸槽的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為12℃,在此溫度下,200mg/L GA3能提高其發(fā)芽率。

關(guān)鍵詞燕麥;種源地;溫度;GA3;發(fā)芽率

中圖分類號(hào)S512.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)21-0010-03

燕麥(Avena sative L.),又稱玉麥、鈴鐺麥,屬禾本科燕麥屬(Avena)一年生草本植物。一年生草本冷季型牧草,適宜在冷涼濕潤(rùn)地區(qū)生長(zhǎng),對(duì)溫度要求較低。涼山地區(qū)由于獨(dú)特的地理環(huán)境與氣候條件,燕麥地方品種資源豐富,主要分布于昭覺(jué)、普格、布拖、喜德等地,自然居群完整,栽培的燕麥產(chǎn)量高、品質(zhì)好,近年來(lái)深受開(kāi)發(fā)者和消費(fèi)者青睞。目前對(duì)燕麥的研究報(bào)道也很多,但對(duì)涼山地區(qū)不同種源地燕麥的生理特性研究較少。為此,擬通過(guò)試驗(yàn)探討不同濃度赤霉素和溫度對(duì)燕麥發(fā)芽率的影響,為涼山地區(qū)燕麥的生產(chǎn)提供一定理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試燕麥品種為種源地分別為寧南縣、喜德縣巴久鄉(xiāng)、德昌大陸槽的燕麥種子。供試藥劑為高錳酸鉀(成都化學(xué)試劑廠),赤霉素(華東師范大學(xué)化工廠)。試驗(yàn)地點(diǎn)在西昌學(xué)院農(nóng)學(xué)系生理實(shí)驗(yàn)室。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

用0.5%的高錳酸鉀消毒10min,清水沖洗干凈并瀝干,用不同濃度赤霉素溶液浸種12h,濃度設(shè)為50mg/L、100mg/L、150mg/L、200mg/L,清水作對(duì)照(CK)。將處理好的種子放入培養(yǎng)箱,在恒溫箱內(nèi)進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn),溫度設(shè)為8℃、12℃、16℃、20℃。每處理50粒種子,3次重復(fù),第2天開(kāi)始記錄發(fā)芽數(shù),第3天開(kāi)始測(cè)量芽長(zhǎng),并計(jì)算7d發(fā)芽率和7d芽長(zhǎng)。

2結(jié)果與分析

2.1不同濃度GA3及溫度對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響

2.1.18℃溫度下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響。由圖1可知,種源地為寧南縣的燕麥種子在溫度較低時(shí),GA3濃度對(duì)其種子的發(fā)芽率影響不明顯。種源地為大陸槽的燕麥種子在GA3濃度為100mg/L時(shí)發(fā)芽率較高,150mg/L時(shí)開(kāi)始有所降低,表明在8℃溫度下,GA3濃度為150mg/L時(shí)對(duì)發(fā)芽有抑制作用。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥種子在200mg/L GA3處理下發(fā)芽率較高。3個(gè)種源地燕麥在8℃時(shí)整體都表現(xiàn)為低濃度GA3抑制發(fā)芽,高濃度GA3促進(jìn)發(fā)芽。其中種源地為寧南縣的燕麥發(fā)芽率較高,種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥發(fā)芽率偏低。

2.1.212℃溫度下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響。在12℃溫度處理時(shí)GA3濃度對(duì)種源地為寧南縣的燕麥種子發(fā)芽率的影響不明顯。種源地為大陸槽的燕麥種子在GA3濃度為200mg/L時(shí)發(fā)芽率較高。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥發(fā)芽率在各濃度GA3處理下均較低,且隨濃度變化的規(guī)律性不明顯(見(jiàn)圖2)。在相同條件下,種源地為寧南縣的燕麥發(fā)芽率普遍高于其他2個(gè)種源地,而種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥發(fā)芽率較低。

2.1.316℃溫度下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響。由圖3可知,在16℃溫度時(shí)種源地為寧南縣的燕麥種子發(fā)芽率在各個(gè)濃度GA3處理下變化不明顯,都保持在85%左右。種源地為大陸槽的燕麥種子發(fā)芽率在GA3濃度為50mg/L時(shí)較高(82%),隨著GA3濃度的升高逐漸降低,在200mg/L時(shí)卻又有所升高。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥種子在低GA3濃度時(shí)發(fā)芽率隨著GA3濃度的升高逐漸升高,在150mg/L時(shí)較高;在高GA3濃度時(shí)隨著GA3濃度的升高開(kāi)始降低。種源地為寧南縣的燕麥在相同條件下發(fā)芽率均高于其他2個(gè)種源地,而種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥整體的發(fā)芽率低于其他2個(gè)種源地品種,但GA3對(duì)三者發(fā)芽率的影響均不是很明顯。

2.1.420℃溫度下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率的影響。20℃溫度下種源地為寧南縣的燕麥種子發(fā)芽率整體都較高,與CK相比,在各GA3濃度處理下的差異不大,GA3對(duì)其發(fā)芽率的影響不明顯。種源地為大陸槽的燕麥種子發(fā)芽率在GA3濃度為50mg/L時(shí)較高,隨著GA3濃度的升高發(fā)芽率逐漸降低,GA3濃度為200mg/L時(shí)又有所提高。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)燕麥種子的發(fā)芽率隨著GA3濃度的升高也逐漸升高,在GA3濃度為200mg/L時(shí)達(dá)到較高值,GA3對(duì)它的影響表現(xiàn)為高濃度促進(jìn)發(fā)芽,低濃度抑制發(fā)芽(見(jiàn)圖4)。在相同條件下,種源地為寧南縣的燕麥發(fā)芽率在各濃度GA3條件下均高于其他2個(gè)種源地。

2.2不同濃度GA3及溫度處理對(duì)3個(gè)種源地燕麥品種發(fā)芽終期芽長(zhǎng)的影響

2.2.18℃溫度下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥品種發(fā)芽終期芽長(zhǎng)的影響。種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為50mg/L時(shí)達(dá)到較大值,之后芽長(zhǎng)隨著GA3濃度的升高而降低,但是在150mg/L時(shí)又有所增加。種源地為大陸槽的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為50mg/L時(shí)較低,之后隨著濃度的升高逐漸增加。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥芽長(zhǎng)在低GA3濃度時(shí)隨著濃度的升高而增加,在GA3濃度為100mg/L之后隨著濃度的升高而逐漸降低。說(shuō)明GA3濃度升高對(duì)種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥芽的生長(zhǎng)有抑制作用(見(jiàn)圖5)。相同條件下,3個(gè)種源地燕麥品種中,種源地為寧南縣的燕麥的芽長(zhǎng)均高于其他2個(gè)種源地,GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥芽的生長(zhǎng)影響比較明顯。

2.2.212℃下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥品種發(fā)芽終期芽長(zhǎng)的影響。從圖6可以看出,種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)在低GA3濃度時(shí)隨著濃度的升高逐漸增加,在高濃度GA3時(shí)隨著濃度升高芽長(zhǎng)開(kāi)始降低。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為50mg/L前隨著GA3濃度的升高而增加,之后隨著濃度的增高而逐漸降低,表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)芽的生長(zhǎng),高濃度抑制芽生長(zhǎng)。種源地為大陸槽的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為50mg/L前表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)芽的生長(zhǎng),之后隨著GA3濃度的升高,芽的生長(zhǎng)受到抑制。3個(gè)種源地燕麥芽的生長(zhǎng)都表現(xiàn)為低濃度GA3促進(jìn)芽的生長(zhǎng),高濃度抑制,其中種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)在相同條件下均低于其他種源地,GA3對(duì)三者的影響較為明顯。

2.2.316℃下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥品種發(fā)芽終期芽長(zhǎng)的影響。種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)隨著GA3濃度的升高而逐漸增加,在GA3濃度為150mg/L時(shí)最高,之后隨著GA3濃度的升高有所降低。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥的芽長(zhǎng)在GA3濃度為100mg/L較高(32.8cm),之后隨著GA3濃度的升高開(kāi)始降低,表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)芽的生長(zhǎng),高濃度抑制芽生長(zhǎng)。種源地為大陸槽的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為100mg/L時(shí)最高(29.0cm),隨著GA3濃度的繼續(xù)升高芽長(zhǎng)開(kāi)始降低(見(jiàn)圖7)。種源地為寧南縣的燕麥的芽長(zhǎng)在相同條件均高于其他2個(gè)種源地,種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)和大陸槽之間相差不大。GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥的芽的生長(zhǎng)影響較為明顯。

2.2.420℃下不同濃度GA3對(duì)3個(gè)種源地燕麥品種發(fā)芽終期芽長(zhǎng)的影響。種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)隨著GA3濃度的升高而增加,在GA3濃度為200mg/L時(shí)趨于平穩(wěn)。種源地為大陸槽的燕麥芽長(zhǎng)在GA3濃度為100mg/L時(shí)最高(70.4cm),之后隨著GA3濃度的升高開(kāi)始下降,表現(xiàn)為高濃度抑制芽的生長(zhǎng)。種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)燕麥的芽長(zhǎng)在GA3濃度為150mg/L時(shí)最高(77.0cm),之后隨著GA3濃度的升高逐漸降低,表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)芽的生長(zhǎng),高濃度抑制生長(zhǎng)。種源地為寧南縣的燕麥芽長(zhǎng)在相同條件下均高于其他2個(gè)種源地(見(jiàn)圖8)。GA3對(duì)種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)和大陸槽燕麥芽長(zhǎng)的影響較為明顯。

3結(jié)論與討論

通過(guò)不同濃度GA3及溫度對(duì)3個(gè)種源地燕麥發(fā)芽率影響的研究,結(jié)果表明,種源地為寧南縣的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為20℃,在此溫度下,150mg/L 及200mg/L GA3均能提高其發(fā)芽率;種源地為喜德縣巴久鄉(xiāng)的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為16℃,在此溫度下,150mg/L GA3能提高其發(fā)芽率;種源地為大陸槽的燕麥種子的最適發(fā)芽溫度為12℃,在此溫度下,200mg/L GA3能提高其發(fā)芽率。通過(guò)試驗(yàn),認(rèn)為當(dāng)溫度較低時(shí),3個(gè)種源地燕麥的發(fā)芽率均不是很高,通過(guò)GA3浸種處理后的種子發(fā)芽率升高較為明顯。當(dāng)溫度較高時(shí),3個(gè)種源地燕麥的發(fā)芽率較高,這時(shí)GA3對(duì)種子的發(fā)芽率的影響就不是很明顯了。在實(shí)際生產(chǎn)中,當(dāng)春季播種溫度較低時(shí),可以采用GA3對(duì)燕麥種子浸種處理來(lái)提高種子的發(fā)芽率。

4參考文獻(xiàn)

[1] 曲祥春,何中國(guó),郝文媛,等.我國(guó)燕麥生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].雜糧作物,2006,26(3):233.

[2] 馬曉剛,任有成,王顯萍.發(fā)展燕麥生產(chǎn)在青海經(jīng)濟(jì)和生態(tài)建設(shè)中的作用[J].作物雜志,2004(5):9.

[3] 趙桂琴,師尚禮.青藏高原飼用燕麥研究與生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與對(duì)策[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(11):17.

[4] 李芳,劉剛,劉英,等.燕麥的綜合開(kāi)發(fā)與利用[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,26(1):23.

[5] 劉政,郭玉蓉,牛黎莉,等.燕麥淀粉性質(zhì)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,42(3):110.

[6] 張耀先,周興民,王啟基.高寒牧區(qū)燕麥生產(chǎn)性能的初步分析[J].草地學(xué)報(bào),1998,6(2):113-122.

[7] 劉秉信,祁翠蘭.燕麥栽培技術(shù)的研究[J].中國(guó)草地,1993(6):40-43.

[8] 楊力軍.幾種燕麥引種栽培及品種比較實(shí)驗(yàn)研究[C]∥申忠玉.中國(guó)歐盟技術(shù)合作“青海畜牧業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”論文集.西寧:青海人民出版社,2001:8.

[9] 李希來(lái).不同播種密度對(duì)高原家庭牧場(chǎng)“圈窩子”燕麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].草業(yè)科學(xué),2001,18(20):14-17.

[10] 喬有明.不同播種密度對(duì)燕麥幾個(gè)數(shù)量性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué),2001,19(1):24-26.

[11] 尹江,楊素梅,田長(zhǎng)葉,等.不同生態(tài)區(qū)裸燕麥產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),1993(S1):38-42.