娛樂選秀別丟掉“費(fèi)厄潑賴”

厲玄武

湖南電視臺(tái)的娛樂選秀欄目“快樂女生”近來引起爭議。在這個(gè)考核唱功的選秀欄目里，一位綿羊音、經(jīng)常忘詞、時(shí)常走調(diào)，被認(rèn)為“不符合基本演唱水平”的選手曾軼可，居然在一片爭議聲中過關(guān)斬將，進(jìn)入前15名。這種“優(yōu)汰劣勝”的反?，F(xiàn)象不僅令評(píng)委包小柏憤而退場(chǎng)，也引發(fā)民間廣泛爭議。事實(shí)上，“曾軼可現(xiàn)象”并非孤立，在中國各地電視臺(tái)舉辦的各類娛樂選秀中，類似的“冷門”層出不窮。

中國的娛樂選秀活動(dòng)是地地道道的舶來品，大抵是大陸學(xué)臺(tái)灣地區(qū)、日本，臺(tái)灣地區(qū)、日本學(xué)歐美，輾轉(zhuǎn)傳承，模仿痕跡明顯。這原本很正常。問題在于，中國的娛樂選秀原封不動(dòng)地照搬了外國“師父”們的很多元素，如海選、真人PK、評(píng)委“毒舌”、主持搞怪，可謂亦步亦趨，惟獨(dú)漏掉了一樣———費(fèi)厄潑賴精神。

費(fèi)厄潑賴，或者通俗地說是公平競技，是娛樂選秀活動(dòng)在國外熒屏從下午檔殺到黃金檔，如今遍地開花久盛不衰的關(guān)鍵。正是因?yàn)橛羞@樣的原則，觀眾們才會(huì)一期不落地等在電視機(jī)旁，大牌贊助商才會(huì)對(duì)看上去頗俗氣的節(jié)目青睞有加，慷慨解囊。

每個(gè)人骨子里都有青蛙王子或白雪公主情結(jié)，都渴望憑借自己的真本領(lǐng)烏鴉變鳳凰。他們既樂于聽這樣的童話，看這樣的場(chǎng)景，更憧憬自己有朝一日能像那些電視上的成功者一樣。而娛樂選秀欄目里的“費(fèi)厄潑賴”，則讓他們看到了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的曙光。這讓他們堅(jiān)信，如果自己行，就一定能出頭。

為了維護(hù)選秀節(jié)目的公平形象，許多欄目煞費(fèi)苦心，如法國TF1電視臺(tái)的“明星學(xué)院”，海選時(shí)有上萬人參加，而最終進(jìn)決賽圈的只有18人。每輪PK淘汰都由觀眾選出“最差選手”2人，再由專家投票淘汰其中一個(gè)。專家來自全球，許多都是一線明星。這種讓觀眾和專家互相制約的模式只有一個(gè)目的，即維護(hù)欄目的公正口碑。

選秀欄目幾乎都少不了專家的“毒舌”，但在國外許多招牌選秀欄目中，“毒舌”雖毒，卻頗有從善如流之風(fēng)。參加“英國達(dá)人”歌唱選秀的那位蘇珊大媽，因穿著土氣、造型糟糕，上臺(tái)伊始便被“毒舌”狂噴，但當(dāng)她展露天才歌喉后，“毒舌”便立即化作蓮舌，不吝贊美之詞。名牌選秀節(jié)目維護(hù)公平性的另一重要做法，就是雖重視人氣，但評(píng)判結(jié)果仍要憑實(shí)力說話。前面提到的蘇珊大媽盡管成名后人氣暢旺，但最終只獲得亞軍，原因便是“決賽臨場(chǎng)發(fā)揮不好”。

娛樂選秀節(jié)目當(dāng)然不是僅讓大家樂一下，而是講究附加值的。在這種欄目的出生地，制作者將“費(fèi)厄潑賴”和實(shí)力至上當(dāng)作最重要的附加值。因?yàn)樗麄兩钪挥羞@樣的附加值，才能長久吸引觀眾的眼球、公眾的關(guān)注和媒體的爆炒，也才能凝聚更多的商業(yè)贊助，獲得更多其他附加值。

毋庸諱言，在中國某些選秀節(jié)目中，策劃者出于某種目的在篩選中做手腳，這樣做短期看似獲得不少實(shí)惠的“附加值”，但實(shí)則讓選秀失去了最根本的意義和吸引力———一個(gè)以“夢(mèng)想成真”為賣點(diǎn)的節(jié)目，卻讓人們看到“夢(mèng)想成假”。

也許有人會(huì)說，娛樂選秀不過是大眾文娛活動(dòng)，無需那么認(rèn)真。問題在于，大眾文娛活動(dòng)的特點(diǎn)一是大眾性，二是草根性。前者決定了有很多雙眼睛在看，后者決定了它不是關(guān)乎政治、經(jīng)濟(jì)全局的大問題。倘若這樣一個(gè)既不算要害、又暴露在光天化日下的娛樂活動(dòng)，都無法做到“費(fèi)厄潑賴”，那么社會(huì)和大眾又如何敢奢望，在那些更重要、更隱秘的領(lǐng)域里，人們可以仰仗“費(fèi)厄潑賴”，指望憑自己的真才實(shí)學(xué)得到公正公平的發(fā)揮機(jī)會(huì)呢？

娛樂是小事，也是大事，而娛樂選秀究竟有怎樣的“附加值”，則是小中可以見大的事，不能不引起更多的關(guān)注和思考?！?/p>