基于洛倫茲曲線和基尼系數(shù)的喀什地區(qū)多年用水結(jié)構(gòu)及趨勢分析

蘇海波

(水利部新疆維吾爾自治區(qū)水利水電勘測設(shè)計研究院，新疆 烏魯木齊 830000)

1 概述

水資源與人類社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分。伴隨著國內(nèi)人口激增、經(jīng)濟(jì)增長、社會發(fā)展，區(qū)域水資源問題也逐步顯露并逐漸被人們認(rèn)識和深化[1- 2]。近年來，隨著喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)居民及其他各行業(yè)用水需求和供給方面的矛盾逐漸突出，逐年增加的用水成本和水資源短缺的現(xiàn)狀已成為影響喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的最大剛性約束。因此，認(rèn)清喀什地區(qū)水資源問題及矛盾所在迫在眉睫[3]。用水結(jié)構(gòu)作為區(qū)域水資源利用、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及生態(tài)文明建設(shè)的綜合反映結(jié)果，合理的用水結(jié)構(gòu)不僅可以緩解區(qū)域用水壓力，改善流域生態(tài)環(huán)境，同時也是實現(xiàn)水資源可持續(xù)開發(fā)利用的關(guān)鍵所在[4]。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對于用水結(jié)構(gòu)的分析時多采用如洛倫茲曲線、信息熵、基尼系數(shù)、生態(tài)位及數(shù)理統(tǒng)計等方法對區(qū)域用水現(xiàn)狀、演變分析及用水預(yù)測等進(jìn)行研究[5- 16]。如張洪波等[5]通過應(yīng)用層次聚類分析法對榆林市用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行分區(qū)，緊接著利用生態(tài)位及其熵值模型分析了各分區(qū)內(nèi)不同行業(yè)用水量隨時間的變化趨勢，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)水資源供需矛盾較為突出，制定及執(zhí)行高效的節(jié)水措施迫在眉睫。陳園等[6]以惠州市為研究區(qū)運用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)方法分析得出惠州市各區(qū)域用水結(jié)構(gòu)的空間均衡度有所下降，用水差異性在逐步擴(kuò)大。魏榕等[9]在總結(jié)了區(qū)域用水結(jié)構(gòu)時空演變、驅(qū)動因素及預(yù)測研究的基礎(chǔ)上，提出了當(dāng)前研究的不足之處和未來用水結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢，為后續(xù)研究提供了參考。程飛[13]在收集了大量資料的基礎(chǔ)上應(yīng)用多種方法相結(jié)合對江西省多年的用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和研究，并建立多種預(yù)測模型對研究區(qū)未來15年的用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行了預(yù)測。

位于干旱、半干旱區(qū)的喀什地區(qū)水資源貧乏，各行業(yè)用水結(jié)構(gòu)空間分布特征不明朗，造成了水資源浪費和管理的不確定性。因此，為滿足喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展和水資源管理的需要，分析區(qū)域用水結(jié)構(gòu)的合理性及進(jìn)行科學(xué)預(yù)測是制定流域水資源利用和區(qū)域規(guī)劃發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。基于此，本文在實測及收集資料的基礎(chǔ)上，應(yīng)用洛倫茲曲線、區(qū)位熵、基尼系數(shù)等方法對喀什地區(qū)近年來各行業(yè)用水結(jié)構(gòu)及水資源用水水平進(jìn)行分析，并預(yù)測區(qū)域各行業(yè)用水需求的變化趨勢。以期為實現(xiàn)區(qū)域水資源合理利用及流域水資源規(guī)劃奠定基礎(chǔ)。

2 材料及研究方法

2.1 研究區(qū)概況

喀什地區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部，塔里木盆地西緣，屬典型的暖溫帶大陸性干旱氣候帶，年內(nèi)溫差大，降水稀少，蒸發(fā)強烈，年均降水量為68.4mm，蒸發(fā)量為2236mm。區(qū)內(nèi)孕育有葉爾羌河流域和喀什噶爾河流域，大小河流近10條，其中葉爾羌河、庫山河、蓋孜河、提孜那甫河、克孜勒河年徑流量較大。區(qū)內(nèi)地下水資源主要形成于山區(qū)，平原區(qū)為水資源徑流、散失消耗區(qū)。地下水的總體流向與地形坡降趨勢相似，自西向東由山區(qū)向平原區(qū)徑流。

據(jù)統(tǒng)計喀什地區(qū)2019年總用水量為90.33億m3，其中農(nóng)業(yè)、生活、工業(yè)及生態(tài)環(huán)境用水分別為86.97億、2.48億、0.13億、0.75億m3，農(nóng)業(yè)用水占比最大為96.28%。

2.2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.2.1數(shù)據(jù)來源

本文依托項目收集了研究區(qū)內(nèi)各縣、市水利局近6年水管資料，近3年喀什地區(qū)實行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作自查報告，喀什地區(qū)水資源公報(2014—2016年)，2000—2019年喀什地區(qū)各縣、市按流域?qū)嵟渌拷y(tǒng)計表的等有關(guān)資料。通過整理、統(tǒng)計、分析得出喀什地區(qū)2014—2019年各縣市生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)及生態(tài)環(huán)境用水量，見表1。可以看出近年來喀什地區(qū)生活及生態(tài)環(huán)境用水量逐年增加，工業(yè)及農(nóng)業(yè)用水量則逐年減少，總用水量總體呈現(xiàn)出逐年減少的趨勢。

表1 喀什地區(qū)多年分行業(yè)用水量

2.2.2研究方法

(1)洛倫茲曲線

洛倫茲曲線常被用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行衡量并分析資源匹配程度。近年來也被廣泛應(yīng)用于區(qū)域水資源用水結(jié)構(gòu)分析。其表達(dá)式為[17]：

(1)

式中，A(x)—累計分布函數(shù)；u—序列均值。

(2)區(qū)位熵

在進(jìn)行洛倫茲曲線繪制及計算前，一般會先進(jìn)行區(qū)位熵的計算。區(qū)位熵又稱專門化率[18]，在水資源計算中可看作各縣、市某行業(yè)的用水在該行業(yè)的占比與該縣、市用水在研究區(qū)(喀什地區(qū))總用水量占比的比值，其表達(dá)式為：

Z=(a/A)/(b/B)

(2)

式中，a—各縣、市某行業(yè)的用水；A—行業(yè)總用水量；b—各縣、市總用水量；B—研究區(qū)(喀什地區(qū))的總用水量。

(3)基尼系數(shù)

應(yīng)用洛倫茲曲線雖然可以直觀地表示出各行業(yè)不同用水結(jié)構(gòu)的不均勻程度，但卻缺乏量化比較，故引入基尼系數(shù)[19]對研究區(qū)各行業(yè)不同用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析，這也將有效地彌補洛倫茲曲線無法進(jìn)行量化分析的缺點?；嵯禂?shù)通常用G表示，其數(shù)值一般在0～1之間，其表達(dá)式可表達(dá)為:

(3)

式中，f(x)—洛倫茲曲線方程。

通常情況下計算基尼系數(shù)的方法有很多，本文采用梯形面積法計算。其表達(dá)式為：

(4)

式中，Ai—各縣、市某行業(yè)的用水累計占比；Bi—喀什地區(qū)某縣、市在研究區(qū)內(nèi)的用水占比。

3 結(jié)果分析

3.1 用水結(jié)構(gòu)區(qū)位熵計算

為分析近年來喀什地區(qū)各縣、市分行業(yè)的用水結(jié)構(gòu)及變化趨勢，本次選取喀什地區(qū)2016—2019年各縣、市分行業(yè)用水量進(jìn)行分析。在繪制喀什地區(qū)各行業(yè)用水洛倫茲曲線前，需先計算各縣、市不同行業(yè)用水的區(qū)位熵，計算結(jié)果如圖2所示。

根據(jù)圖1中數(shù)據(jù)反映出2016—2019年喀什地區(qū)各縣、市農(nóng)業(yè)用水區(qū)位熵在0.81～1.03之間，各縣、市雖有所差異但相差不大，有所差異是因為區(qū)內(nèi)各縣、市氣象水文、水土資源、作物組成、灌區(qū)規(guī)模及經(jīng)濟(jì)效益有所差異，因此造成了區(qū)內(nèi)部分縣、市農(nóng)業(yè)用水的差異。差異不大則是因為農(nóng)業(yè)作為喀什地區(qū)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，各縣、市農(nóng)業(yè)用水投入均較大，占比基本一致。另外，雖然農(nóng)業(yè)作為喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成保障，但傳統(tǒng)的灌溉型農(nóng)業(yè)耗水嚴(yán)重造成了部分水資源的浪費。因此，為確保區(qū)內(nèi)水資源合理利用，可大力發(fā)展節(jié)水灌溉，提高農(nóng)業(yè)用水水平。研究區(qū)近年來工業(yè)用水區(qū)位熵在0.02～10.03之間變化，其中喀什市均最大，分別為5.75、8.47、10.03、3.71，可以看出喀什市工業(yè)用水量與喀什地區(qū)工業(yè)總用水量的比值遠(yuǎn)大于喀什市總用水與喀什地區(qū)總用水量的比值，從側(cè)面表明喀什市工業(yè)用水量占比最大。分析原因是喀什市作為喀什地區(qū)工業(yè)發(fā)展最好的城市，在工業(yè)化進(jìn)程和快速發(fā)展中給與了充分的用水保障。同時有研究指出一個地區(qū)的工農(nóng)業(yè)用水二者之間的區(qū)位熵應(yīng)成反比關(guān)系，農(nóng)業(yè)用水量區(qū)位熵較大的區(qū)域其工業(yè)用水量區(qū)位熵則相應(yīng)較小，基于此，回顧農(nóng)業(yè)用水區(qū)位熵會發(fā)現(xiàn)2016—2019年喀什市農(nóng)業(yè)用水區(qū)位熵分別為0.93、0.92、0.81、0.83均為最小，與上述結(jié)果相對應(yīng)。研究區(qū)內(nèi)生活用水區(qū)位熵近年來除2017年外喀什市均為最大，分析是因為近年來隨著喀什市城市規(guī)模的增加造成了人口聚集，生活用水量逐漸增加，從而使得喀什市區(qū)位熵值較大[20]。同時近年來研究區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境用水差異較大，無明顯的趨勢，但無可爭辯的是生態(tài)環(huán)境用水水量逐年增加，而這與喀什各地區(qū)對于生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)用水的重視程度密切相關(guān)。

圖1 2016—2019年喀什地區(qū)各行業(yè)用水區(qū)位熵

3.2 用水結(jié)構(gòu)變化特點分析

根據(jù)上述區(qū)位熵計算結(jié)果結(jié)合前文研究方法將其按升序排序，緊接著計算出各縣、市分行業(yè)用水占比、總用水占比，同時分別計算其累計占比。繪制出2016—2019年喀什地區(qū)各行業(yè)洛倫茲曲線進(jìn)行對比分析，結(jié)果如圖2所示。其中橫坐標(biāo)表示總用水量的累計占比，縱坐標(biāo)表示分行業(yè)用水的累計占比，y=x為最優(yōu)均衡線。一般而言，曲線彎曲度越大，距離最優(yōu)均衡線越遠(yuǎn)，表明該行業(yè)用水在研究區(qū)的空間分布越不均衡[20]。同時計算出研究區(qū)各行業(yè)基尼系數(shù)，結(jié)果見表2。

表2 2016—2019年喀什地區(qū)各行業(yè)基尼系數(shù)計算結(jié)果

圖2 2016—2019年喀什地區(qū)各行業(yè)用水洛倫茲曲線

總體而言，近年來研究區(qū)各行業(yè)用水中農(nóng)業(yè)用水的洛倫茲曲線基本與最優(yōu)均衡線重合，其用水結(jié)構(gòu)最為均衡，生活用水次之。生態(tài)環(huán)境和工業(yè)用水的洛倫茲曲線則相對最優(yōu)均衡線較遠(yuǎn)。表明研究區(qū)生態(tài)環(huán)境和工業(yè)用水空間分布較為集中，存在著不合理性，各縣市的利用程度具有較大差異性，尤其是生態(tài)環(huán)境用水差異較大。

通過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)空間分布最為均衡，2016—2019年區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)用水量雖逐年減小，但其洛倫茲曲線距離最優(yōu)均衡線均較近，各年曲線相差甚微，可以看出喀什地區(qū)各縣市農(nóng)業(yè)用水的空間分布特征變幅都很小，基本無變化。結(jié)合基尼系數(shù)發(fā)現(xiàn)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)用水的基尼系數(shù)近年來變幅在0.041～0.187之間，變幅較小。根據(jù)基尼系數(shù)評級標(biāo)準(zhǔn)，其值均小于0.2，表現(xiàn)為高度平均[22]。通過收集到的喀什地區(qū)統(tǒng)計年鑒資料表明研究區(qū)農(nóng)作物播種面積2016—2019年分別為1748萬、1658萬、1623.6萬、1545.8萬畝，整體呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，同時通過表1數(shù)據(jù)也反映出近年來喀什地區(qū)各縣、市農(nóng)業(yè)用水總量也呈現(xiàn)逐年減小的趨勢，但相較于農(nóng)業(yè)用水總量其減少的水量占比較小。

相較于農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)，喀什地區(qū)工業(yè)用水結(jié)構(gòu)的空間分布則差距較大。從圖2中可以看出2016—2018年洛倫茲曲線表現(xiàn)為逐漸遠(yuǎn)離最優(yōu)均衡線，2019年相較其余年份則更加接近最優(yōu)均衡線，表明2016—2018年相比于2019年工業(yè)用水存在著更大的不合理性。尤其是疏附、疏勒、英吉沙、澤普、岳普湖、伽師縣工業(yè)用水空間分布差異性較大，其中喀什市、伽師縣、葉城縣工業(yè)用水空間分布差異性最大。結(jié)合基尼系數(shù)計算結(jié)果表明研究區(qū)工業(yè)用水除2018年表現(xiàn)為差距懸殊外其余年份均表現(xiàn)為差距較大，分析是由于各縣、市工業(yè)化建設(shè)及發(fā)展具有較大差異所致。2019年空間分布的差距減小則是因為近年來喀什地區(qū)各縣、市經(jīng)濟(jì)發(fā)展均較快，據(jù)統(tǒng)計喀什地區(qū)2016—2019年工業(yè)增加值分別為70.8億、85.6億、84.48億、97.12億元，區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)整體上揚，各縣、市工業(yè)用水量也逐漸增加，其空間分布的差異性也隨時間呈現(xiàn)出減小趨勢。

從洛倫茲曲線的變化來看生活用水的空間差距相對于農(nóng)業(yè)用水要大，但相對于工業(yè)用水及生態(tài)環(huán)境用水則較小，其洛倫茲曲線距最優(yōu)均衡線遠(yuǎn)近趨勢一致，各縣市逐年變化不大。分析是由于生活用水主要與城市規(guī)模及地區(qū)人口等有關(guān)[23]。結(jié)合近年來基尼系數(shù)變化為0.059～0.394其值均小于0.4，表現(xiàn)為由高度平均逐漸轉(zhuǎn)化為比較平均及相對合理。據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表明2016—2019年喀什地區(qū)總?cè)丝诜謩e為451.47萬、464.97萬、463.38萬、462.40萬人，可以看出近年來雖然城市規(guī)模在逐年增加但人口數(shù)量差距不大，結(jié)合表1發(fā)現(xiàn)喀什地區(qū)各縣市生活用水總量及占比逐年增加，其空間分布的差異性逐漸增加。

近年來生態(tài)環(huán)境需水的洛倫茲曲線整體看來距離最優(yōu)均衡線較其它行業(yè)用水為最遠(yuǎn)，但也存在著明顯的一個趨勢是2016—2019年曲線在逐年靠近最優(yōu)均衡線，同時基尼系數(shù)也從0.599和0.686變?yōu)?.495和0.372，從差距懸殊逐漸變?yōu)橄鄬侠恚治鍪且驗榻陙黼S著國家及地區(qū)政府對于生態(tài)環(huán)境的重視程度越來越大，地區(qū)對于生態(tài)治理及生態(tài)恢復(fù)的投入及用水占比也在逐年增加。根據(jù)這個趨勢也可以預(yù)測未來喀什地區(qū)對于生態(tài)環(huán)境的重視程度將繼續(xù)增加，其用水占比也將持續(xù)增加[24]，而這在表1及圖2中均有所體現(xiàn)。

3.3 水資源用水水平分析

通過對2016—2019年喀什地區(qū)各行業(yè)用水水平進(jìn)行分析，其評價指標(biāo)選用農(nóng)業(yè)灌溉畝均用水量、萬元GDP用水量、城鎮(zhèn)及農(nóng)村生活人均日用水量等，結(jié)果見表3。

表3 喀什地區(qū)各行業(yè)水資源供需分析計算表 單位：億m3

喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉包括耕地、林果、牧草等，2016—2019年喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水總量分別為100.57億、95.20億、88.53億、86.97億m3，地區(qū)灌溉面積分別為1748萬、1658萬、1623.6萬、1545.8萬畝，農(nóng)業(yè)灌溉畝均用水量分別為575.34、574.18、545.26、562.62m3/畝，據(jù)統(tǒng)計2018年喀什地區(qū)節(jié)灌率為16.4%。相較于2018年全疆農(nóng)業(yè)灌溉畝均用水量為543m3/畝，節(jié)灌率59.3%來說，喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉畝均用水量偏高，農(nóng)業(yè)灌溉用水水平相對偏低，灌溉節(jié)水水平還較低，節(jié)水潛力大。2016—2019年喀什地區(qū)生產(chǎn)總值分別為759.8億、848.2億、890.12億、1048.3億元，總用水量分別為103.06億、98.51億、92.11億、90.33億m3，則研究區(qū)2016—2019年萬元GDP用水量分別為1356.41、1161.40、1034.68、861.68m3，與全疆萬元GDP用水量449.8m3相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展及工業(yè)用水水平較低。喀什地區(qū)生活用水主要分為城鎮(zhèn)生活綜合用水及農(nóng)村生活用水，其中城鎮(zhèn)生活綜合用水包括城鎮(zhèn)居民生活用水、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)及城鎮(zhèn)綠化用水；農(nóng)村生活用水包括農(nóng)村居民生活用水及庭院經(jīng)濟(jì)用水。2016—2019年喀什地區(qū)城鎮(zhèn)人口分別為102.24萬、106.50萬、106.53萬、107.48萬人，農(nóng)村人口分別為349.23萬、358.47萬、356.85萬、354.92萬人。地區(qū)城鎮(zhèn)生活人均日用水量分別為151.27、143.80、265.47、231.78L/(人·d)，農(nóng)村生活人均日用水量分別為70.29、78.49、87.25、102.60L/(人·d)。而2018全疆城鎮(zhèn)及農(nóng)村生活人均日用水量分別為193.1 L/(人·d)、99.6 L/(人·d)，與全疆現(xiàn)狀相比，喀什地區(qū)2016—2017年人均日用水量小于全疆，但2018—2019年則大于全疆平均水平，農(nóng)村生活人均日用水量2016—2018年小于全疆，2019年則略微大于全疆平均水平。另外，喀什地區(qū)所涉及的有關(guān)區(qū)域的水資源實際用量已嚴(yán)重超出區(qū)域用水總量控制指標(biāo)，擠占了流域生態(tài)水量，由于流域近期水資源處于豐水期，生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢并不明顯，但如果不改變現(xiàn)狀的開發(fā)格局與用水規(guī)模，流域態(tài)環(huán)境脆弱性將會逐步增加，生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化的風(fēng)險也會日趨加大。因此，在今后的水資源利用時應(yīng)著重考慮生態(tài)環(huán)境用水以進(jìn)一步減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)存在的爭水矛盾。

4 討論

受歷史和社會發(fā)展的影響，喀什地區(qū)以往、現(xiàn)狀及未來，農(nóng)業(yè)用水仍然會成為主要的用水產(chǎn)業(yè)。從近年來看研究區(qū)農(nóng)業(yè)用水量雖逐年減少，但總量仍占很大比重，農(nóng)業(yè)用水利用程度仍然不高。所以從節(jié)約水資源的角度來看應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)節(jié)水措施。如提倡使用節(jié)水灌溉措施，大力發(fā)展滴灌，杜絕大水漫灌；選用抗旱品種，推廣抗旱栽培技術(shù)；優(yōu)化灌溉方案，確定最優(yōu)灌溉制度及灌溉水量，尤其是春、冬灌水水量；按照實際情況進(jìn)行旱區(qū)分區(qū)治理，加大旱區(qū)節(jié)水力度等措施。

自喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立以來，憑借著優(yōu)越的地理位置及豐富的能源儲存，喀什地區(qū)工業(yè)發(fā)展迅猛，新興能源產(chǎn)業(yè)迅速崛起從而導(dǎo)致了喀什地區(qū)的城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長及城鎮(zhèn)化水平不斷推進(jìn)，進(jìn)而使得研究區(qū)工業(yè)用水和生活用水占比不斷增加。但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異性，工業(yè)及生活用水的空間分布并不均衡。因此應(yīng)在保持現(xiàn)有的工業(yè)及生活用水比例不變的前提下，積極推動及實行節(jié)水措施；加大工業(yè)及生活用水中水的持續(xù)利用；按照各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)能實行區(qū)域化管理；在保障居民用水的情況下嚴(yán)格限制及管理高耗水工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，以低耗水產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導(dǎo)向，積極探索高效節(jié)水的用水策略。

喀什地區(qū)位于自然環(huán)境惡劣的塔克拉瑪干沙漠邊緣，區(qū)域水資源時空分布不均，具有“春旱、夏洪、秋缺、冬枯”的特點，不利于林草地、濕地等生態(tài)補水。同時水資源管理使用粗放，浪費嚴(yán)重，地下水位下降，生態(tài)補水受阻，土地鹽堿化、沙化等障礙因素增多，導(dǎo)致天然林草地生長狀況不佳、退化，濕地萎縮，呈現(xiàn)出逆行演替現(xiàn)象，動物棲息地面積銳減，生物多樣性遭到破壞；林草、濕地等重要生態(tài)功能系統(tǒng)退化，導(dǎo)致沙塵暴、浮塵等風(fēng)沙災(zāi)害天氣頻發(fā)。因此，在今后區(qū)域用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，應(yīng)在充分保障其它行業(yè)用水的情況下，盡可能調(diào)出部分水量以滿足生態(tài)環(huán)境用水并充分論證各行業(yè)發(fā)展對區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)的影響；水資源布局及開發(fā)要符合區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的大局；進(jìn)行流域水資源規(guī)劃時應(yīng)保障下游生態(tài)基流量以滿足下游生態(tài)環(huán)境用水。

總而言之，在進(jìn)行區(qū)域水資源分配時應(yīng)結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿退Y源賦存條件，對喀什地區(qū)的用水結(jié)構(gòu)按分區(qū)進(jìn)行控制，依據(jù)水資源空間分布情況在不同區(qū)域，不同條件下精細(xì)化制定水資源分配方案，調(diào)整用水結(jié)構(gòu)，逐步降低農(nóng)業(yè)用水比重，使農(nóng)業(yè)用水向工業(yè)和服務(wù)業(yè)等高產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。如大力開展農(nóng)業(yè)節(jié)水工作，提高農(nóng)業(yè)用水水平，減少農(nóng)業(yè)用水需求；在做好農(nóng)業(yè)節(jié)水的基礎(chǔ)上，調(diào)整作物種植結(jié)構(gòu)，適度壓減農(nóng)業(yè)灌溉規(guī)模；增建必要的山區(qū)調(diào)蓄性工程，替代平原水庫，減少平原水庫水量損失，有效增強水資源調(diào)控能力，控制各用水單位有序合理用水；強化水資源管理能力，加強水資源監(jiān)管手段和能力，充分發(fā)揮水價杠桿作用，提高水資源利用和配置效率。

5 結(jié)論

本文運用區(qū)位熵、洛倫茲曲線及基尼系數(shù)等方法對喀什地區(qū)2016—2019年用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)果表明喀什地區(qū)近年來各行業(yè)用水存在一定的不合理性，其結(jié)果基本與實際相符。該結(jié)論可為喀什地區(qū)未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域水資源合理配置、流域水資源規(guī)劃提供借鑒意義。主要結(jié)論為：

(1)喀什地區(qū)受歷史和社會發(fā)展的影響，農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)的空間分布特征高度平均，但用水占比較大，效率較低，在今后應(yīng)逐步降低農(nóng)業(yè)用水比重，使農(nóng)業(yè)用水向工業(yè)和服務(wù)業(yè)等高產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

(2)近年來由于各縣市工業(yè)化建設(shè)及發(fā)展具有較大差異，導(dǎo)致喀什地區(qū)工業(yè)用水結(jié)構(gòu)空間分布差異較大，但隨著區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)整體上揚，各縣市工業(yè)用水量也逐漸增加，其空間分布的差距也隨時間呈現(xiàn)出減小趨勢。

(3)隨著喀什地區(qū)部分縣市城市規(guī)模的增加及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展造成了區(qū)域性人口聚集，導(dǎo)致了部分縣市生活用水量逐漸增加，生活用水的空間分布特征也表現(xiàn)為由高度平均逐步轉(zhuǎn)化為比較平均、相對合理，其差異性也在逐步增加。

(4)隨著國家及地方政府對生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)用水的重視程度越來越大，喀什地區(qū)生態(tài)環(huán)境用水結(jié)構(gòu)的空間分布特征從差距懸殊逐漸變?yōu)橄鄬侠?，地區(qū)對于生態(tài)治理及生態(tài)恢復(fù)的投入及用水占比也在逐年增加，根據(jù)這個趨勢可以預(yù)測未來喀什地區(qū)對于生態(tài)環(huán)境的重視程度及用水占比仍將繼續(xù)增加。