孔雀為何東南飛

李　琳

摘要：近年來，我國演藝界明星加入外國國籍的事件層出不窮。明星或為感情或為事業(yè)或為某些眾所周知的利益而變更國籍，看似簡單的個人行為卻因明星的特殊身份而引發(fā)了國人的爭論。國人在感慨民族情感受傷、物質(zhì)財富流失的同時，也同樣應(yīng)該認(rèn)識到批判永遠(yuǎn)不是解決問題的方法。相關(guān)部門只有加強(qiáng)我們自己國民的待遇，嚴(yán)格加入外國國籍的審批手續(xù)，樹立正確的輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)國人對外國文化、產(chǎn)品和明星正確理解，才能改變這種現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：明星 國籍 民族主義 公共事件管理

近年來，我國演藝界明星加入外國國籍的事件層出不窮。我們不禁疑惑，為什么在中國過了大半輩子的明星們忽然之間變成了“外國人”?明星們?nèi)绱藷嶂杂谕鈬鴩脑蚝卧?

綜觀這些改國籍的明星，歸納起來大致有三類。一是因為跨國婚姻的原因改國籍，韋唯、斯琴高娃等就是這方面的典型；二是為追求事業(yè)發(fā)展而改國籍，陳沖和尊龍都是年輕時進(jìn)軍好萊塢，而后在美國結(jié)婚生活，最終加入了美國國籍；三是名利雙收后加入外國國籍。對于前兩種加入外國國籍的明星而言，筆者覺得無可厚非；而對于第三種加入外國國籍的明星，就值得研究和深思了。

細(xì)心觀察可以發(fā)現(xiàn)，明星們加入的全是英、美、澳、加等發(fā)達(dá)國家，沒有一個明星加入發(fā)展中國家或貧困落后的國家。從這點可以看出點端倪，明星們加入外國國籍無非是利益驅(qū)使：一是稅收“優(yōu)惠”。據(jù)娛樂界業(yè)內(nèi)人士透露，中國明星加入了外國國籍將使原來稅收的“灰色地帶”更加灰色。二是可以享受很多特權(quán)。比如不受“計劃生育控制”，在國內(nèi)投資可享有相關(guān)的“外商”減免稅政策。三是享受許多便利。外國護(hù)照使他們游歷世界更加方便。比如持英國護(hù)照，英聯(lián)邦國家可免簽。四是享受高福利待遇。發(fā)達(dá)國家的社會福利涵蓋兒童福利、醫(yī)療補(bǔ)助等各個方面，可以為后代省不少事。五是抬高身價?！巴鈬毖輪T身價較高，很有可能要求按好萊塢方式支付勞務(wù)費。

非官方數(shù)據(jù)顯示，中國每年移民外國人數(shù)達(dá)50萬～60萬甚至100萬之多，但為什么廣大網(wǎng)友單單對明星加入外國國籍事件口誅筆伐?

第一，明星們的“背叛”，違背了中華民族的傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重傷害了祖國人民的感情。中華民族是思想淳樸，歷經(jīng)幾千年風(fēng)霜雪雨，有著濃厚的民族主義情結(jié)。據(jù)美國學(xué)者路易斯·斯奈德研究統(tǒng)計，近代以來至少存在有200種以上的不同含義的民族主義。美國學(xué)者漢斯·科恩認(rèn)為：“民族主義首先而且最重要的是應(yīng)該被看作是一種思想狀態(tài)。”①英國學(xué)者愛德華·卡爾認(rèn)為：“民族主義通常被用來表示個人、群體和一個民族內(nèi)部成員的一種意識，或者是增進(jìn)自我民族的力量、自由或財富的一種愿望?！雹谟褡鍖W(xué)家安東尼·史密斯認(rèn)為：“民族主義是一種意識形態(tài)運動，目的在于為一個社會群體謀取和維持自治及個性，他們中的某些成員期望民族主義能夠形成一個事實上的或潛在的民族?！雹酃P者認(rèn)為，民族主義簡言之，即指將自我民族作為政治、經(jīng)濟(jì)、文化的主體而置于至上至尊價值觀考慮的思想。民族主義和愛國主義有著極大的相似之處，在我國其外延和內(nèi)涵已基本被愛國主義所替代。尤其是近兩年，全國人民團(tuán)結(jié)一致，“多難興邦”，愛國主義的氛圍更加濃厚。而作為明星的他們，身負(fù)全國人民最樸素和最純粹的支持，他們的成功和全國人民的支持密不可分，也只有在全國人民的支持下，他們才能夠?qū)崿F(xiàn)名利雙收。在具有仁義傳統(tǒng)的中國，他們身上有著一種叫做“道義”的社會責(zé)任，要求他們忠于自己的國家和人民，甚至對社會有一定的回報。而他們卻恰恰相反，在名利雙收之后，輕輕地?fù)]一揮衣袖，把道義、社會責(zé)任和祖國人民甩在一邊，如此瀟灑地絕塵而去。對于祖國人民而言，就好像自己辛辛苦苦養(yǎng)大的孩子“翅膀硬了”跟別人跑了一樣，怎么能夠不讓支持和愛護(hù)過他們的祖國人民心寒?

第二，明星們加入外國國籍，給國家造成了巨大的物質(zhì)損失。一是帶走了大量的物質(zhì)財富?！耙徊糠秩讼雀黄饋?，以此帶動全國人民實現(xiàn)共同富?！钡倪^程中，不能不說存在著分配不合理的因素，犧牲了部分人民的利益。這些“富?！逼饋淼拿餍莻儞碛写罅控敻?，他們加入了外國國籍，很多人把巨額財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了國外，成為吸取國內(nèi)資金的“黑洞”。二是減少了國家稅收。明星們的稅收一直是一個灰色地帶，他們加入外國國籍之后，偷漏稅的可能大大增加。并且，具有外國國籍的大部分明星仍在國內(nèi)定居，但他們在國內(nèi)投資能享受外商投資的優(yōu)惠政策，給自己“創(chuàng)收”的同時造成了國家財政的減收。

第三，明星們加入外國國籍，極有可能對我國國家安全構(gòu)成威脅。許多明星都擔(dān)任過全國人大代表、政協(xié)委員、婦聯(lián)執(zhí)委等職務(wù)，極有可能知曉部分國家機(jī)密，在加入外國國籍之后，國家機(jī)密極有可能泄露，危害我國的安全和利益。

綜上所述，對于明星加入外國國籍事件，應(yīng)該區(qū)別對待。明星們在全國人民的支持下積聚了大量財富，他們有著道義上的責(zé)任。但明星也有自己的社會需求，有趨利避害的本能，或是因為婚姻之類不得已的苦衷。所以既要尊重他們的個人選擇，更要保護(hù)國家利益不受損失。作為公共管理機(jī)關(guān)的政府部門應(yīng)當(dāng)負(fù)起責(zé)任，加強(qiáng)對相關(guān)事件的管理。

首先，加強(qiáng)對公共事件的管理。

明星作為公眾人物，具有很高的社會知名度、關(guān)注度、號召力，他們加入外國國籍對我國經(jīng)濟(jì)、意識導(dǎo)向等方面影響較大，應(yīng)該納入公共管理的范疇。任各種輿論翻江倒海地爭論，有關(guān)部委始終沒有一個明確的表態(tài)，可以說是沒有盡到公共管理的責(zé)任。政府應(yīng)該加強(qiáng)對公共事件的管理，提高對公共事件的敏感度和反應(yīng)速度，并出臺相關(guān)規(guī)章對明星加入外國國籍的行為進(jìn)行規(guī)范。

其次，嚴(yán)格對加入外國國籍的審批?！吨腥A人民共和國國籍法》第16條規(guī)定，加入、退出和恢復(fù)中國國籍的申請，由中華人民共和國公安部審批。應(yīng)該嚴(yán)格審批制度，對于國內(nèi)定居和生活、沒有充分理由加入外國國籍的明星，限批或不批。特別是對于擔(dān)任過國家公職的明星及其家屬，更應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的限制，這樣才能限制財富流失數(shù)額和保護(hù)國家政治安全。

再次，樹立正確的輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)國人對外國文化、產(chǎn)品和明星正確理解。

近年來，電視等媒體充斥著日韓電視劇、西方和日韓產(chǎn)品，正在對全國人民尤其是青少年產(chǎn)生著潛移默化的影響。同時，各種媒體積極宣傳明星們光明的一面，而對他們的負(fù)面新聞不予報道甚至封鎖，長期以來締造了明星們的“完美”形象，加劇了青少年追星的狂熱。所以，必須堅持正確的輿論導(dǎo)向，對外國文化進(jìn)行批判性吸收，對明星們有一個明確的認(rèn)識，才能使國人不再唯“星”是從，明星不再唯“外”是從。

最后，對外賓的“超國民待遇”規(guī)則進(jìn)行修改。

去年，一篇《大連火車破例臨時停1分鐘助日籍旅客趕飛機(jī)》的新聞使全國上下沸沸揚揚，新華網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐等各大網(wǎng)站及部分報紙、雜志等媒體都對此事做了專門報道。事件經(jīng)過大致如下：齊齊哈爾駛往大連方向的2220次列車晚點，為了幫助7名日本乘客趕上飛機(jī)，列車在大連周水子站臨時停車一分鐘，有關(guān)方面派警車開道護(hù)送著7名日本旅客趕往機(jī)場登機(jī)。大部分網(wǎng)友都對列車長和有關(guān)方面的行為進(jìn)行質(zhì)疑，為了維護(hù)“國家形象”，代價何其昂貴!7個日本乘客中并沒有病危等重大事件，僅僅為他們趕飛機(jī)而停車，傷害了其他2000名乘客的正當(dāng)權(quán)益，在世界上史無先例。更嚴(yán)重的是，火車晚點是鐵路方面的責(zé)任，不該用其他幾千名乘客合法權(quán)益的代價來埋單，更不應(yīng)該把帶著國徽的警車當(dāng)成開道工具。如果換作一個普通的中國人，恐怕要求賠償都很困難吧?日本乘客事后寄來的表揚信中寫道：列車臨時為我們停車1分鐘，這在世界上任何一個國家都是做不到的，這句話對這個事件真是莫大的諷刺。

該事件在我國只是冰山一角。旅游景點設(shè)立“外賓專用通道”等許多“保障外賓權(quán)益”的手段令人汗顏!如果說外賓在我國享受的是“超國民待遇”的話，那我們的祖國人民“享受”的待遇就有“非國民”的味道了。如果我們政府有關(guān)部門都要利用公權(quán)力“保護(hù)外賓權(quán)益”，而置更廣大國人的利益于不顧，恐怕就只能加重崇洋媚外的風(fēng)氣了吧?也只有修改這些不平等的規(guī)則，把國人和外國人放在同一高度，受到同樣的尊重，享受同樣的待遇，才能使人民更愛國，而不再“孔雀東南飛”。

注釋：

①Hans Khon，The Idea of Nationalism：A Study of Its Origins and Background，New York：The Macmillan Company，1946，p.10-11.

②Edward Hallett CARR，The Royal Institute of International Affairs，Nationalism，AReport by A Study Group of Members of the Royal Institute of International Affairs，London，F(xiàn)rank Cass and Co. Ltd.，1963，p.xviii.

③Anthony D. Smith，Nationalism，A Trend Report and Bibliography，Current Sociology，Vol.21，No.3，1973，p.26.

(作者單位：衡水學(xué)院中文系)

編校：鄭 艷