劉祖軻
“以贏利為目的”的經(jīng)營(yíng)邏輯引發(fā)的“臃腫癥”
縱觀咨詢業(yè)發(fā)展歷史,可以看出,咨詢業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)存在著密切關(guān)系,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越好,咨詢公司也就越好做,這在中國(guó)尤為明顯。
在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候,一些企業(yè)不知道自己需要不需要咨詢,看著別人做,自己也跟著做,似乎自己不做就落后了似的。面對(duì)此類客戶需求,有些咨詢公司則在“企業(yè)以贏利為目的”的經(jīng)營(yíng)理念指導(dǎo)下,理直氣壯地認(rèn)為這是公司擴(kuò)張的最好時(shí)機(jī),來者不拒,人不夠現(xiàn)招,還不夠就外包,業(yè)務(wù)范圍大了就掛個(gè)事業(yè)部牌子,客戶來源廣了就建分支機(jī)構(gòu),好一派“欣欣向榮”之景象。
但是,若真以咨詢角度看此咨詢發(fā)展實(shí)乃“非理性繁榮”,中國(guó)咨詢企業(yè)長(zhǎng)期形成的以核心人物為中心的運(yùn)作方式并沒有實(shí)質(zhì)上的改變,企業(yè)管理和工作流程沒有規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,缺乏培訓(xùn)基礎(chǔ),無法實(shí)現(xiàn)知識(shí)和能力的轉(zhuǎn)移,也就是說公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)張并沒有帶來能力的擴(kuò)張。這種基于外部環(huán)境的瘋狂增長(zhǎng),由于缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃和指導(dǎo),在遇到金融危機(jī)這個(gè)百年一遇的“寒冬”的時(shí)候,隱藏的問題就暴露了出來——人員機(jī)構(gòu)臃腫,缺乏核心能力,無業(yè)務(wù)可做,怎么辦?事實(shí)上這種思維伴隨著中國(guó)許多咨詢公司的發(fā)展歷程,業(yè)務(wù)多就招人,業(yè)務(wù)少就裁人,有飯多吃,沒飯少吃,結(jié)果多年后回過頭來看,自己還是站在原地,只是多了句:“我也曾闊過?!?/p>
健康“瘦身”計(jì)劃
中國(guó)咨詢業(yè)再也不能用這種思維來對(duì)待這次金融危機(jī)了。首先中國(guó)咨詢業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)階段,個(gè)人品牌將逐漸淡化,公司品牌將成為咨詢行業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)方式?;诖?,咨詢公司的“瘦身”必須認(rèn)真對(duì)待,以戰(zhàn)略眼光,從業(yè)務(wù)和人員兩個(gè)方面著手,開展“冬訓(xùn)”,健康“瘦身”。
其一,優(yōu)化公司業(yè)務(wù)。咨詢公司的業(yè)務(wù)是企業(yè)管理職能社會(huì)化的結(jié)果,是咨詢公司賴以生存的基礎(chǔ)。在業(yè)務(wù)繁忙的時(shí)候,客戶有什么需求就開展什么業(yè)務(wù)的思維,導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)缺乏合理性,業(yè)務(wù)市場(chǎng)價(jià)值不明,業(yè)務(wù)之間沖突,業(yè)務(wù)內(nèi)容缺乏針對(duì)性。在“寒冬”中冷靜下來的時(shí)候,公司有必要對(duì)所有的業(yè)務(wù)梳理一遍,確定核心能力,并將確定的業(yè)務(wù)規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。
其二,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)。在確定了公司遠(yuǎn)景和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)后,企業(yè)努力的方向就是要使公司的人力資源配置與之相匹配。一是人員結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在金融危機(jī)下,裁員是不可避免的,但是必須有規(guī)劃地進(jìn)行,不能將“節(jié)省開支”作為唯一目的,同時(shí)市場(chǎng)上將會(huì)出現(xiàn)大量人才,公司可以獲得平時(shí)不可能獲得的人力資源,也就是所謂的戰(zhàn)略性人力資源儲(chǔ)備;另一方面在業(yè)務(wù)規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化后,企業(yè)需要利用業(yè)務(wù)閑置時(shí)間對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),使得其能夠在“寒冬”過后投入到“春耕”當(dāng)中。
總之,“瘦身”應(yīng)該以戰(zhàn)略規(guī)劃為依據(jù),而不是為了“節(jié)省開支”,如果本末倒置的事情發(fā)生在咨詢公司身上,實(shí)在是可悲的事情。