談企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

胡　柳

◆ 中圖分類號(hào)：F271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：企業(yè)標(biāo)志受到商標(biāo)法、著作權(quán)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律的保護(hù)。設(shè)計(jì)師受托為企業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)標(biāo)志，需要就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與委托企業(yè)進(jìn)行協(xié)商，既明確企業(yè)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬，也要明確進(jìn)行必要權(quán)利檢索的責(zé)任分配，以規(guī)避與他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能發(fā)生沖突所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：企業(yè)標(biāo)志 設(shè)計(jì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

企業(yè)標(biāo)志的含義

企業(yè)標(biāo)志是具有象征意義和特定內(nèi)涵的視覺(jué)符號(hào)及圖形，通過(guò)視覺(jué)語(yǔ)言體現(xiàn)特定企業(yè)的精神、理念和實(shí)質(zhì)。企業(yè)標(biāo)志集中地展現(xiàn)了企業(yè)的形象，是企業(yè)品牌價(jià)值和商譽(yù)資產(chǎn)的載體，代表著企業(yè)本身及其品牌、產(chǎn)品、服務(wù)的獨(dú)特價(jià)值，是企業(yè)識(shí)別系統(tǒng)的核心。幾乎每個(gè)成功的企業(yè)都具有個(gè)性化的企業(yè)標(biāo)志，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有重要意義。

企業(yè)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)

企業(yè)標(biāo)志作為企業(yè)品牌價(jià)值和商譽(yù)資產(chǎn)的載體，是廣大消費(fèi)者在市場(chǎng)上賴以識(shí)別特定企業(yè)并獲得其產(chǎn)品、服務(wù)的主要依據(jù)。

（一）商標(biāo)權(quán)

企業(yè)可將其標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)。企業(yè)也可在企業(yè)標(biāo)志之外為其產(chǎn)品或服務(wù)另行注冊(cè)商標(biāo)。企業(yè)通常只有一個(gè)標(biāo)志，但可以有多個(gè)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)可作為企業(yè)保護(hù)其標(biāo)志的一種方式，但企業(yè)標(biāo)志并不必然等同于企業(yè)的商標(biāo)。

商標(biāo)是企業(yè)在生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品或者其提供的服務(wù)項(xiàng)目上所采用的，將自己的商品或服務(wù)與他人的相同或者類似的商品或服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)的，由文字、圖形或者其組合所構(gòu)成的具有顯著特征的標(biāo)志。除少數(shù)國(guó)家實(shí)行使用在先制度外，多數(shù)國(guó)家包括中國(guó)采用注冊(cè)在先制度，商標(biāo)注冊(cè)是取得商標(biāo)權(quán)的必要程序，商標(biāo)權(quán)須依照法定條件和程序注冊(cè)才能取得。商標(biāo)的首先使用人未及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)而被別人搶先注冊(cè)，便無(wú)法取得商標(biāo)專用權(quán)。

（二）著作權(quán)

企業(yè)標(biāo)志是設(shè)計(jì)師為傳達(dá)企業(yè)精神、理念和展現(xiàn)企業(yè)個(gè)性、形象，系統(tǒng)運(yùn)用各種視覺(jué)語(yǔ)言而精心創(chuàng)造的獨(dú)特智力成果，符合著作權(quán)法關(guān)于作品的規(guī)定，因此受著作權(quán)法保護(hù)。

著作權(quán)法規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。作品來(lái)源于作者的創(chuàng)作，因此作者是作品著作權(quán)的權(quán)利主體。著作權(quán)也稱版權(quán)，是著作權(quán)人基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作而由法律賦予的特殊民事權(quán)利。著作權(quán)人對(duì)其作品既享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等著作人身權(quán)，也享有復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、播放權(quán)、展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、攝制電影電視錄像權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、注釋權(quán)、編輯權(quán)、出租權(quán)、整理權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（三）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法項(xiàng)下的權(quán)利

除商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律規(guī)范外，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于各種形式的仿冒、侵犯企業(yè)標(biāo)志，意圖使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源以及不同經(jīng)營(yíng)者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的行為也作了廣泛的禁止性規(guī)定。原則上，任何違反誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的行為，均為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所禁止。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品；擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示”。依據(jù)上述規(guī)定，企業(yè)標(biāo)志即使未經(jīng)申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，也受法律保護(hù)，他人不得侵害。

企業(yè)標(biāo)志設(shè)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬與責(zé)任

（一）企業(yè)標(biāo)志著作權(quán)的歸屬

設(shè)計(jì)師受托為企業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)志，其設(shè)計(jì)成果作為一種創(chuàng)意作品，符合著作權(quán)法對(duì)于作品的規(guī)定，即受著作權(quán)法保護(hù)。

設(shè)計(jì)師如果獨(dú)立接受企業(yè)委托，產(chǎn)生的企業(yè)標(biāo)志作品屬于委托作品；設(shè)計(jì)師如果作為設(shè)計(jì)單位的雇員接受企業(yè)委托，產(chǎn)生的企業(yè)標(biāo)志作品對(duì)于委托企業(yè)來(lái)說(shuō)是委托作品，對(duì)于設(shè)計(jì)單位來(lái)說(shuō)則是職務(wù)作品。企業(yè)標(biāo)志著作權(quán)的歸屬應(yīng)依據(jù)著作權(quán)法對(duì)委托作品和職務(wù)作品的相應(yīng)規(guī)定來(lái)確定。

委托作品。企業(yè)出資委托設(shè)計(jì)師為其設(shè)計(jì)企業(yè)標(biāo)志，雙方之間并非雇傭關(guān)系而是委托關(guān)系。設(shè)計(jì)師創(chuàng)作的企業(yè)標(biāo)志作品作為委托作品，其著作權(quán)并不當(dāng)然屬于委托企業(yè)，即使委托企業(yè)已經(jīng)為設(shè)計(jì)支付了創(chuàng)作報(bào)酬。著作權(quán)法規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。因此，除非委托設(shè)計(jì)合同明確約定企業(yè)標(biāo)志的著作權(quán)屬于委托企業(yè)，著作權(quán)原則上屬于受托的設(shè)計(jì)單位或者設(shè)計(jì)師。在委托作品的著作權(quán)屬于受托人的情況下，委托人對(duì)委托作品在合同約定范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；雙方未約定使用范圍的，委托人可在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費(fèi)使用作品，但在委托創(chuàng)作特定目的范圍外的使用需經(jīng)受托人許可。因此，企業(yè)標(biāo)志著作權(quán)屬于設(shè)計(jì)師或者設(shè)計(jì)單位不妨礙委托企業(yè)在委托范圍內(nèi)使用企業(yè)標(biāo)志。

需特別指出，即使委托設(shè)計(jì)合同約定企業(yè)標(biāo)志著作權(quán)屬于委托企業(yè)，所規(guī)定的著作權(quán)也僅是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作人身權(quán)不能依合同轉(zhuǎn)移。但雙方可在合同中約定著作人身權(quán)的行使方式，以利于委托企業(yè)行使其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

職務(wù)作品。如果設(shè)計(jì)師是作為設(shè)計(jì)單位的雇員，為履行設(shè)計(jì)單位與委托企業(yè)之間的委托設(shè)計(jì)合同而進(jìn)行創(chuàng)作，則對(duì)于設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)單位而言，該企業(yè)標(biāo)志屬于職務(wù)作品。

有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)：主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品”。為了履行設(shè)計(jì)單位與委托企業(yè)之間的委托設(shè)計(jì)合同，由設(shè)計(jì)師創(chuàng)作完成的企業(yè)標(biāo)志，符合“利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任”的法定條件，應(yīng)屬于上述著作權(quán)法第16條第二款第（一）項(xiàng)所規(guī)定的職務(wù)作品。

（二）企業(yè)標(biāo)志侵權(quán)產(chǎn)生的設(shè)計(jì)師責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任。設(shè)計(jì)師在受托創(chuàng)作企業(yè)標(biāo)志時(shí)，如果模仿他人的標(biāo)志、圖案、包裝、裝潢等設(shè)計(jì)，可能因此侵犯他人著作權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

通常情況下，侵權(quán)行為的構(gòu)成要件由四部分組成：損害事實(shí)、違法行為、違法行為與損害事實(shí)的因果關(guān)系以及行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。盡管依法律規(guī)定，著作權(quán)侵權(quán)行為的成立以行為人主觀過(guò)錯(cuò)為條件，但是，司法實(shí)踐中對(duì)于著作權(quán)侵權(quán)行為人實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則，即著作權(quán)人只需證明存在侵權(quán)行為，而行為人須負(fù)舉證責(zé)任證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則即須承擔(dān)不利的法律后果。一般而言，只要行為人未盡到法律法規(guī)、行政規(guī)章規(guī)定的審查義務(wù)，或者未盡到與公民年齡、文化程度、職業(yè)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法人經(jīng)營(yíng)范圍、行業(yè)要求等相適應(yīng)的合理注意義務(wù)，即可認(rèn)定其有過(guò)錯(cuò)。因此，設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作企業(yè)標(biāo)志時(shí)，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上著名企業(yè)標(biāo)志以及與委托企業(yè)同行業(yè)或者類似行業(yè)的其他企業(yè)標(biāo)志進(jìn)行適當(dāng)檢索，避免侵權(quán)。

違約責(zé)任。對(duì)于商標(biāo)法項(xiàng)下的商標(biāo)侵權(quán)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法項(xiàng)下的仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢或者仿冒他人企業(yè)名稱或者姓名等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因要求侵權(quán)人為經(jīng)營(yíng)者，因此，設(shè)計(jì)師或者設(shè)計(jì)單位通常不會(huì)作為此類侵權(quán)行為的侵權(quán)人。但是，如果委托企業(yè)使用設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的企業(yè)標(biāo)志，結(jié)果侵犯第三者知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并因此受到損失，委托企業(yè)可能因此追究設(shè)計(jì)師在委托設(shè)計(jì)合同項(xiàng)下的違約責(zé)任。

企業(yè)標(biāo)志發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)，委托企業(yè)能否追究設(shè)計(jì)師在委托設(shè)計(jì)合同項(xiàng)下的違約責(zé)任，一般取決于設(shè)計(jì)師的過(guò)錯(cuò)，以及委托設(shè)計(jì)合同對(duì)發(fā)生侵權(quán)時(shí)雙方風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任分配的規(guī)定。關(guān)于設(shè)計(jì)師的過(guò)錯(cuò)，如發(fā)生侵權(quán)的企業(yè)標(biāo)志是由設(shè)計(jì)師單方面完成，導(dǎo)致委托企業(yè)發(fā)生侵權(quán)，則設(shè)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；如果有關(guān)企業(yè)標(biāo)志是設(shè)計(jì)師運(yùn)用委托企業(yè)提供的設(shè)計(jì)元素完成，或者按照委托企業(yè)的特定要求完成，并且侵權(quán)正是因?yàn)槲衅髽I(yè)提供的設(shè)計(jì)元素或者委托企業(yè)的特定要求所引起的，則設(shè)計(jì)師應(yīng)可免除相應(yīng)的違約責(zé)任。

除雙方各自在標(biāo)志設(shè)計(jì)方面所起的作用外，委托合同對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的分配也具有重要意義。如果委托設(shè)計(jì)合同明確規(guī)定，設(shè)計(jì)師僅負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，而委托單位應(yīng)自行負(fù)責(zé)權(quán)利檢索，自行調(diào)查有關(guān)的企業(yè)標(biāo)志是否侵犯第三者知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并自行承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，則設(shè)計(jì)師也可以免除相應(yīng)責(zé)任。

不論委托設(shè)計(jì)合同對(duì)于發(fā)生侵犯第三者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況時(shí)對(duì)于設(shè)計(jì)師的責(zé)任如何約定，如果設(shè)計(jì)師是有意侵犯第三者知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除非此種侵權(quán)是與委托單位合謀或者委托單位明知，委托設(shè)計(jì)合同中對(duì)于設(shè)計(jì)師責(zé)任的免責(zé)條款不能發(fā)生法律效力。

參考文獻(xiàn)：

1.肖勇.標(biāo)志設(shè)計(jì).山東友誼出版社，1999

2.李國(guó)光主編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟.人民法院出版社，1999

3.最高人民法院民三庭編寫(xiě).《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考》叢書(shū).法律出版社，2004