與動(dòng)詞義項(xiàng)區(qū)分有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題及其解決方法

裴雨來(lái)　邱金萍

摘 要：動(dòng)詞義項(xiàng)如何區(qū)分，學(xué)界有“分布不同則義項(xiàng)不同”的原則。但這一原則仍存在較多問(wèn)題。本文提出并詳細(xì)說(shuō)明了“組合多義、補(bǔ)語(yǔ)鑒別式”“并列同現(xiàn)”“配價(jià)結(jié)構(gòu)”等解決義項(xiàng)區(qū)分問(wèn)題的方法，這些方法操作性較強(qiáng)，可以解決動(dòng)詞義項(xiàng)區(qū)分中的許多難題。

關(guān)鍵詞：義項(xiàng)區(qū)分 配價(jià)結(jié)構(gòu) 鑒別式 詞義消歧

一、引論

某一動(dòng)詞可以區(qū)分為幾個(gè)義項(xiàng)，某個(gè)義項(xiàng)如何釋義①，是中文信息處理及對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中亟待解決的問(wèn)題。關(guān)于“義項(xiàng)區(qū)分”，學(xué)界有“分布不同則義項(xiàng)不同”的看法（俞士汶，2003；符淮青，2004；張志毅、張慶云，2005；黃居仁，2006）。前人在這一思想的指導(dǎo)下，取得了很多杰出成果（王惠，2004；朱彥，2005；吳云芳、俞士汶，2006；裴雨來(lái)，2007等）。但這一原則仍比較粗糙，主要體現(xiàn)為判斷分布“同”與“不同”的特征標(biāo)準(zhǔn)仍不明確。比如究竟以共現(xiàn)的名、動(dòng)、形等語(yǔ)法詞類為標(biāo)準(zhǔn)，還是以[有生]、[無(wú)生]等語(yǔ)義特征為標(biāo)準(zhǔn)，亦或是抽象、具體等語(yǔ)義類為標(biāo)準(zhǔn)等，仍沒有定論。

正是因?yàn)椤胺植紭?biāo)準(zhǔn)”的界定不清，根據(jù)不同的“分布標(biāo)準(zhǔn)”得到的“不同義項(xiàng)”，也許實(shí)際上并無(wú)區(qū)別，只是我們參照了不必要的分布標(biāo)準(zhǔn)，比如，通常認(rèn)為“發(fā)表”是多義詞，但事實(shí)上并不是。根據(jù)相同的分布得到的某個(gè)義項(xiàng)，也許內(nèi)部并不同質(zhì)，有很大的不同，只是我們忽略了反映他們不同的分布條件，比如“成立”看似一個(gè)多義詞，實(shí)際上只有一個(gè)義項(xiàng)。

本文認(rèn)為，造成以上問(wèn)題的關(guān)鍵是，缺乏一些有效手段來(lái)驗(yàn)證哪些因素影響義項(xiàng)的區(qū)分。這些有效手段必須滿足兩個(gè)條件：第一，操作性較強(qiáng)的形式化手段；第二，具體只針對(duì)某一種影響義項(xiàng)區(qū)分的因素。操作性較強(qiáng)可以避免過(guò)分依賴語(yǔ)感；針對(duì)性較強(qiáng)則能夠?qū)崿F(xiàn)只針對(duì)某一種因素進(jìn)行判斷，避免多種因素互相干擾。

以下是本文提出的一些驗(yàn)證手段。

二、判斷語(yǔ)法分布是否影響動(dòng)詞義項(xiàng)區(qū)分的方法

（一）組合多義

如果包含某一動(dòng)詞的組合有多種含義，且組合中動(dòng)詞以外其它成分意義單一，其中動(dòng)詞應(yīng)區(qū)分為相應(yīng)的多個(gè)義項(xiàng)——這就是“組合多義”。比如“上螺絲”有兩種理解：把螺絲這種構(gòu)件安裝在自行車上，如例（1）；五金店添補(bǔ)螺絲這種商品，如例（2）。其中，“螺絲”的意義沒有改變，兩種理解屬于組合多義：“把……安裝在……上”；“添補(bǔ)”。

（1）給自行車上螺絲。

（2）五金店又上了許多螺絲。

“組合多義”的關(guān)鍵是組合中其它成分意義相同。如例（3）、（4）中，“讓”的意義分別為：“允許某人做某事”和“號(hào)召某人做某事”。例（3）中的“我們”不包含動(dòng)詞“讓”的主體“你”，而例（4）中的“我們”包含“讓”的主體。所以，“讓我們走吧”雖是多義的組合，但這種多義并不滿足區(qū)分義項(xiàng)的“組合多義”的要求。因此，并不能將動(dòng)詞“讓”區(qū)分為“允許”和“號(hào)召”兩個(gè)義項(xiàng)。

（3）你讓我們走吧，再也不敢了。

（4）讓我們走吧，讓我們?yōu)榱诵轮袊?guó)去奮斗。

還要說(shuō)明一點(diǎn)，“組合多義”專指“語(yǔ)法多義”，而是否“語(yǔ)法多義”必須得到形式變換的證明（朱德熙，1986）。如例（1）可以變換“修車人把螺絲上在自行車上”等，而例（2）不能變換為“*店主把螺絲上到五金店里”，所以是“語(yǔ)法/組合多義”。對(duì)“我買車”同樣有多種理解：“我買自行車”“我買汽車”等。但這種“多義”是語(yǔ)用原因造成的，利用變換分析，他們的句法表現(xiàn)相同，并不屬本文定義的“組合多義”，“買”不是多義詞。

（二）補(bǔ)語(yǔ)鑒別式

“補(bǔ)語(yǔ)鑒別式”主要根據(jù)動(dòng)詞在動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中的表現(xiàn)來(lái)判斷是否應(yīng)區(qū)分出不同義項(xiàng)。動(dòng)詞能夠構(gòu)成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)類型不同，則動(dòng)詞義項(xiàng)不同。如“翻（了個(gè)身）”意為“上下或內(nèi)外交換位置、反轉(zhuǎn)”，而“翻（箱子找東西）”則意為“為了尋找而移動(dòng)上下物體的位置”。二者意義密切相關(guān)（一個(gè)是方式，一個(gè)是目的），究竟是不同的臨時(shí)語(yǔ)境義，還是不同義項(xiàng)，不易判定。利用“補(bǔ)語(yǔ)鑒別式”，兩個(gè)意義在如例（5）所示的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)不同，可以判定“翻”的兩個(gè)意義是兩個(gè)已固化為詞義的義項(xiàng)，而不是臨時(shí)的語(yǔ)境意義不同。

（5）*翻1出一本書/翻2出一本書

另外再看一個(gè)長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議的問(wèn)題：動(dòng)詞“發(fā)表”究竟應(yīng)該區(qū)分為一個(gè)義項(xiàng)，還是兩個(gè)義項(xiàng)?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)》認(rèn)為“發(fā)表”應(yīng)區(qū)分為如下兩個(gè)義項(xiàng)：

①向集體或社會(huì)表達(dá)（意見）；宣布：～談話|～聲明|代表團(tuán)成員名單已經(jīng)確定，名單尚未正式～。

②在刊物上登載（文章、繪畫、歌曲等）：～論文。

我們考察了大量的語(yǔ)料，發(fā)現(xiàn)“發(fā)表”在語(yǔ)言中主要有如下幾種分布：

（6）發(fā)表統(tǒng)計(jì)數(shù)字/調(diào)查報(bào)告

（7）發(fā)表聲明/講話/評(píng)論/意見

（8）發(fā)表論文

（9）發(fā)表留言

（10）發(fā)表唱片

分別對(duì)例（6）至例（10）進(jìn)行補(bǔ)語(yǔ)鑒別式測(cè)試，結(jié)果表明各例中“發(fā)表”表現(xiàn)基本上相同，“發(fā)表”只有一個(gè)義項(xiàng)：“將之公開發(fā)布，而使公眾可以獲得”。

三、哪些百科知識(shí)影響動(dòng)詞義項(xiàng)區(qū)分

“并列同現(xiàn)”可以檢測(cè)哪些百科知識(shí)影響義項(xiàng)區(qū)分（Cruse，1986），這一方法的具體內(nèi)容為：如果包含相同詞形X的組合“X1＋Y”和“X2＋Z”均合法，且“X＋Y＋Z”合法，那么“X1”與“X2”為同一義項(xiàng)；否則，二者為不同義項(xiàng)。

如例（11）、（12）合并而成的例（13）可接受度很低，所以其中的動(dòng)詞“撈取”應(yīng)區(qū)分為不同的義項(xiàng)。于是，例（13）說(shuō)明賓語(yǔ)的抽象、具體是述語(yǔ)義項(xiàng)區(qū)分與否的標(biāo)志之一。據(jù)此，可以判斷很多動(dòng)詞的義項(xiàng)區(qū)分問(wèn)題。

（11）撈取魚蝦

（12）撈取利潤(rùn)

（13）*撈取魚蝦和利潤(rùn)

利用“并列同現(xiàn)”也可以解決很多義項(xiàng)區(qū)分的難題，比如“戴帽子”“戴眼鏡”“戴紅領(lǐng)巾”中的“戴”表示的動(dòng)作并不相同，對(duì)于他們是否為同一義項(xiàng)，各家說(shuō)法不一。究竟哪一種說(shuō)法更合理，可以根據(jù)“并列同現(xiàn)”給出判斷。以下的例（14）、（15）合法，將其合并所得到的例（16）也合法，所以盡管“戴眼鏡”和“戴帽子”兩個(gè)短語(yǔ)中“戴”動(dòng)作并不相同，但他們是一個(gè)義項(xiàng)。如果反復(fù)利用“并列同現(xiàn)”，如將“戴眼鏡”和“戴頭盔”合并為例（17），可以確定二者也是相同的義項(xiàng)。于是，類推“戴帽子”“戴眼鏡”“戴紅領(lǐng)巾”，以至“戴手鐲”“戴護(hù)腕”“戴護(hù)膝”等等中的“戴”都是同一個(gè)義項(xiàng)。

（14）戴眼鏡

（15）戴帽子

（16）戴了眼鏡和帽子

（17）戴了眼鏡和頭盔

四、動(dòng)詞配價(jià)結(jié)構(gòu)是否影響義項(xiàng)區(qū)分

“配價(jià)結(jié)構(gòu)”是指動(dòng)詞與名詞之間的關(guān)系，包括動(dòng)詞的配價(jià)數(shù)、名詞充當(dāng)什么語(yǔ)義角色（魯川、王玲，1994；沈陽(yáng)、鄭定歐，1995；袁毓林、郭銳，1998）。配價(jià)結(jié)構(gòu)是義項(xiàng)區(qū)別的重要因素之一。比如“我吃了蘋果”和“我把蘋果吃了”中，“蘋果”分別在表層句子中實(shí)現(xiàn)為“動(dòng)詞賓語(yǔ)”和“介詞賓語(yǔ)”。但從配價(jià)結(jié)構(gòu)看，根據(jù)沈陽(yáng)（1994）對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)形式的分析，兩句中的“吃”都是二價(jià)成分，配價(jià)數(shù)相同；同現(xiàn)名詞“蘋果”都充當(dāng)受事，語(yǔ)義角色相同，所以“吃”是一個(gè)義項(xiàng)——“把食物等放到嘴里經(jīng)過(guò)咀嚼咽下去”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》商務(wù)印書館，2006），而“張三開了門”和“門開了”中的動(dòng)詞性成分“開”配價(jià)數(shù)不同，則應(yīng)該區(qū)分為不同的義項(xiàng)。

利用配價(jià)結(jié)構(gòu)還可以發(fā)現(xiàn)一些義項(xiàng)劃分中的錯(cuò)誤。比如例（18）中“成立”只有一個(gè)價(jià)成分——“太岳區(qū)黨委”，例（19）中“成立”有兩個(gè)價(jià)成分——施事“鄧穎超”和受事“覺悟社”：這說(shuō)明“成立”存在兩種不同的配價(jià)結(jié)構(gòu)，除義項(xiàng)“開始存在”外，還應(yīng)有一個(gè)義項(xiàng)“使……存在”。目前《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》只有一個(gè)義項(xiàng)，我們認(rèn)為是不合適的。

（18）在中共北方局的領(lǐng)導(dǎo)下，太岳區(qū)黨委成立了。

（19）鄧穎超在天津成立了覺悟社。

五、結(jié)語(yǔ)

決定義項(xiàng)區(qū)分與否的因素大體上可以分為兩個(gè)方面：語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部因素和百科知識(shí)?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，本文提出了區(qū)分動(dòng)詞義項(xiàng)的“配價(jià)結(jié)構(gòu)”“組合多義”“補(bǔ)語(yǔ)鑒別式”及“并列同現(xiàn)”等四種方法。其中，“配價(jià)結(jié)構(gòu)”指出論元結(jié)構(gòu)或論旨角色不同，應(yīng)區(qū)分為不同義項(xiàng)；“組合多義”和“補(bǔ)語(yǔ)鑒別式”則利用一些較具體的、更形式化的驗(yàn)證方法來(lái)體現(xiàn)句法因素對(duì)語(yǔ)義的影響；“并列同現(xiàn)”則是判斷哪些世界知識(shí)影響義項(xiàng)區(qū)分的一種方法。經(jīng)過(guò)我們的檢驗(yàn)，這幾種方法很有效，普適性、操作性較強(qiáng)，相信可以解決很多義項(xiàng)區(qū)分的問(wèn)題。

（本文研究得到了國(guó)家973項(xiàng)目[2004CB318102]的支持，特此致謝！另外，本文曾在“第七屆詞匯語(yǔ)義學(xué)會(huì)議[CLSW 2007]”上宣讀，感謝與會(huì)專家對(duì)本文提出的意見?。?/p>

注 釋：

①本文中的義項(xiàng)不包括不成詞語(yǔ)素的意義。

②語(yǔ)言系統(tǒng)對(duì)客觀世界的處理與客觀世界本身不一致的現(xiàn)象比較普遍，比如法語(yǔ)中便存在把客觀世界中陽(yáng)性事物標(biāo)為陰性的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky，Noam.Lectures on Government and Binding[M].ForisPublications，1982.

[2]Cruse，D.A.Lexical Semantics[M].Cambridge：Cambridge University Press，1986.

[3]符淮青.詞典學(xué)詞匯學(xué)語(yǔ)義學(xué)文集[C].北京：商務(wù)印書館，2004.

[4]黃居仁.中文詞匯意義的區(qū)辨與描寫原則[Z].臺(tái)灣中央研究院語(yǔ)言學(xué)研究所，2006.

[5]魯川，王玲玲.動(dòng)詞大詞典[Z].北京：中國(guó)物資出版社，1994.

[6]裴雨來(lái).對(duì)幾種義項(xiàng)區(qū)分方法的討論：以動(dòng)詞“擦”為例[A].孫茂松，陳群秀.內(nèi)容計(jì)算的研究與應(yīng)用前沿[C].北京：清華大學(xué)出版社，2007.

[7]沈陽(yáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)空語(yǔ)類研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1994.

[8]沈陽(yáng)，鄭定歐.現(xiàn)代漢語(yǔ)配價(jià)語(yǔ)法研究[C].北京：北京大學(xué)出版社，1995.

[9]王惠.現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞詞義組合分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[10]吳云芳，俞士汶.信息處理用詞語(yǔ)義項(xiàng)區(qū)分的原則和方法[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2006，（2）.

[11]俞士汶.計(jì)算語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[12]袁毓林，郭銳（主編）.現(xiàn)代漢語(yǔ)配價(jià)語(yǔ)法研究（第二輯）[C].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[13]張志毅，張慶云.詞匯語(yǔ)義學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[14]朱德熙.變換分析中的平行性原則[J].中國(guó)語(yǔ)文，1986，（2）.

[15]朱彥.取得動(dòng)詞釋義研究[D].北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系，2005.

（裴雨來(lái) 北京大學(xué)中文系 100088；邱金萍 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中文學(xué)院 710128）