“除非”條件句辨析

摘 要：本文從預(yù)設(shè)，語義邏輯、深層結(jié)構(gòu)關(guān)系等方面，對比分析了“除非”條件句的幾個句型之間的異同，并討論了它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)各句型之間有的是同義異構(gòu)關(guān)系，有的是同構(gòu)異義關(guān)系，有的是由其它兩個句型整合而成等等。

關(guān)鍵詞：除非 語義邏輯 預(yù)設(shè) 真值分析

一、“除非”條件句的基本句型

“除非”條件句是一種看似簡單實質(zhì)復(fù)雜的句式。其形式上常表現(xiàn)為兩個簡單的分句，但看似相似的句型實際上卻表示不同的意思；看似肯定、否定相反的句型卻可表達(dá)同樣的語意。如：

（1）除非你來請我，我才去。

（2）要想我去，除非你來請我。

（3）除非你來請我，否則，我不會去。

（4）除非你來請我，我不去。

（5）這個都不懂，除非你是笨蛋。

（6）除非有意外，我去。

例（1）（2）是順結(jié)果句，有條件就有結(jié)果；例（3）（4）（5）（6）是逆條件句，有條件，沒結(jié)果；沒條件，有結(jié)果。例（1）和例（4）只相差一個詞，一個表肯定，一個表否定。例（1）至例（4）是否為同一語義？例（4）和例（5）又是否為同一句型的簡單倒裝？為回答這些問題，下面將從語義邏輯的角度，對“除非”條件句各句型之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)的討論。

根據(jù)收集到的語料，“除非”條件句大致有以上六個句型。為了敘述的方便，將“除非”后的小句記為p，另一小句記為q。各例句對應(yīng)的句型簡化如下：

A式：除非p，才q

B式：如果（要想）q，除非p

C式：除非p，否則不q

D式：除非p，不q

E式：不q，除非p

F式：除非p，q

二、“除非”條件句句型辨析

（一）A式和D式的比較

“除非p，才q”和“除非p，不q”是曾經(jīng)爭議最多的兩個句型。吳承仕先生認(rèn)為“除非”等于“只有”，即“只有p才有q”因此，“除非p，才q”是正確的，“除非p，不q”是一個錯誤用法。持相反觀點的是胡適先生（1922），他則認(rèn)為“除非”表“除了”之意，因此“除非p，不q”可表為“除了p，不q”，所以“除非p，不q”才是正確的，“除非p，才q”是一種錯誤用法。

從表面上看，A式和D式只相差一個詞，卻是一句表肯定，一句表否定。照常理推理，A式和D式要么表示相反的語義，要么一個正確一個錯誤。但是，從語料上看，這兩個句型的使用頻率相當(dāng)，似乎在日常生活中已廣為人們所接受。既然如此，那么它們的存在必然有其合理性。

1.A式和D式的語義關(guān)系

從A式和D式的兩個例句“除非你來請我，我才去”和“除非你來請我，我不去”可以看出，“除非”條件句中常常包含一個前提預(yù)設(shè)“我一般不會去”。補(bǔ)出來為：

（1）a.（我一般不會去）除非你來請我，我才去。

（4）a.（我一般不會去）除非你來請我，我不去。

A式是一個順結(jié)果句，即有條件就有結(jié)果。它綜合了有條件“你來請我”便可能有結(jié)果“我才去”；沒條件“你來請我”就沒結(jié)果“我去”。而D式是一個逆結(jié)果句，有條件就沒有結(jié)果，有結(jié)果就沒有條件，隱含了有條件“你來請我”便沒有結(jié)果“我不去”；有結(jié)果“我不去”便不會有條件“你來請你”。因此，將A式和D式隱含的結(jié)果預(yù)設(shè)補(bǔ)出來，即為：

（1）b.（我一般不會去）除非你來請我，我才去。（你不來請我，我不去。）

（4）b.（我一般不會去）除非你來請我，我才去。（你不來請我，我不去。）

至此，可以清楚地看出例（1）和例（4）兩個完整式（1）b和（4）b是完全一樣的。A式和D式一個用肯定，一個用否定，實際上所表達(dá)的意思一樣。它們其實是同一完整句的不同省略式而已。

為什么包含同一個詞“除非”的肯定句和否定句可以表示相同的意思？省去不同的內(nèi)容，句子為什么依然成立呢？

這是因為，在A式的順結(jié)果中，p是q的必要條件，可用“只有”替換，“只有p才q”。因此，“除非”表肯定，肯定p，未必q；而沒有p，則一定無q。而在D式的逆結(jié)果句中，“除非”表否定，否定p，就會導(dǎo)致非q，而非q一定是否定了p。因此，D式是一種充分條件復(fù)句。換句話說，在必要條件句中，“除非”表肯定；在充分條件復(fù)句中，“除非”表否定。

2.A式和D式的邏輯推演

A式中，p和q是一種必要條件關(guān)系。邏輯上稱為反蘊涵，記為p←q①，讀為“只有p，才q”，意思是沒有p，就沒有q。因此，它們之間的關(guān)系也可表示為┐p→┐q。D式中，p和q是一種充分條件關(guān)系，非p一定非q，它的命題邏輯可表示為┐p→┐q?？梢?，A式和D式的命題邏輯和深層語義關(guān)系是一致的。從下面的真值表可清晰看出這一點：

3.A式和D式的轉(zhuǎn)換

由于A式和D式的深層關(guān)系相同，因此，這兩個句型?？赊D(zhuǎn)換。如：

（7）1995年，蠟染領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)上年的停頓態(tài)勢,除非其工藝出現(xiàn)重要突破，才有可能贏得一些新的市場。（A式）

（7）a.1995年，蠟染領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)上年的停頓態(tài)勢,除非其工藝出現(xiàn)重要突破，不可能贏得一些新的市場。（D式）

（8）我相信沒有哪個孩子心理能和行為同步，除非你不老實，在某些時刻隱藏自我，那才有可能使自己像個大人——完美的人。（A式）

（8）a.我相信沒有哪個孩子心理能和行為同步，除非你不老實，在某些時刻隱藏自我，不可能使自己像個大人——完美的人。（D式）

雖然上面論證了A式和D式的深層結(jié)構(gòu)是相同的，互換后的句子仍表同樣意思，但其強(qiáng)調(diào)的重點卻發(fā)生了轉(zhuǎn)移，即語用方面發(fā)生了變化。例（8）中強(qiáng)調(diào)的是“有可能使自己像個大人”，而例（8）a強(qiáng)調(diào)的是“不可能使自己像個大人”。從這也可看出A式中的“除非”是表肯定的，而D式中的“除非”是表否定的。

（二）D式、E式和B式的比較

D式“除非p，不q”和E式“不q，除非p”從表面上看，常會誤以為E式是D式的倒裝，但事實并非如此。

1.D式和E式的深層語義

從上面對D式的分析可以進(jìn)一步得出，雖然D強(qiáng)調(diào)的是否定，如例（4），強(qiáng)調(diào)“不會去”，但同時，言下之意仍存在一種可能是“你來請我”時，我可能會考慮去。

而E式的結(jié)果帶有不可實現(xiàn)性，即這種結(jié)果只是一種假設(shè)的最不可能的結(jié)果。因而它的條件則是根據(jù)前面結(jié)果推出的最極端的最不可能的條件。如例（5），“這個都不懂”是一個假設(shè)，事實上“你”不可能不懂，因為只有“笨蛋”才會不懂，而你不是。

2.D式和E式的命題邏輯

前面已經(jīng)論證過D式中p和q是一種充分條件關(guān)系，非p一定非q，所以命題的邏輯表達(dá)式為┐p→┐q。

而E式則不同，“除非”在這里表肯定，只有在p的條件下才會非q，p和非q是一種必要條件關(guān)系。因此，它的命題邏輯表達(dá)式應(yīng)寫為p←┐q，意思是“無p必有q”，可換寫成“┐p→q”。

顯然，這兩個命題邏輯式是截然不同的。從下面的真值表可看出D式和E式的區(qū)別：

由上表可知，D式和E式不能看成是某一句型對某一句型的倒裝。當(dāng)然，D式可說成“我不去，除非你來請我?！钡@個“不q，除非p”與E式的是完全不同的，它只不過是D式的一個結(jié)構(gòu)小變式。

3.E式和B式的關(guān)系

既然E式的結(jié)果只是一種假設(shè)的結(jié)果，因此，我們可以用一個表假設(shè)的關(guān)聯(lián)詞“如果”將其表示為“如果p，除非q”。如：

（9）你要找上李芒,除非日頭從西邊出來！→如果你要找上李芒,除非日頭從西邊出來！

（10）你要和他好得成,除非把我殺了！你干脆死了這條心，我早跟你說過！→如果你要和他好得成,除非把我殺了！你干脆死了這條心，我早跟你說過！

可見，E式應(yīng)該是B式的一個簡省變式。

（三）C式和A式、D式的比較

C式“除非p，否則q”看起來有些類似于D式“除非p，不q”如：

（11）歐盟表示，除非加拿大釋放這搜漁船，否則不會同它談判解決爭端。

（11）a.歐盟表示，除非加拿大釋放這搜漁船，不會同它談判解決爭端。

似乎多一個“否則”和少一個“否則”句子都通。是否可以說D式是C式的省略呢？假如D式是C式的省略，那么，這兩個句型中的“除非”應(yīng)表示同一種語義，由上面可知，D式中的“除非”表否定，可用“除了”代替。于是，例（11）和例（11）a可換為：

（11）b.歐盟表示，除了加拿大釋放這搜漁船，不會同它談判解決爭端。

（11）c.*歐盟表示，除了加拿大釋放這搜漁船，否則不會同它談判解決爭端。

顯然，（11）c句講不通。因此，可以判斷D式并不是C式的省略式。從句中可以注意到，C式表示的仍是一種必要條件關(guān)系，可用“只有”替換，如：

（11）d.只有加拿大釋放這搜漁船，否則不會同它談判解決爭端。

因此，C式的“除非”與A式相同。但是，A式“除非p”后緊跟的是一個結(jié)果句“q”，而C式“除非p”后則來了一個轉(zhuǎn)折。“否則”是對p的否定，然后才緊接一個結(jié)果?？梢哉f，C式的前半部分具有A式的特征，后半部分具有D式的特征。

于是，可以大膽假設(shè)C式是由A式和D式整合而來的。假如假設(shè)成立，那么C式應(yīng)該可以補(bǔ)出一個完整的A式和一個完整的D式來。由此，上面例子可補(bǔ)為：

（12）（歐盟一般不會同它談判解決爭端，）除非加拿大釋放這搜漁船，歐盟才會同它談判解決爭端；（不釋放這搜漁船，不會同它談判解決爭端。）

（13）（歐盟一般不會同它談判解決爭端，）除非加拿大釋放這搜漁船，（歐盟才會同它談判解決爭端；）不釋放這搜漁船，不會同它談判解決爭端。

整合得出：

（14）除非加拿大釋放這搜漁船，歐盟才會同它談判解決爭端，否則，不會同它談判解決爭端。

由于句子語義的重點是否定的，因此是放在句末的“不q”上，所以前面的“才q”?？墒÷裕瑥亩玫紺式“除非加拿大釋放這搜漁船，否則不會同它談判解決爭端。”

由此可見，C式是A式和D式的重新整合。

（四）F式和A式、D式的關(guān)系

F式“除非p，q”只比A式“除非p，才q”和D式“除非p，不q”差了一個字，它們之間是否又有聯(lián)系呢？先看一下句子：

（1）除非你來請我，我才去。

（4）除非你來請我，我不去。

（6）除非有意外，我去。

這三句話看似相似，句子的深層關(guān)系卻迥然不同。通過預(yù)設(shè)前提可以看出它們的差別。

（1）a（我一般不會去）除非你來請我，我才去。

（4）a（我一般不會去）除非你來請我，我不去。

（6）a（我一般會去，）除非有意外，我才不去，否則，我都會去。

可見，它們的預(yù)設(shè)是截然相反的。不僅如此，它們肯定否定強(qiáng)調(diào)的重點也是不同的。A式通過肯定p肯定q；D式通過否定p否定q；而F式則是通過否定p來肯定q。因此，F(xiàn)式的命題邏輯可表示為┐p→q。F式還常倒裝為“q，除非p”語義、邏輯都沒有變。

三、結(jié)論

由上面分析可以看出，“除非”條件句都有一個預(yù)設(shè)。這個預(yù)設(shè)通常也是一般的結(jié)果和強(qiáng)調(diào)的事實。語義關(guān)系不同，預(yù)設(shè)也會不同。通過比較各句型之間的預(yù)設(shè)、語義及邏輯關(guān)系可以看出，“除非”條件句幾個句型之間的內(nèi)在聯(lián)系。

A式和D式是同義異構(gòu)的兩個句型，也是“除非”句的基本句型。很多句型都和這兩個句型發(fā)生聯(lián)系。D式和E式可以說是同構(gòu)異義的兩個句型。而C式則是A式和D式的整合的產(chǎn)物。F式則是與A式和D式相異卻又有所聯(lián)系的句型。

（本文為汕頭大學(xué)文科科研基金項目（SR08011）的一部分）

注 釋：

①表示“只有，才”的反蘊涵符號“←”一般不作為常用的真值聯(lián)結(jié)詞。根據(jù)p←q的邏輯含義：“無p必?zé)oq”，可以把“只有，才”句寫成“┐p→┐q”。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡適.中學(xué)的國文教學(xué)[N].《北京晨報》（副刊）, 1922年8月27日.

[2]盧付林.和“除非”相關(guān)的幾個句式的研究[J].邵陽師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報, 1999,（4）.

[3]孫玉潔.談?wù)劇俺恰弧迸c“除非……才”之異同[J].綏化師專學(xué)報, 1995，（1）.

[4]張佳音.“除非”及其句式的語義分析[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2003，（2）.

（陳凡凡 廣東 汕頭大學(xué)文學(xué)院 515063）