高 安
話題開放、文體淡化、形式靈活是這兩年高考作文的新亮點(diǎn)。寬泛的命題使學(xué)生自由寫作的空間大了,但這并不是說命題者放松了對作文的要求。恰恰相反,這樣寬松的命題增加了學(xué)生對材料把握的難度。單就材料議論文寫作而言,很多學(xué)生缺乏應(yīng)有的切實(shí)有效的分析材料、提煉觀點(diǎn)的方法,造成審題不準(zhǔn),直接導(dǎo)致了作文的立意不明。
怎么才能準(zhǔn)確審題、正確立意呢?下面我從兩方面分析。
一、從單項(xiàng)材料中提煉觀點(diǎn)
1查原因
“無因不成果”。這句話是說任何事物的發(fā)展變化都有其原因。我們一旦知其結(jié)果,只要順藤摸瓜,層層推進(jìn),總能探求出其原因。我們在分析作文材料時要善于根據(jù)結(jié)果去推求原因,在原因處立論,從而確立文章的論點(diǎn)。
[示例1]:一個六歲的孩子,放學(xué)回到家,拿起刀子就要切蘋果。只見他讓蘋果橫躺下,一邊是花蒂,一邊是果把,刀子放在中間。剛要切,爸爸趕忙喊道:“切錯了!切錯了!”話音剛落,蘋果早已被切開,兒子拿起一半給爸爸看,喊道:“爸爸,好漂亮的一顆五角星!”只見蘋果的橫斷面上,由果核的輪廓組成了規(guī)則的五角星。
這是一則敘述性材料。事情的結(jié)果是小孩子切蘋果發(fā)現(xiàn)了規(guī)則的五角星圖案。為什么會出現(xiàn)五角星圖案?是小孩子不按常規(guī)而橫切蘋果。難道小孩真的不懂如何切蘋果?不是,而是小孩有,一顆好奇心。小孩的好奇心是發(fā)現(xiàn)果核成五角星圖案的原因。好奇心就是人們常說的創(chuàng)造性思維,稍作引申就能得出結(jié)論:創(chuàng)造性思維能獲得意料不到的成功。
2明關(guān)系
材料中人或事物往往不是孤立存在的,他們總是以一定的關(guān)系而依存。我們可以從分析他們間的關(guān)系入手而立論,看看他們是什么樣的相互關(guān)系,是如何聯(lián)系在一起的。他們的正常關(guān)系是怎樣的,不正常的關(guān)系又該怎么辦。這樣準(zhǔn)確抓住了他們間的關(guān)系就能正確立論了。
[示例2]一位大學(xué)生,在校花銷吃緊,寫信向在鄉(xiāng)下種地的父親要錢。信只有三個字——“爸:錢。兒?!?/p>
人們知道“三字信”以后,議論紛紛。請以這位大學(xué)生中學(xué)同學(xué)的身份就此給他寫一封信。(以議論為主,兼用記敘、抒情等寫法)
這則材料的中心內(nèi)容就是三字信。材料中的人物關(guān)系是父與子的關(guān)系,其正常關(guān)系是骨肉關(guān)系、親情關(guān)系??墒窃趦鹤拥娜中胖?,除了“錢”連接關(guān)系外,再也沒有其他,甚至一兩句問候語。說明兒子與父親是一種不正常的關(guān)系,究其原因是兒子缺乏禮貌,缺乏孝敬心,缺乏對鄉(xiāng)下日夜操勞的父母的安慰。因此,以中學(xué)同學(xué)的身份給他寫信,就要勸導(dǎo)、教育他要懂得孝敬父母。若不從此入手,就會在“花銷吃緊”節(jié)約上大做文章,而不能切中問題的要害。
3抓關(guān)鍵
作文提供的材料總有一個中心。為了突出中心,材料中一般都有關(guān)鍵詞句,抓住這些關(guān)鍵詞句就能把握材料的精髓,準(zhǔn)確理解材料,正確立意。
[示例3]北人生而不識菱者,仕于南方。席上啖菱,并殼入口。或曰:“啖菱須去殼?!惫踩俗宰o(hù)其短,曰:“我非不知。并殼者,欲以清熱也。”問者曰:“北土亦有此物否?”答曰:“前山后山,何地不有?”(清江盈科《雪濤小說》)
這則文言材料中“其人自護(hù)其短”便是關(guān)鍵句。這一關(guān)鍵句意在告訴人們“自護(hù)其短”是要不得的,因此可以較容易地得出結(jié)論:不可自護(hù)其短。若抓不住這一關(guān)鍵句而贊頌北人不同凡響的壯舉就偏離題意了。
4辨是非
命題者在提供材料時,時而在其中將自己褒貶愛憎的感情或明或暗地體現(xiàn)出來,這就是材料的是非傾向性,對此不可視而不見。辨明材料中的傾向性,可以判斷自己提煉的觀點(diǎn)是否正確。
[示例4]當(dāng)斷臂的維納斯展示在人們面前時,吸引了無數(shù)好事之徒趨之若騖。他們提出種種接上維納斯斷臂的奇思妙想。維納斯失去的手臂就如同一個充滿誘惑力的圈套,但迄今為止仍未有任何設(shè)計能取得普遍的贊賞。
這則材料的傾向性非常強(qiáng)。材料稱想接上斷臂的人為“好事之徒”,稱他們的行為是“趨之若騖”,“好事之徒”、“趨之若騖”,貶斥之情溢于言表。也就是材料中對想接上斷臂這種做法持否定態(tài)度,對斷臂維納斯持贊賞態(tài)度?!昂檬轮健钡淖龇▽?shí)質(zhì)是把自己的想法強(qiáng)加于他人。據(jù)此,我們可以提煉這樣的觀點(diǎn):①要有獨(dú)特的美(從斷臂維納斯的角度);②要順其自然,不必把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人(從好事者的角度)。顯而易見,如不顧材料中的傾向性,而得出“攻關(guān)不怕難”“只要堅(jiān)持就能成功”等觀點(diǎn)是不正確的。
以上僅僅是分析單項(xiàng)文字材料,提煉觀點(diǎn)的四種方法。
二、從多項(xiàng)材料中提煉觀點(diǎn)
1同中求異
相同的材料,從他們的相同點(diǎn)出發(fā)可以提煉觀點(diǎn),但往往缺乏深度。如果我們從相同的材料中尋求它們之間的不同點(diǎn),就能挖掘深度,得出有份量的結(jié)論。
[示例5]①馬克思,23歲被譽(yù)為當(dāng)時德國最偉大的哲學(xué)家。②恩格斯,21歲就著文批判當(dāng)時德國哲學(xué)家謝林。③列寧,17歲就開始革命活動。④毛澤東,26歲主編《湘江評論》。⑤徐特立,48歲留法,克服困難,學(xué)會法語。
以上五個材料都是講偉人們在事業(yè)上有所成就,這是材料的共性,倘若就此立論,觀點(diǎn)就缺乏深度了。進(jìn)一步分析材料會發(fā)現(xiàn)①—④還有一個共同點(diǎn),即青年時代就出成果,而材料⑤是講徐特立48歲苦學(xué)法語有所成,年齡特點(diǎn)與前四位偉人不同。根據(jù)這個不同點(diǎn)可以立論:年青時代是出成果的黃金時代,但是,年齡并不是成就事業(yè)的唯一條件,關(guān)鍵在于有無堅(jiān)定的志向和堅(jiān)韌不拔的毅力。
2異中求同
相異的事物,有時是形異而質(zhì)同的,因此,對于多項(xiàng)材料,我們可以進(jìn)行分析比較,尋找材料間的共同點(diǎn),從共同點(diǎn)入手提煉觀點(diǎn)。
[示例6]①一根木頭擱在山澗之上,下面深不見底,則敢于走過去甚少,但若橫木置于地,則常人皆能步其上而過。②小李第一次演講,他事先也作好了充分準(zhǔn)備,但一走上臺,看到下面黑壓壓的人,便渾身冒汗,腦子里一片空白,一句話也記不起來了。
這兩則材料,一則是說很少有人能走過擱在山澗上的木頭,一則是說小李演講面對黑壓壓的人一句話也記不起來。兩則材料從形式上看是不相同的,但他們的結(jié)果都是一樣——未能如愿以償,究其原因都是膽小,缺乏良好的心理素質(zhì)。由這個共同點(diǎn),我們可以提煉這樣的觀點(diǎn):①良好的心理素質(zhì)是成功的重要因素;②要培養(yǎng)良好的心理素質(zhì)。
3異中辨異
有些相異的材料,它們之間有明顯的分歧點(diǎn),我們可以找出分歧點(diǎn),從它們的分歧點(diǎn)處入手提煉觀點(diǎn)。
[示例7]:①俗話說:“一個巧皮匠,沒有好鞋樣;兩個笨皮匠,商量出鞋樣;三個臭皮匠,賽過諸葛亮?!雹谒自捰终f:“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。”
這則材料中的人物身份、事情、結(jié)果都不相同,但我們可以找出一些共同點(diǎn):同樣是三個人,同樣是要做一件事。可是,為何卻產(chǎn)生如此不同的結(jié)果呢?他們的不同點(diǎn)在哪里呢?三個臭皮匠心往一處想,勁往一處使,便做成了好鞋樣,賽過了諸葛亮:三個和尚心也往一處想——要吃水,可是他們互相推委,不往一處使勁兒,因而他們便沒水吃。可見結(jié)果不同在于是否齊心協(xié)力。抓住了不同點(diǎn),就可以提煉出這樣的觀點(diǎn):①齊心協(xié)力才能取得成功。
4互補(bǔ)疊加
有些材料性質(zhì)是同一的,但各自表現(xiàn)的觀點(diǎn)并不全面。對于這些意義互為補(bǔ)充的材料,只有將它們的意義疊加起來,才能形成一個完整準(zhǔn)確又科學(xué)合理的結(jié)論。
[示例8]:①佛羅倫薩詩人但丁的名言:“走自己的路,讓別人去說吧!”②波蘭諺語:“常問路的人不會迷失方向?!?/p>
這兩則材料都是講如何走好人生之路。材料①“走自己的路”強(qiáng)調(diào)要有堅(jiān)定的信念;材料②“常問路的人不會迷失方向”是講走路時要有虛心求教的精神,要聽從他人指導(dǎo)。兩者誰是誰非呢?都很有道理,但都只是就某一方面而言,兩者具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,若將兩者結(jié)合起來,就既全面而又很合理。因此,可以提煉這樣的觀點(diǎn):既要有“走自己的路”的堅(jiān)定信念,又要有“常問路”的虛心精神,才能走好自己的人生之路。
以上是多項(xiàng)材料提煉觀點(diǎn)的一些基本方法。
要正確立意,有時不能孤立地用一種方法,幾種方法綜合運(yùn)用收到的效果會更好一些,但前提是要讀懂材料。