子 曰
業(yè)界無須探討這個(gè)“錢掌柜”與同類產(chǎn)品是否存在功能比較優(yōu)勢(shì),就像當(dāng)年許多關(guān)于金算盤的量體裁衣似的審視。免費(fèi)一向?qū)儆趹?yīng)用層面的互聯(lián)網(wǎng)常規(guī)戰(zhàn)術(shù),而在傳統(tǒng)管理軟件領(lǐng)域,這樣做的風(fēng)險(xiǎn)是不可回避的。馬云10年前可以拒絕孫正義的3000萬美元VC,因?yàn)樗J(rèn)為2000萬足夠——而今,他想拿自有資金全程擔(dān)負(fù)風(fēng)險(xiǎn)嗎?一旦阿里軟件在線上的嘗試再度得償所愿,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式也未免太過簡(jiǎn)單了。
阿里軟件一年時(shí)間調(diào)研了1千名用戶、試用了1萬名用戶,背靠阿里巴巴集團(tuán)1.23億戶電子商務(wù)資源,具有絕對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——這是阿里軟件總裁王濤對(duì)“錢掌柜”的SWOT分析,其中的優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)充滿著誘惑,而風(fēng)險(xiǎn)分析和劣勢(shì)瓶頸接近于零。創(chuàng)設(shè)商業(yè)概念—積聚規(guī)模用戶—建立人氣平臺(tái)—開辟收費(fèi)服務(wù),大抵就是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的統(tǒng)一模式,并屢試不爽。當(dāng)然,最終是一大批概念煙消云散,得以撐過燒錢期的幸運(yùn)者,則順利跨過了收費(fèi)的門檻。
直至目前,高盛維持對(duì)阿里巴巴的謹(jǐn)慎看法。考慮到預(yù)期客戶增長(zhǎng)速度的必然放緩,其降價(jià)帶來的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)自然減小,ARPU(平均每月每戶收入)開始呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性下降趨勢(shì)。阿里巴巴2009年第一季度Gold Suppliers會(huì)員ARPU較上一季度下降23%,同時(shí)China TrustPass會(huì)員ARPU較上一季度下降9%。盡管高盛將阿里巴巴2010財(cái)年每股盈利從0.24港元上調(diào)至0.27港元,PE公允值達(dá)20倍,但卻繼續(xù)將其列入“確信賣出”名單。
中銀國(guó)際同樣認(rèn)為,在對(duì)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式進(jìn)行重組之后,平穩(wěn)過渡是未來兩年對(duì)阿里巴巴進(jìn)行重估的關(guān)鍵因素——阿里巴巴在吸引客戶方面顯示了能力,但該企業(yè)不應(yīng)被給予高估值,因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)仍處于整個(gè)重組的初期階段,現(xiàn)階段不具備大幅提升業(yè)務(wù)規(guī)模的條件,因此維持“賣出”評(píng)級(jí)。
“10億元總投入+3年免費(fèi)”——阿里軟件正制定向中小企業(yè)推廣管理軟件的計(jì)劃,并提出將國(guó)內(nèi)中小企業(yè)管理軟件普及率從10%提升到40%。作為某種姿態(tài),它面向1.2億淘寶用戶推出了“錢掌柜”,包括財(cái)務(wù)、進(jìn)銷存、CRM等企業(yè)管理的應(yīng)用。有專家表示,阿里巴巴打造B2S商業(yè)生態(tài)鏈的設(shè)想已逐漸清晰。2003年阿里旗下淘寶網(wǎng)以免費(fèi)的方式進(jìn)入C2C電子商務(wù)領(lǐng)域,很快擊敗了eBay,迅速取得80%的市場(chǎng)份額,或許這也是促使馬云在管理軟件領(lǐng)域突發(fā)奇想的原因。
馬云的不羈個(gè)性決定著阿里系的另類運(yùn)營(yíng)風(fēng)格,而這恰恰是行內(nèi)人的疑慮所在。中國(guó)歷史上不乏“成也蕭何,敗也蕭何”的案例。阿里軟件效仿同門淘寶,作為公共關(guān)系專家,它可以贏得許多用戶的心,但除了大型投行,所有獨(dú)立分析師均對(duì)此不置可否。
在最接近馬云的知情人士看來,不按照常理出牌的阿里巴巴有著龐大的平臺(tái)藍(lán)本——誠(chéng)信體系、消費(fèi)市場(chǎng)、支付、軟件和搜索將形成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng),目前該系統(tǒng)尚未明確貼上注冊(cè)標(biāo)簽,不過,阿里巴巴為用戶提供的是統(tǒng)一的電子商務(wù)概念,所謂“C2B2B2S”,即“Customer-Business-Business-Service”,阿里軟件屬于其中的“B2S”環(huán)節(jié)。但是,新增用戶的減少和規(guī)模擴(kuò)展的瓶頸,無疑構(gòu)成阿里巴巴投資評(píng)級(jí)的短板。
盡管“免費(fèi)不是殺手锏”,但免費(fèi)的管理軟件服務(wù)必然造成整個(gè)行業(yè)的變局,與近年來制造業(yè)虛構(gòu)的“價(jià)值戰(zhàn)”如出一轍,價(jià)格仍是最終無法避免的差別賣點(diǎn)所在。管理軟件在國(guó)內(nèi)發(fā)展逾20年,但普及率并不高,特別在中小企業(yè)市場(chǎng),其采購(gòu)資金的高度局限導(dǎo)致這一市場(chǎng)雖然競(jìng)爭(zhēng)激烈,但始終無法上規(guī)模。從這個(gè)意義上分析,阿里巴巴的意圖其實(shí)大道至簡(jiǎn):借助淘寶的雄厚資源,把“錢掌柜”規(guī)模做上去。
截至今年第1季度,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然不景氣,大部分中小企業(yè)在管理軟件上的投入能省則省,使得原本就舉步維艱的眾多供應(yīng)商雪上加霜。而阿里軟件以免費(fèi)模式強(qiáng)行加入戰(zhàn)團(tuán),對(duì)中小企業(yè)來說當(dāng)然是利好,對(duì)供應(yīng)方的打擊卻不言而喻,其承諾的“3年內(nèi)從軟硬件采購(gòu)、軟件升級(jí)到服務(wù)培訓(xùn)實(shí)行全面免費(fèi)”將在做大蛋糕的同時(shí)吞噬掉半層奶酪。
事實(shí)上,阿里軟件于2008年1月與國(guó)內(nèi)外30多家IT機(jī)構(gòu)結(jié)盟建立“軟件互聯(lián)”平臺(tái)時(shí),便已預(yù)示SaaS市場(chǎng)在中國(guó)成型的那一刻即已步入薄利時(shí)代。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,阿里軟件的新戰(zhàn)略使其更像是一個(gè)軟件超市——其定位在提供賺錢工具的服務(wù)商。但是,來自多家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和架構(gòu)設(shè)計(jì)巨頭的戰(zhàn)略支持顯得如此微不足道,業(yè)界對(duì)其未來的不完全信任表露無余,該聯(lián)盟體存在的理由顯然更多關(guān)聯(lián)到阿里巴巴的用戶資源。
阿里軟件本身的研發(fā)實(shí)力并不強(qiáng),而阿里集團(tuán)高達(dá)2000萬的企業(yè)客戶和過億的個(gè)人用戶才是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。至于阿里軟件自有的SaaS產(chǎn)品更像是一個(gè)商業(yè)噱頭,其每月1000萬元的營(yíng)收目標(biāo),至少在目前看來是遙不可及的。
中國(guó)社科院的中小企業(yè)信息化發(fā)展報(bào)告顯示,企業(yè)資源管理軟件在國(guó)內(nèi)4200萬家中小企業(yè)中的普及率僅為4.8%。阿里軟件設(shè)定的市場(chǎng)培育期為3年,并為中小企業(yè)客戶提供基于國(guó)內(nèi)8家銀行信貸支持的“60億元無抵押低息貸款資助計(jì)劃”。問題在于,這個(gè)市場(chǎng)的癥結(jié)或許根本無關(guān)“培育”,而在于供應(yīng)商是否準(zhǔn)確把握了用戶的脈搏——究竟是供方主導(dǎo)還是需方主導(dǎo)?君不見Linux的20年低調(diào)反襯了Windows的黃金時(shí)期嗎?
并非所有的免費(fèi)都必然提高供需鏈價(jià)值,更何況,眼下我們似乎已經(jīng)聞到些許不明就里的火藥味:你是強(qiáng)盜,還是菩薩?