[摘 要]在英語教學(xué)中,英語課堂是教學(xué)的一個(gè)重要場所。在英語課堂上,教師和學(xué)生構(gòu)成了一個(gè)和諧的知識(shí)學(xué)習(xí)集體。學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度深受教師的影響。教師的一言一行,一個(gè)動(dòng)作,一個(gè)眼神,都在向?qū)W生傳達(dá)著信息。因此,英語課堂學(xué)習(xí)效率的影響因素之一就是教師在英語課堂上對待教學(xué),對待學(xué)生的態(tài)度。本人對教師態(tài)度與課堂教學(xué)效果的關(guān)系做出了一些調(diào)查,并從數(shù)據(jù)中得到了一些啟示。希望這些數(shù)據(jù)能夠給同行們一些啟示。
[關(guān)鍵詞]英語課堂 課堂效率 教師態(tài)度
作者簡介:陳克鑫,女,遼寧沈陽人,遼寧師范大學(xué)課程與教學(xué)論(英語)研究生,沈陽大學(xué)新民師范學(xué)院教師。
一、引言
課堂是使用語言進(jìn)行交際的場所。在外語課堂教學(xué)中,課堂的作用尤為重要。課堂與學(xué)生的學(xué)習(xí)效率之間是緊密相連的。教師與學(xué)生是課堂教學(xué)中的兩個(gè)核心組成部分。本人將結(jié)合以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分別從教師這個(gè)方面加以重點(diǎn)分析分析:
教師對待學(xué)生的態(tài)度直接地影響著課堂的教學(xué)效果,因此教師要轉(zhuǎn)變態(tài)度,把握尺度,找出正負(fù)態(tài)度之間的平衡點(diǎn)。
二、研究方法
作為交際主媒體,英語迅速在短時(shí)間內(nèi)成為中國人爭相學(xué)習(xí)的主要語言之一,也成為課堂教學(xué)中一門重要的工具課。英語的課堂教學(xué)觀念也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,由原來的以教師為中心的教學(xué),轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心的教學(xué)。影響課堂教學(xué)效果的因素也受到越來越多的專業(yè)認(rèn)識(shí)的重視,我僅從以下方面談?wù)勎业难芯俊?/p>
三、教師的態(tài)度與課堂教學(xué)效果的關(guān)系
教師的態(tài)度分為正負(fù)兩種。正態(tài)度為盯人教育;負(fù)態(tài)度為放任教育,厭惡學(xué)生,一味指責(zé)。所謂的正態(tài)度,也就是不論是在外顯還在內(nèi)在的態(tài)度表現(xiàn)上,教師都付出極大的熱情和努力。盡量利用外顯的語言方式,動(dòng)作方式和眼神方式表現(xiàn)出教師的內(nèi)心是要拉近與學(xué)生之間的距離,達(dá)到傳授知識(shí)的教學(xué)目的。而所謂的負(fù)態(tài)度就是對學(xué)生不加管束,任其發(fā)展,不喜歡甚至討厭學(xué)生的一切提問行為,以消極的情緒對待學(xué)生,一味的指責(zé)學(xué)生。
(一)研究對象
本次研究的對象為我校雙語二年級的普師二年級的學(xué)生,從中隨機(jī)抽取6個(gè)班級,總共156人,共發(fā)試卷231 份,收回問卷231份,其中有效問卷為217份。
(二)研究工具
本研究采用的工具為調(diào)查問卷。問卷包括10個(gè)題目,分別從教師的正態(tài)度和負(fù)態(tài)度兩個(gè)角度來討論,這10個(gè)題目只是我能想到的一些主要方面,當(dāng)然還包括其他的因素,有待進(jìn)一步地探索研究。
在問卷調(diào)查中學(xué)生可以針對教師的兩種態(tài)度同時(shí)做出選擇,并在所選態(tài)度后面打√即可。針對個(gè)人的情況學(xué)生對正負(fù)兩種態(tài)度做出選擇,也可以全都不選。下面針對本人研究的幾個(gè)方面做出以下的解釋:
嚴(yán)格管制:這個(gè)態(tài)度包括很多層面,既包括學(xué)生的課堂學(xué)習(xí),也包括學(xué)生的課下學(xué)習(xí),既包括學(xué)生的校園生活,也附帶家庭生活對學(xué)生的影響。這里只是針對學(xué)生課堂的不良表現(xiàn),教師給予約束;教學(xué)內(nèi)容:本研究只提及有關(guān)書本內(nèi)容的知識(shí);而其負(fù)態(tài)度則認(rèn)為書本上的知識(shí)也沒有必要全部講解。
(三)研究結(jié)果
研究的結(jié)果中有些數(shù)據(jù)是我們意料之中的但有些卻在我們的意料之外。如下:
調(diào)查一
我們把教師課堂上的態(tài)度分為正負(fù)兩種。每種態(tài)度分別有八個(gè)方面。我們分別用±來表示,并用百分比來表示學(xué)生對教師態(tài)度的支持度。
﹢1.嚴(yán)格管制 48%, ﹣1.適當(dāng)管制 27.8%;﹢2.全面講解 81.2%,﹣2.適當(dāng)講解 12.7%;﹢3.微笑教學(xué) 91.5%,﹣3.無需表情教學(xué) 2.4%;﹢4.歡迎學(xué)生隨時(shí)提問 89.3% ,﹣4.學(xué)生提問有時(shí)間限制 4.6%;﹢5.表揚(yáng)學(xué)生 93%, ﹣5.不用在課堂上表揚(yáng)學(xué)生 0.9%;﹢6.肢體語言 82.6%,﹣6.肢體語言沒必要 11.3%;﹢7.眼神交流 93.2%,﹣7.眼神交流是沒必要 0.6%;﹢8.放松愉快的學(xué)習(xí) 68.9%,﹣8.氛圍不重要 26%;
調(diào)查二
成績范圍75-90的同學(xué),73%支持教師的正態(tài)度
成績范圍40-80的同學(xué),46%支持教師的正態(tài)度
我們把調(diào)查與學(xué)生的期末考試成績做了對比。從總體上來看,學(xué)生對于教師的正態(tài)度要求高于負(fù)態(tài)度,和我們以前研究結(jié)果顯示的數(shù)據(jù)非常相似。人的潛能是無限的,教師應(yīng)該相信每一個(gè)學(xué)生。有的時(shí)候?qū)W生的行為可能讓教師不滿,但教師應(yīng)該明確自己的責(zé)任,要以開朗的胸襟去對待學(xué)生,使學(xué)生在受到鼓舞后朝著積極的方向發(fā)展。教師對學(xué)生的正態(tài)度,也就是我們所說的真誠地對待學(xué)生,適度的表揚(yáng)和鼓勵(lì)學(xué)生,用親切和藹的眼神和微笑來與學(xué)生交流對于學(xué)生而言,被老師所欣賞就是得到教師的肯定,這比什么都重要。
對于教師的負(fù)態(tài)度這一點(diǎn)的調(diào)查結(jié)果出乎我們的意料。眾所周知,教師對學(xué)生的不重視,或者對某些學(xué)生過于偏愛,無表情教學(xué),這些都會(huì)給學(xué)生一種受忽視的感覺。學(xué)生因此可能在心里上受到打擊而不再繼續(xù)學(xué)習(xí)。而對于想通過自己的努力有所得,自主意識(shí)又很強(qiáng)的學(xué)生,則可能產(chǎn)生對立的情緒。這樣的例子還是有的,比如:有的學(xué)生就是在某科老師的課上睡覺,而在別的學(xué)科課堂上卻是個(gè)主動(dòng)思考積極發(fā)言的好學(xué)生;還有的學(xué)生在不喜歡的科目的課堂上與老師有很大的言語沖突,導(dǎo)致教師的正常教學(xué)不能順利進(jìn)行,有的甚至嚴(yán)重影響了教師的課堂教學(xué)。
數(shù)據(jù)結(jié)果還顯示了以前被我們忽視了的一個(gè)側(cè)面,那就是關(guān)于教師態(tài)度的第一點(diǎn),此后都用±1來代表,之后以此類推。有18.1% 學(xué)生兩者都沒有選擇,也就是說,有的學(xué)生認(rèn)為教師既不能太嚴(yán)格的管教也不能放任不管。在調(diào)查的數(shù)據(jù)中有將近24%的學(xué)生選擇了空白,即兩者都不選擇。態(tài)度±2也是出乎我們意料的,我們一直以為,書本上內(nèi)容講解的好壞是學(xué)生對老師的評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)途徑,然而有將近19%的學(xué)生選擇了﹣2,這不得不引起我們的深思。而態(tài)度8的數(shù)據(jù)顯示可以說是最讓我們教師沒有想到的。在做研究之前我們的主體觀點(diǎn)是,不論是什么樣的學(xué)生,都會(huì)選擇+8,可結(jié)果是有將近高達(dá)28%的學(xué)生選擇了﹣8。究其原因,我們做出了進(jìn)一步的調(diào)查,學(xué)生的態(tài)度讓我們得以醒悟。有將近六成的學(xué)生認(rèn)為大腦處于放松狀態(tài)會(huì)讓人興奮,但同時(shí)對于接受的知識(shí)很快就忘記了,所以有很多學(xué)生仍然認(rèn)為,只要教師用最簡潔的方式滿足學(xué)生對知識(shí)的要求就可以。
四、結(jié)論
根據(jù)研究得出結(jié)論。教師在課堂上對待學(xué)生的態(tài)度,將直接影響課堂的教學(xué)效率,教師要掌握好正負(fù)態(tài)度的平衡點(diǎn),但對于如何找到這個(gè)平衡點(diǎn)任然是我們要需要進(jìn)一步探討的問題。同時(shí)學(xué)生自身的優(yōu)勢對于課堂效率的提高也是不容忽視的。因此教師要利用教學(xué)中積累的經(jīng)驗(yàn),激發(fā)學(xué)生的興趣愛好,完成課堂教學(xué)的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]胡春洞,1990,《外語教學(xué)論》,高等教育出版社
[2]國家教育部《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)驗(yàn)稿,北京師范大學(xué)出版社,2001
[3]Hammer, J, 1983, The Practice of English Language Teaching, Longman
[4]Nunan, D,1989, Designing Tasks for the Communicative Classroom, Cambridge University Press
[5]Nunan,D, 1991, Language Teaching Methodology, New York: Prentice Hall