敦煌文書貨幣單位“千”字解

葉愛國

內(nèi)容摘要：本文對敦煌市博物館藏敦煌文獻(xiàn)第58號《唐天寶初年地志殘卷》中貨幣單位“千”字進(jìn)行了考釋，以匡王仲犖先生之不逮。

關(guān)鍵詞：敦煌文獻(xiàn)；貨幣單位；“千”

中圖分類號：G256.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-4106(2009)02-0088-02

王仲犖先生《敦煌石室地志殘卷考釋》一書收有敦煌市博物館所藏敦煌文書第58號殘卷，定名為《唐天寶初年地志殘卷》。茲就該殘卷中貨幣單位“千”字進(jìn)行考釋，以匡王先生之不逮。

寧塞廓州“本五百廿八千二百”、米川“二百五十二千二百”。

淠陽隴州“本一千五百九千九百廿”。

安定涇州陰盤“四百八十九千五百”。

延安延州金明“三百卅千五百”。

王先生于上列各數(shù)末均加“貫”字，日：“廓州及米川縣公廨本錢數(shù)，本條有誤?！薄半]州公廨本錢數(shù)一千五百九千九百廿貫，此數(shù)必有誤。”“陰盤公廨本錢數(shù)有誤?！薄敖鹈鞴荼惧X三百卅千五百，數(shù)必有誤?！?/p>

案：本卷尚有京兆府藍(lán)田“八百一十五千九百廿五”、咸陽“八百廿五千”、朔方夏府“本一千八百千”、安化慶府安化66一--百六十八千五百”、咸寧丹州咸寧66一--百千”、安北大都護(hù)府“本七百千”、廣陵揚(yáng)府“本三千五百五十七千”、安陸安府“本二千二百千”等，又有靈武靈府迪樂“五百廿九千三百六十四文”、連山連州連山“一百六十五千二百卅五文”等表述，足證錢數(shù)不誤。關(guān)鍵在于對百、十、個、千、百、十、個中間“千”字的理解。

考中國國家圖書館藏BDl2000《庭州孑L目司會計簿(?)》

1錢叁拾玖阡伍佰玖拾捌文貳分，六月卅日已前回殘收入。

2田月料錢貳拾捌貫捌伯(佰)伍拾伍文肆分。

3囚月料錢貳拾玖貫壹伯(佰)捌拾柒文貳分。

4九月料錢貳拾玖貫壹伯(佰)捌拾柒文貳分。

5十月料錢拾玖貫壹伯(佰)捌拾柒文貳分。

6十一月料錢困拾玖貫壹伯(佰)圓拾柒文貳分。

7十二月料錢貳拾玖貫壹佰捌拾柒文貳分。

8金滿縣七月八月九月十月十一月十二月白直執(zhí)衣每月貳阡貳

9伯(佰)文，計壹拾叁貫貳伯(佰)文。

10蒲類縣七月八月九月執(zhí)衣白直

課每月壹阡玖伯(佰)陸

11拾文，計伍阡捌伯(佰)固貳拾文。十月十一月十二月便今糴索(粟?)

8～9行金滿縣白直每月2200文，7～12共6個月，2200×6—13200文，文書記作“壹拾叁貫貳佰文”，是以一千文為一貫；10～11行蒲類縣白直每月1960文，7～9共3個月，1960×3—5880文，文書記作“伍阡捌佰貳拾文”，用“阡”不用“貫”，與金滿縣相較，亦可知一貫即一千文。同例，首行之“叁拾玖阡伍佰玖拾捌文貳分”即叁拾玖貫伍佰玖拾捌文貳分?！稘h書·武帝紀(jì)》元狩四年(前119)冬：“初算緡錢?！崩铎橙眨骸熬嚕z也，以貫錢也。一貫千錢，出算二十也。”知以銅錢一千為一貫，漢武時已然?！妒枥蘸恿饔虺鐾翝h簡》第576簡“十一千八百四口”，“十一千”即十一貫。唐谷神子《博異志》“李黃”條：“答日：‘渠淺陋，不足以侍君子巾櫛，然貧居有三十千債負(fù)，郎君儻不棄，則愿侍左右矣?！钭佑胸浺姿仍诮?，遂命所使取錢三十千，須臾而至……及去尋舊宅所，乃空園，有一皂莢樹，樹上有十五千，樹下有十五千，余了無所見?！薄稄V異記》：“東平尉李磨初得官，自東京之任，夜投故城。店中有故人賣胡餅為業(yè)，其妻姓鄭，有美色，李目而悅之，因宿其舍。留連數(shù)日，乃以十五千轉(zhuǎn)索胡婦?！薄扒А币嘭炓?。

反觀敦博第58號殘卷，靈武靈府迥樂“五百廿九千三百六十四文”、連山連州連山“一百六十五千二百卅五文”，與BDl2000的表述毫無二致，是敦博58號殘卷之“千”即“貫”之另一種表述。明乎此，則知王仲犖先生于各數(shù)末加“貫”字為不可取。如寧塞廓州“本五百廿八千二百”，即五百廿八貫二百文，于數(shù)末加“貫”，則成“五百廿八千二百貫”，二百文變成二百貫，相差千倍；且“五百廿八千二百貫”，又不知是何天文數(shù)字!宜乎不得其解而謂“本條有誤”矣!王先生又有于數(shù)中加“貫”者，如靈武靈府迥樂“五百廿九千三百六十四文”，即五百廿九貫三百六十四文，加“貫”后為“五百廿貫九千三百六十四文”，足見其不知千文為貫，文、貫為千進(jìn)制也。更有甚者，雁門代府“京一千六百州，都一千二百廿”，此為代府至京、都之道路里程，王先生亦于此二處加“貫”，使里程變成了錢數(shù)，皆不明“千”字所累也。