跨越式發(fā)展：中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的必然

李紅梅　譚來(lái)興

[摘要]實(shí)施跨越式的發(fā)展戰(zhàn)略符合中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史選擇和客觀現(xiàn)實(shí)的需要，是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的必然選擇。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，把學(xué)習(xí)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)才能抓住機(jī)遇、實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]跨越式發(fā)展；工業(yè)化；現(xiàn)代化；科學(xué)發(fā)展觀；創(chuàng)新

[中圖分類(lèi)號(hào)]D616[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1009-2234(2009)02-0027-03

一

跨越式發(fā)展，指的是落后國(guó)家和地區(qū)在特定條件下，為快速縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展差距，直接借鑒和吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀成果，通過(guò)不平衡推進(jìn)和超常規(guī)增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平整體躍升的一種發(fā)展方式和發(fā)展過(guò)程。

在中國(guó)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化是一項(xiàng)艱巨、復(fù)雜的歷史任務(wù)。我們不僅遇到了發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，而且面臨著它們所未曾面臨的嚴(yán)重問(wèn)題：一是基礎(chǔ)差，二是任務(wù)重。這二者緊緊地交織在一起，共同構(gòu)成了中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史難題。要化解這一歷史難題，就必須實(shí)施跨越式的發(fā)展戰(zhàn)略。這是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史選擇和客觀現(xiàn)實(shí)的需要。追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族振興是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本目的。在科技革命特別是高新技術(shù)革命迅猛發(fā)展的今天，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步日益加速，給中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時(shí)也使其面臨難得的機(jī)遇。中國(guó)完全可以借世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組調(diào)整之際，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，把學(xué)習(xí)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，以縮短同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，甚至在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后超過(guò)某些發(fā)達(dá)國(guó)家。不如此，則會(huì)落后得越來(lái)越遠(yuǎn)。而落后必然要挨打j因此，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，不僅成為必然，而且是唯一的選擇。

二

中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程始于19世紀(jì)中后期，然而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，時(shí)至1949年，工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中僅占18.9％，農(nóng)業(yè)卻占到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的52.5％。商品經(jīng)濟(jì)未得到充分發(fā)展，生產(chǎn)的社會(huì)化、商品化程度相當(dāng)?shù)?，中?guó)仍然是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家。每個(gè)農(nóng)戶(hù)基本上是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位，用簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工具耕耘著數(shù)畝農(nóng)田，年復(fù)一年地重復(fù)著簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，對(duì)現(xiàn)代技術(shù)裝備、生物技術(shù)工程根本沒(méi)有任何追求，更談不上形成規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)。中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化就是在如此薄弱的物質(zhì)條件之下啟動(dòng)的。毛澤東曾十分形象地稱(chēng)之為“一窮二白”。毛澤東針對(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，在吸取中國(guó)落后挨打的歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出了打破常規(guī)發(fā)展模式的跨越式發(fā)展戰(zhàn)略?！拔覀儾荒茏呤澜绺鲊?guó)技術(shù)發(fā)展的老路，跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須打破常規(guī)，盡量采取先進(jìn)技術(shù)，在一個(gè)不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。”自此，中國(guó)開(kāi)始努力建設(shè)工業(yè)化體系。

通過(guò)幾十年的努力，特別是經(jīng)過(guò)三十年的改革開(kāi)放，我國(guó)工業(yè)化取得了重大的進(jìn)展。我國(guó)已經(jīng)從落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變成為擁有獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，工業(yè)已經(jīng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。但是，把我們所取得的成就與國(guó)際上最重要標(biāo)準(zhǔn)相比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化的主體部分——工業(yè)化直到今天也沒(méi)有真正完成。這突出表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城市化水平低，農(nóng)村勞動(dòng)力和農(nóng)村人口在全社會(huì)勞動(dòng)力和總?cè)丝谥蟹謩e占59％和62％左右；就業(yè)結(jié)構(gòu)同工業(yè)化國(guó)家相比明顯不合理，大多數(shù)勞動(dòng)力集中在第一產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不合理，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，工業(yè)特別是制造業(yè)的技術(shù)水平落后。一直停留在一般(勞動(dòng)密集型為主)加工工業(yè)為重心的時(shí)期，服務(wù)業(yè)的比重和水平同已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家相比存在很大的差距。此外，在企業(yè)規(guī)模方面，我國(guó)獨(dú)立核算企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、一定規(guī)模以上的非國(guó)有企業(yè)的平均生產(chǎn)規(guī)模都很小，化學(xué)工業(yè)、石油加工工業(yè)、鋼鐵工業(yè)的平均規(guī)模的國(guó)際差距更為突出。2002年，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的平均生產(chǎn)規(guī)模只有世界500強(qiáng)的6.5％，平均的營(yíng)業(yè)收入只有500強(qiáng)的5.3％；在工業(yè)效率方面，工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)增加值率，與世界先進(jìn)水平比較也有較大的差距，大致相當(dāng)于工業(yè)現(xiàn)代化國(guó)家的10％～20％左右。可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化仍然是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的一項(xiàng)十分艱巨的歷史任務(wù)。

然而，就在中國(guó)還要為完成繁重的工業(yè)化任務(wù)而努力的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)自己早已置身于一個(gè)日益走向信息化的世界。20世紀(jì)80年代，信息化的浪潮首先在西方資本主義國(guó)家興起，并迅速成為全球發(fā)展的主題。從歷史的邏輯關(guān)系來(lái)講，信息化是工業(yè)化之后的產(chǎn)物。是工業(yè)化基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的新生事物。信息化并非只是一種技術(shù)，更是一種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形態(tài)。工業(yè)化和信息化是兩種不同的生產(chǎn)方式。在這一意義上，兩者之間客觀上具有某種排斥性。如果不能很好地處理工業(yè)化和信息化的關(guān)系，那么在裝備、人員、資金配置上存在對(duì)有限資源的爭(zhēng)奪，在技術(shù)系統(tǒng)及其運(yùn)用存在各自“鎖定”，在組織、管理、企業(yè)文化等方面存在沖突等等。當(dāng)然，工業(yè)化與信息化之間，也存在著內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系。信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，信息技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都是以工業(yè)化的成果為基礎(chǔ)的。工業(yè)化為信息化提供物質(zhì)基礎(chǔ)，又為信息化的發(fā)展提供應(yīng)用要求，信息化是通過(guò)工業(yè)化發(fā)展而不斷深化和加速的。同時(shí)，信息化賦予工業(yè)化以新的內(nèi)容和現(xiàn)代化意義。信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有運(yùn)用性強(qiáng)、滲透面廣、影響程度大的特點(diǎn)，它對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行深度的改造，從而使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平等得到全面提升。工業(yè)化和信息化并存的現(xiàn)實(shí)以及它們之間的相互關(guān)系，決定了我們既不能走先工業(yè)化后信息化的老路，也不能“跨越”工業(yè)化而去搞信息化，而必須是以信息化帶動(dòng)工業(yè)化。以工業(yè)化促進(jìn)信息化，“兩化”并舉、“兩條腿走路”。這樣，我們現(xiàn)階段的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，就面臨著必須同時(shí)完成工業(yè)化和信息化的雙重任務(wù)。面對(duì)著如此沉重的歷史難題，中國(guó)將何以應(yīng)對(duì)?顯然，消極觀望、無(wú)所作為，是極其錯(cuò)誤。它只能使我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距進(jìn)一步拉大，形成新的“數(shù)字鴻溝”。而跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面亦步亦趨地爬行，也是沒(méi)有出路的。如果從英國(guó)的工業(yè)革命算起，西方的現(xiàn)代化道路走了幾百年。如果我們重復(fù)西方的思路，按部就班，不僅短時(shí)間內(nèi)無(wú)法望其項(xiàng)背，而且會(huì)重蹈西方現(xiàn)代化過(guò)程中的失誤。比如工業(yè)化的副產(chǎn)品：污染、能源浪費(fèi)等。這樣，我們也將永遠(yuǎn)無(wú)法縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在物質(zhì)財(cái)富上的差距。因此。對(duì)于世界上最大的發(fā)展中國(guó)家——中國(guó)而言，其現(xiàn)代化建設(shè)必須打破常規(guī)，實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。

三

跨越式發(fā)展是就中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)速所做出的戰(zhàn)略規(guī)定。實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展，加速我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的進(jìn)程不僅是必要的，而且是可能的。實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展之所以可能，在于以信息化為核心的世界“新技術(shù)革命”確實(shí)給我國(guó)加快現(xiàn)代化的進(jìn)程帶來(lái)了千載難逢的機(jī)遇。這個(gè)機(jī)遇表現(xiàn)為我國(guó)可能用比早發(fā)國(guó)家更少、更短的時(shí)間來(lái)走完現(xiàn)代化的征程。在通往現(xiàn)代化的道路上沒(méi)有捷徑可走，但我們可以

利用“后發(fā)國(guó)的優(yōu)勢(shì)”，走得比別人更快一些。

第一，當(dāng)前現(xiàn)代化的先行國(guó)基本上處于“產(chǎn)業(yè)空心化”。即產(chǎn)業(yè)向全球階梯式轉(zhuǎn)移的過(guò)程中。許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在其本土主要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到各種費(fèi)用相對(duì)低廉的發(fā)展中國(guó)家。這種“產(chǎn)業(yè)空心化”的現(xiàn)象，有人曾形象地稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)傳遞的“雁形發(fā)展”。這種現(xiàn)象在亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)得最為典型，即歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家將其成熟的產(chǎn)業(yè)傳遞給“亞洲四小龍”，然后再由“亞洲四小龍”傳遞給亞洲其他發(fā)展中國(guó)家(包括中國(guó))。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，這些“傳遞”來(lái)的很大一部分產(chǎn)業(yè)，仍然是需要大力發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如汽車(chē)制造業(yè)以及各種加工工業(yè)等。這就給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了十分寶貴的國(guó)外資金、技術(shù)和相應(yīng)的管理經(jīng)驗(yàn)，從而為加快國(guó)內(nèi)工業(yè)化步伐提供了契機(jī)。

第二，信息化的一個(gè)很重要的作用，就在于它從根本上改變了工業(yè)、農(nóng)業(yè)及其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的面貌。借“信息化”到來(lái)之機(jī)會(huì)，我國(guó)就有可能吸收不斷涌現(xiàn)的信息技術(shù)，從而在嶄新的基礎(chǔ)上建立或改造我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。一方面可以利用信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高成長(zhǎng)性、高關(guān)聯(lián)性和高滲透性來(lái)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加值及競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面可以加快工業(yè)化向信息化過(guò)渡的過(guò)程。實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的更迭，催生出一批“新產(chǎn)業(yè)”。這也無(wú)疑將大大縮短我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。

第三，我國(guó)人力資源豐富，價(jià)格低廉的勞動(dòng)力、舉世無(wú)雙的龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，日臻成熟的投資環(huán)境以及這一切對(duì)國(guó)外資金、技術(shù)所構(gòu)成的強(qiáng)有力的吸引，無(wú)疑都將為我國(guó)現(xiàn)代化的加速發(fā)展提供可能。

第四，雖然中國(guó)工業(yè)化的起步較晚，1949年新中國(guó)成立才開(kāi)始了工業(yè)化的真正進(jìn)程，但是從建國(guó)初期到20世紀(jì)70年代后期，初步奠定了中國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)，形成了獨(dú)立的和比較完整的工業(yè)體系。從70年代末開(kāi)始，由于實(shí)行了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和改革開(kāi)放的政策，改革了傳統(tǒng)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。并向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，工業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定和高速增長(zhǎng)，工業(yè)化進(jìn)程急劇加快。五十多年來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)走完了其它國(guó)家100年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能走完的歷程。盡管目前還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全工業(yè)化，但已經(jīng)完成了許多重大的階段性任務(wù)。這些年來(lái)的工業(yè)化進(jìn)程為中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)奠定了很好的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，使之具備了在信息化浪潮中實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的跨越發(fā)展的條件。

第五，回顧西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r，從上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái)，都陸續(xù)進(jìn)入了低速增長(zhǎng)時(shí)期，到了90年代以后許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)更是日漸萎縮，難以自拔。盡管早在上個(gè)世紀(jì)70年代之初，就有一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言了“第三次浪潮”和“后工業(yè)化社會(huì)”的到來(lái)。著名的未來(lái)學(xué)家奈比斯特甚至提出，20世紀(jì)90年代后，“新技術(shù)革命”將促使西方發(fā)達(dá)國(guó)家取得新的更大的發(fā)展?？上У氖?，這些西方學(xué)者們并不是算命先生。他們種種美妙的猜測(cè)至少在目前還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)?！靶录夹g(shù)革命”所推起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)浪潮并不十分高漲，局面也遠(yuǎn)非想象中那么壯觀。由此可見(jiàn)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所推行的“新技術(shù)革命”的成果，暫時(shí)還不足以成為促使經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁上升的新產(chǎn)業(yè)。這樣一來(lái)，我國(guó)跟蹤西方“新技術(shù)革命”成果就贏得了極其寶貴的天賜良機(jī)。跟蹤經(jīng)濟(jì)往往就是跨越式經(jīng)濟(jì)，而當(dāng)前我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)正處在快速、健康發(fā)展的最佳時(shí)期。只要我們真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，謀求科學(xué)發(fā)展，那么，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距就完全可以不斷縮小，幾代中國(guó)人夢(mèng)寐以求的百年“強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)”就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

四

任何機(jī)遇都只是作為目標(biāo)可能實(shí)現(xiàn)的一種催化劑或加速器。對(duì)當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵不在于要不要實(shí)現(xiàn)或能否實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，而在于如何抓住機(jī)遇，發(fā)揮各種優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。這就需要我們既要堅(jiān)持以馬克思主義發(fā)展理論為指導(dǎo)，又要借鑒世界其他發(fā)展理論的有益成果；既要正視自身發(fā)展過(guò)程中的成就和問(wèn)題，又要善于借鑒其他后發(fā)國(guó)家跨越發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實(shí)施科學(xué)的跨越發(fā)展戰(zhàn)略，是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的正確選擇?！拔覀凕h提出的科學(xué)發(fā)展觀，根據(jù)馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外在發(fā)展問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，吸收了人類(lèi)文明進(jìn)步的新成果。站在歷史和時(shí)代的高度，進(jìn)一步明確了新世紀(jì)新階段我國(guó)要發(fā)展、為什么發(fā)展和怎樣發(fā)展的重大問(wèn)題?！笨茖W(xué)發(fā)展觀作為我們黨指導(dǎo)21世紀(jì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的新理念、新戰(zhàn)略，“它的內(nèi)涵極為豐富，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面、各個(gè)領(lǐng)域，既有生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)問(wèn)題，又有生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑問(wèn)題；既管當(dāng)前，又管長(zhǎng)遠(yuǎn)；既是重大理論問(wèn)題，又是重大實(shí)踐問(wèn)題”。

發(fā)展觀決定著發(fā)展道路、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略?！翱茖W(xué)發(fā)展觀，是用來(lái)指導(dǎo)發(fā)展的，不能離開(kāi)發(fā)展這個(gè)主題”，因此，在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的科學(xué)的跨越發(fā)展戰(zhàn)略既要求堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的目標(biāo)，又必然要求在現(xiàn)代化發(fā)展模式上實(shí)行根本性轉(zhuǎn)變。首先，要從傳統(tǒng)的單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和以GDP為增長(zhǎng)指標(biāo)的片面發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到在保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上更加注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展，以追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合指標(biāo)為目標(biāo)的科學(xué)發(fā)展模式上來(lái)；要從只重視物質(zhì)財(cái)富的積累，“以物為本”的片面發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到既重視物質(zhì)財(cái)富的增加又注重“以人為本”的社會(huì)和人的全面發(fā)展的科學(xué)發(fā)展模式上來(lái)。其次，要從過(guò)去那種只重視近期和當(dāng)代利益追求短期化目標(biāo)的，以高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出和低效益為特征的掠奪式發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到更加注重全面降低發(fā)展成本、減少發(fā)展代價(jià)的可持續(xù)發(fā)展模式上來(lái)；要從過(guò)去那種由政府部門(mén)直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的集權(quán)型發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、環(huán)保等部門(mén)和體系廣泛參與經(jīng)濟(jì)決策的民主型發(fā)展模式上來(lái)。最后，要從過(guò)去那種讓一部分人先富起來(lái)、一部分地區(qū)先發(fā)展起來(lái)的非均衡發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到更加注重大多數(shù)人共同富裕、各個(gè)地區(qū)共同發(fā)展的均衡發(fā)展模式上來(lái)；要從過(guò)去那種突出強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展模式轉(zhuǎn)移到更加注重通過(guò)對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提高整個(gè)國(guó)家參與全球競(jìng)爭(zhēng)能力的發(fā)展模式上來(lái)。只有實(shí)行這種發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，才能使我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)又好又快的跨越發(fā)展。

要實(shí)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化跨越式模式的轉(zhuǎn)變，就必須抓住發(fā)展的靈魂——?jiǎng)?chuàng)新。創(chuàng)新有學(xué)習(xí)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新之分。學(xué)習(xí)創(chuàng)新是在引進(jìn)、消化、吸收先進(jìn)的成果的基礎(chǔ)上有所超出的創(chuàng)新。也就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。自主創(chuàng)新則為原創(chuàng)性、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新，這也就是創(chuàng)造先發(fā)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)，必須全面學(xué)習(xí)、借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)現(xiàn)代化的曲折歷程告訴我們：封閉就必然落后。鄧小平同志指出：“現(xiàn)在的世界是開(kāi)放的世界。中國(guó)在西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)革命以后變得落后了，一個(gè)重要原因就是閉關(guān)自守。建國(guó)以后，人家封鎖我們，在某種程度上我們也還是閉關(guān)自守，這給我們帶來(lái)了一些困難?！敝袊?guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，首先必須全面學(xué)習(xí)借鑒包括西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在內(nèi)的所有的優(yōu)秀文明成果?！耙磺忻褡濉⒁磺袊?guó)家的長(zhǎng)處都要學(xué)，政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)。”同時(shí)，通過(guò)技術(shù)學(xué)習(xí)引進(jìn)、自己消化吸收進(jìn)而走上一條自主創(chuàng)新之路。從這種意義上說(shuō)，要真正將科學(xué)發(fā)展觀落到實(shí)處，就必須要把學(xué)習(xí)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合起來(lái)，逐漸由發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”為主轉(zhuǎn)到創(chuàng)造“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”為主的軌道上來(lái)。這樣。經(jīng)過(guò)若干年堅(jiān)持不懈的努力，我們就一定能夠取得更大的發(fā)展成就，中國(guó)人民的強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

責(zé)任編輯：李曉麗