０.３％復方苦參堿水劑防治蚜蟲藥效試驗

竇利鋒　王建玉　柳富華

摘要：以10年生的長富2號蘋果為試材，進行了0.3％復方苦參堿水劑防治蚜蟲試驗。結(jié)果表明，0.3％復方苦參堿水劑防治蚜蟲效果較理想，各濃度處理的防效均在95％以上，生產(chǎn)中建議使用濃度1500～2000倍液。

關(guān)鍵詞：0.3％復方苦參堿；蚜蟲；防效

危害蘋果的蚜蟲，在我區(qū)主要有蘋果蚜蟲、蘋果瘤蚜等。近年來，隨著我區(qū)蘋果面積的逐年擴大，蚜蟲發(fā)生也逐年加重，給蘋果生產(chǎn)造成一定的經(jīng)濟損失。為了探索0.3％復方苦參堿水劑對蚜蟲的防治效果，我們于2007年5～7月連續(xù)3次用0.3％復方苦參堿水劑進行防治蚜蟲田間藥效試驗，取得了顯著效果，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1材料和方法

1.1材料

供試藥劑為0.3％復方苦參堿水劑(維綠特，天津嘉禾興農(nóng)生物科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))，對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑(陜西綠盾生物制品有限責任公司生產(chǎn))、4.5％高效氯氰菊酯乳油(山東陽谷東旭農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))。試驗地設(shè)在位于溫泉鄉(xiāng)齊樓村東嘴組的慶陽市西峰區(qū)峰博林果公司果樹基地，面積15.5 hm²，供試品種為10年生長富2號，管理水平較好，該基地蚜蟲歷年來發(fā)生程度屬中等偏重。

1.2試驗設(shè)計和方法

試驗設(shè)7個處理；①、②、③、④處理分別為0.3％復方苦參堿水劑500倍液、800倍液、1 500倍液、2 000倍液；⑤2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液；⑥4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液；⑦噴清水(空白對照)。每個處理為1個小區(qū)，重復4次，共28個小區(qū)，參試蘋果樹共56株，采取隨機區(qū)組排列。分別于2007年5月18日至7月25日蚜蟲大發(fā)生期，用背負式工農(nóng)16型噴霧器噴藥防治，噴藥量以藥液欲滴為止(參試樹以外的其他果樹均用6％吡蟲啉水劑3 000倍液進行防治)。分別在每株參試樹的東、西、南、北、中5個不同方位，隨機選取1個長30 cm以上有代表性的枝條，調(diào)查蚜蟲數(shù)量，并粘貼標簽作為標記。分別于噴藥后第1、3、7、15、21天調(diào)查枝條上的活蟲數(shù)，計算防效。

2結(jié)果與分析

調(diào)查結(jié)果(表1)表明，0.3％復方苦參堿水劑500倍液、800倍液、1 500倍液、2 000倍液處理，藥后第1、3天的防效略低于對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液，說明0.3％復方苦參堿水劑的速效性一般；藥后第7天0.3％復方苦參堿水劑各處理防效較好，高于對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液、4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液；藥后第21天0.3％復方苦參堿水劑500倍液、800倍液、1 500倍液、2 000倍液的防效均在90％以上，與對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液、4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液相比，效果非常明顯，防效為93.5％～98.6％，其平均防效與2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液和4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液的平均防效相比高出7.35個百分點，說明0.3％復方苦參堿水劑的持效期遠遠高于對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液和4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液。0.3％復方苦參堿水劑2 000倍液雖然濃度偏低，在各時期的防效不及0.3％復方苦參堿水劑500倍液、800倍液、1 500倍液，但噴藥后第7、15、21天的防效仍高于對照藥劑2.5％吡蟲啉可濕性粉劑500倍液和4.5％高效氯氰菊酯乳油2 000倍液。0.3％復方苦參堿水劑1 500倍液、2 000倍液，藥后各時期的防效相近，防治效果較好。

3小結(jié)與討論

田間試驗結(jié)果表明，0.3％復方苦參堿水劑800倍液、1 500倍液、2 000倍液3個處理防治蚜蟲的效果非常理想，藥后第21天，各處理的平均防效仍在95％以上，說明0.3％復方苦參堿水劑持效期長，是防治蚜蟲的理想藥劑。0.3％復方苦參堿水劑1 500倍液、2 000倍液。藥后各時期的防效相近，從經(jīng)濟有效方面綜合考慮，0.3％復方苦參堿水劑防治蚜蟲的田間使用劑量以1500～2000倍液為宜。0.3％復方苦參堿水劑高效低毒，持效期長，防治蚜蟲效果好，具有對人畜、環(huán)境、天敵等安全和果品無農(nóng)藥殘留、無三致(致癌、致畸、致突變)、無藥害、不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點，符合綠色果品生產(chǎn)的要求。因此，建議在今后生產(chǎn)中大力推廣應(yīng)用0.3％復方苦參堿水劑防治蚜蟲。