馬 力
學習實踐和落實科學發(fā)展觀是一個不斷探索、不斷創(chuàng)新、不斷躍升、不斷形成合力的過程,本人在深入學習實踐科學發(fā)展觀后,認識到科學教育發(fā)展觀是關(guān)系到教育發(fā)展的本質(zhì)、目的、內(nèi)涵和要求的總體看法和根本觀點,它不僅包含要發(fā)展教育,而且包含為什么發(fā)展和怎樣發(fā)展的問題。當前,義務教育的鞏固提高、素質(zhì)教育的推進困擾重重,而主要原因是現(xiàn)行的教育督導體制極為不完善。因此,必須創(chuàng)新教育督導機制,強化教育督導工作,確?;A(chǔ)教育健康和諧發(fā)展。
一、存在問題
主要表現(xiàn)在普及義務教育與提高教學質(zhì)量、對智育事實上的偏重與全面推進素質(zhì)教育上難于找到契合點,加上某些政策導向的不確定性、評價機制和執(zhí)行力缺失及急功近利的浮躁心理等因素影響而變得不可調(diào)和,造成從一個極端走向另外一個極端,顧此失彼。較明顯的表現(xiàn)為:
(一)學生輟學率回升?!捌站拧?“兩基”)通過國家督導驗收后,高壓態(tài)勢消失,普九工作隨著人們熱情、干勁的衰減而逐步松懈。政府強調(diào)中心工作,如計生、村村通公路、新農(nóng)村建設(shè)等,經(jīng)常抽調(diào)教師參加,淡出“普九”的政府行為;而學校甚至教育行政主管部門則認為學生“進得來”是政府的事,加上“留得住”方法單一,導致“控輟保學”工作成為鞏固提高“普九”的軟肋。如某縣23所初中2008--2009學年度上學期就有12所學生輟學率超過3%,其中某所山區(qū)初中學生輟學率就達11.25%。
(二)重點?;蛑攸c班(尖子班、快班)重又抬頭?!吨腥A人民共和國義務教育法》第22條規(guī)定“義務教育階段不允許舉辦重點學校和重點班”,這是基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展、構(gòu)建和諧社會之和諧教育的硬性要求。竊以為其涵義有二:一是逐步淡化“一卷定終生”的片面追求升學率的極端傾向,實現(xiàn)學生身心全面健康和諧發(fā)展,無論上世紀九十年代爭論和關(guān)注的焦點是學生的“減負”,還是本世紀初教育熱門的“推進素質(zhì)教育”、“新課改”等話題,無一不是圍繞改革“以分數(shù)定終生”為特質(zhì)的傳統(tǒng)教育的內(nèi)容、方法和方式。二是“普九”實質(zhì)上也就是實現(xiàn)教育資源的均衡覆蓋,消除區(qū)域教育發(fā)展的差別,達到教育公平。而在義教階段舉辦重點校(班)的做法人為地將優(yōu)質(zhì)教育資源擠占,把均衡變?yōu)槭Ш?,把公平變成不公平,把全面變成片面,由此引發(fā)師資和生源的惡性競爭,也由此滋生教育腐敗,破壞了正常的教育教學秩序?!捌站拧惫云陂g,懾于高壓態(tài)勢,原本猖獗的重點?;蛑攸c班(尖子班、快班)被迫進入“冬眠”。但是“普九”攻堅告一段落,這些“普九”中避諱言談或閃爍其辭的話題卻又漸漸明朗起來。舉辦老師選調(diào)競聘,其真正目的是為重點校選拔優(yōu)秀或骨干;舉行小學畢業(yè)水平測試,主要目的是為重點初中篩選“優(yōu)秀生”,由此又引發(fā)搶生源的違規(guī)行為,造成一些學校吃不飽,個別學校爆滿。一些“普通”學校因優(yōu)秀生源流失而意冷心灰,而一些學校則絞盡腦汁在“培優(yōu)”上出“狠招”——即辦所謂的“尖子班”或“快班”??h里下文要規(guī)范招生和依法辦學,但因重點校班事實上的存在和領(lǐng)導的姑息遷就,造成年年規(guī)范、年年犯規(guī)。
(三)片面追求“平均分”及升學率大有死灰復燃之勢。某縣參加中考的考生與鄰縣相當,但考分上重點高中線的考生人數(shù)卻不到鄰縣的三分之一,在分析原因時,教研部門沒有全面反省工作的失誤,而是把責任歸咎于“普九”攻堅上,而新一屆領(lǐng)導也認為,當前的工作重心是“死抓教學質(zhì)量”,于是乎,“三考表彰”沉寂多年后又在大會小會上提出(當然公開“表彰會”的名稱是“教育質(zhì)量表彰會”)。學校呢,開始疏于鞏固“普九”的硬“五率”,疏于教育“過程”管理,而將關(guān)注的目光盯在教學的這一“結(jié)果”上。國家規(guī)定的課程計劃打折扣,體美、勞技等課程任意擠占,素質(zhì)教育得不到保證。成績差的學生勸退(轉(zhuǎn))或想辦法“創(chuàng)造條件”讓他(她)自己走人,不來學校的,也不再去家訪動員,置國家法律法規(guī)于不顧。學生則從小學高年級就開始上自修,初中從初二起就利用節(jié)假日開始“漫長”的補課或趕課。這些急功近利的浮躁心態(tài)使學校管理手段單一或不依法辦學,加上學生厭學,使一部分學生重又流向社會。且各屆行政主管部門班子決策的指導思想、工作重心缺乏連續(xù)性,對國家政策法規(guī)的漠視及執(zhí)行力的缺失,浮躁短視的政績觀,最終還是跳不出片面追求“平均分”及升學率這一“如來佛”的怪圈。
二、對策建議
如前所述,如果我們將“普九”的鞏固提高與教學質(zhì)量的提高,將推進素質(zhì)教育與片面追求升學率的功利性相對立,顯然是違背國家意志的。要從根本上解決依法辦學、規(guī)范辦學行為的問題,確?;A(chǔ)教育健康、有序、持續(xù)發(fā)展,我認為必須要針對時弊狠下猛藥——創(chuàng)新教育督導的長效機制,加強教育督導工作。唯有教育督導機制的“創(chuàng)新”,才可能打開基礎(chǔ)教育發(fā)展的新局面。
(一)加強督導工作,樹立督政權(quán)威,切實落實教育的政府行為。伴隨經(jīng)濟全球化,教育的基礎(chǔ)性、先導性、全局性作用突顯,把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位成為黨和政府必然的抉擇。辦教育的主體是政府,發(fā)展教育成為政府責無旁貸的行為。但是,由于歷史原因和人們經(jīng)久形成的思維慣勢,要把教育真正作為政府的一項實事切實加以落實,往往“講起來重要、做起來次要、忙起來不要”。作為一項政府工作,教育作為“長期投資”,其成效往往不如工農(nóng)林等“短平快”的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)那樣可以預期,進而為官員任期考核或?qū)脻M升遷創(chuàng)造“平臺”。因此,各級黨委、政府須加強教育督政工作,把教育工作績效作為政績的一項不可或缺的重要內(nèi)容來評價、考核官員工作水平和能力,突顯教育督政在一屆政府任期工作考核中的權(quán)威性。這樣才能確?!皟苫钡牧夹园l(fā)展,鞏固教育事業(yè)的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性地位,才能保證教育工作作為政府的戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。
(二)拓展自主靈活、反應快捷的教育督導信息反饋渠道,將教育督導工作常規(guī)化,并以此作為科學反映各地教育發(fā)展水平現(xiàn)狀的最終途徑。將教育督導制度化、經(jīng)?;?、基層化,無形中形成一種震懾力,從源頭上遏制虛報瞞報、弄虛作假、違規(guī)辦學的現(xiàn)象。同時通過督導渠道獲取的反映基層教育發(fā)展現(xiàn)狀的信息數(shù)據(jù)資料更為真實、縝密、客觀,將人為因素降到最低限度,使政府決策更科學。
(三)強化教育督導工作的針對性、時效性。工作重心要適時調(diào)整、應時而變、主動出擊,擔當好規(guī)范辦學“舵手”,引領(lǐng)教育大方向。上至大政方針的宏觀把握,下至教育教學具體環(huán)節(jié)的介入,教育督導要隨形勢的發(fā)展變化不斷調(diào)整工作重點,適時采取措施對當前群眾最為關(guān)注的涉及千家萬戶切身利益的熱點問題進行重點督導和監(jiān)控,對政府容易忽視、學校容易觸犯的敏感問題進行經(jīng)常性的警示,變“救火型”為“防范型”,積極探索規(guī)范學校辦學行為的有效途徑,避
免辦學方針在具體執(zhí)行中發(fā)生偏移。尤其對實施素質(zhì)教育過程中存在的問題,如隨意刪減課程增加學生課業(yè)負擔、體罰或變相體罰學生、追求升學率等“三難”問題(難以發(fā)現(xiàn)、難以制止、難以規(guī)范)及時采取對策,發(fā)揮督學職能作用,切實予以糾正,不任其泛濫和侵蝕教育健康軀體,確保素質(zhì)教育深入推進。
(四)實行教育督導“分區(qū)負責”制,構(gòu)建教育督導網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、學校教育督導“無縫隙對接”。要因地制宜,不守陳規(guī),大膽改革創(chuàng)新,將督導工作延伸到基層學校??砂葱姓^(qū)劃、地理位置或教育資源分布,將轄區(qū)分為若干個教育督導工作責任區(qū)(片),制定并落實督導責任區(qū)職責、考核辦法、評價方案,層層落實教育督導責任,將督導工作網(wǎng)絡(luò)化,實行月報告和限期整改跟蹤制度,使督導工作扎根基層、面上一線、深入人心,著重解決“三難”問題,遏制不規(guī)范辦學行為,營造良好的辦學氛圍,凈化辦學環(huán)境,確保教育健康有序發(fā)展。
(五)建立一支戰(zhàn)斗力強的教育督導隊伍。我們知道教育督導對監(jiān)督、檢查和評估本級政府的有關(guān)部門及下級政府貫徹執(zhí)行國家的教育法律、法規(guī)、方針、政策的情況,落實教育優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,規(guī)范學校管理,嚴格依法治校,提高教育效益等方面具有重要的作用。在國外尤其是西方國家的教育督導團對教育工作具有絕對的權(quán)威與權(quán)力,我們各級政府雖然設(shè)有教育督導室,但沒有那么高的權(quán)威和權(quán)力,一方面他們不敢督政,另一方面他們也不能督學,只能說是政府的一種象征或點綴,絕大部分工作都在被動執(zhí)行政府的指令,大部分時間似乎都在閑著。由于教育督導職能的弱化,督導的不到位,因此政府的辦學行為和學校的管理常常出現(xiàn)這樣那樣的偏差。鑒于此,建立一支業(yè)務力強的督導隊伍刻不容緩。我們應參照西方國家和發(fā)達地區(qū)的做法,在教育督導機構(gòu)人員配備方面應有所創(chuàng)新,人員數(shù)量和年齡結(jié)構(gòu)要科學合理,滿足實行督導責任制后人力的需要。督導隊伍主要以資歷較深、政策水平高、諳熟教育規(guī)律、在當?shù)亟逃缬幸欢ㄍ慕逃屑?領(lǐng)導、老師)為主,也要注重培養(yǎng)督導隊伍中的中青年骨干。各基層、學校的責任督學可聘請當?shù)赜型⒇熑涡膹姷耐诵萁處熁蛐iL擔當,政府按月發(fā)給一定標準的督學補貼,同時注重提高督學業(yè)務素質(zhì),強化督學的培訓培養(yǎng),并且要護其尊、樹其威、給其權(quán)。
(六)落實教育督導經(jīng)費。政府每年將督導經(jīng)費列入財政預算,保證教育督導的經(jīng)常性投入,確保教育督導工作正常運轉(zhuǎn)。
(責編林劍)