王化兵
網(wǎng)絡(luò)書店具備行業(yè)定價能力
非工委調(diào)查的初步判斷是:一,網(wǎng)絡(luò)書店近幾年急劇崛起,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)書店銷售已經(jīng)超過了中國圖書零售市場的10%,達到了市場的I臨界點,具有很大的杠桿作用;二,網(wǎng)絡(luò)書店開始具備圖書行業(yè)的定價功能,成為圖書行業(yè)的價格指數(shù)。三,一個大體的估計,由于這樣一個全國性波動的價格戰(zhàn),使中下游的價格平均下降5%,整個行業(yè)大概損失掉的毛利是15億;四,網(wǎng)絡(luò)書店迅速崛起,由于單體的規(guī)模和全國性的影響力,開始具備了不對稱的談判地位,有更大的定價話語權(quán),中小出版商基本上在喪失談判的地位;五,網(wǎng)絡(luò)崛起,引起了市場蛋糕的重新分配;六,上游逐漸在喪失話語權(quán),而且出版業(yè)上游的價格平均毛利下降了5%;七,網(wǎng)店的價格競爭不同于傳統(tǒng)的比價,具有全國性和實際性的特征,同時是一種格斗模式。
建立定價銷售制度
開卷的孫慶國總經(jīng)理認為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)進入惡性競爭狀態(tài)?,F(xiàn)在出書的門檻越來越低,而賣書越來越費勁,因為讀者的購買是有限的。不可能因為書出的多了,價格低了,消費就大量增長。圖書不是簡單的供求關(guān)系決定的東西,它的銷售受多種因素的影響。在中國急需要建立定價銷售制度,尤其對于出版這個缺少規(guī)則和制度的行業(yè),只能走這一步,才能使得網(wǎng)上書店和地面書店處在一種平等的基礎(chǔ)上去面對讀者進行服務(wù)。未來的競爭應(yīng)該是由圖書好壞和服務(wù)水平的高低而確立,如果把它引入到價格競爭對行業(yè)的危害非常大。定價制度實現(xiàn)以后,有可能對于出版者的理性有幫助,你出一本書100塊錢最后5塊錢賣那是違法的,有這一條在,出書者才慎重?,F(xiàn)階段出版社都非常盲目,書出來了賣不動就降價。
社科文獻出版社社長謝壽光認為,大眾出版、教育出版和專業(yè)出版是按不同的規(guī)則在運行。在專業(yè)出版領(lǐng)域里面,價格沒什么問題,因為生產(chǎn)出來的是不可替代的產(chǎn)品,更需要的是出版商要考慮到消費者的承受能力。但是在大眾出版領(lǐng)域里,是有競爭性的產(chǎn)品,有競爭性的市場,這里面最大的挑戰(zhàn)還不是我們的同行們,而是防盜版和網(wǎng)絡(luò)的沖擊。所以價格問題我覺得首先要理清楚這個觀念,應(yīng)按照不同的邏輯來印書,按照三大不同的出版領(lǐng)域來管理、引導(dǎo)和形成市場規(guī)則。政府現(xiàn)在更重要的不是管制價格,而是怎樣建立好的市場體系。
立法是根本手段
廣東學(xué)而優(yōu)書店總經(jīng)理陳定方認為政府立法是解決問題的根本手段,至于協(xié)會,盡可能用協(xié)商的方式去做,認為如果沒有前面立法的話,協(xié)會也是很難做的。市場經(jīng)濟應(yīng)該是在一個法治的環(huán)境下才是真正的市場經(jīng)濟,否則的話這個市場經(jīng)濟就是一個壞的市場經(jīng)濟,而不是一個好的市場經(jīng)濟。
非工委顧問和特約研究員張守禮認為,行業(yè)首先要有一種共識,應(yīng)該告別現(xiàn)在這種江湖模式,如何走出這一步,可以分為遠景和近期來講,對于遠景來說,行業(yè)協(xié)會自律和政府立法肯定是最后的途徑。當然現(xiàn)在的行業(yè)協(xié)會,無論是非工委還有其他的協(xié)會,還沒有足夠的話語權(quán),這個是比較大的困難。推動政府的行政立法,現(xiàn)在政府的愿望和能力不在這個上面,不是它目前的首選,這也跟認識有關(guān)。近期來看應(yīng)該是一個領(lǐng)袖企業(yè)聯(lián)盟協(xié)商的方式,尋求一些企業(yè)家的共識,這個行業(yè)從業(yè)的主流大企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來有一個協(xié)調(diào)機制,大家做一些品種性或者總體性的一些價格協(xié)調(diào),這個對于整個行業(yè)來講是比較可行的模式。
借鑒日本再販制度
講談社(北京)文化有限公司副總經(jīng)理劉岳介紹,日本的出版物定價制度采用再販制度,全稱為“再販賣價格維持制度”,這個制度就是出版社決定出版物的零售價格,并擁有定價權(quán),書店包括網(wǎng)絡(luò)書店則按定價銷售的一種制度,這個制度是由法律的形式確立的。本來由生產(chǎn)者決定零售價格的做法在日本是違反《反壟斷法》中的有關(guān)規(guī)定的。1953年日本通過修正案,使日本出版物得以實行定價銷售的制度。定價銷售制度最大的優(yōu)點在于同一產(chǎn)品以同一價格進行流通,另一個特點就是書店可以無條件的退貨,由于經(jīng)營的風(fēng)險在出版社的一方,這就保證了眾多品種的圖書有機會同廣大讀者見面,事實證明日本戰(zhàn)后出版業(yè)的迅速發(fā)展同再販制度有著密不可分的關(guān)系。當然再販制度也不是十全十美,也受到諸如價格體系僵化、出版物價格不反映價值本身規(guī)律的批判,但目前仍然受到普遍擁護。
如取消再販制度,一般在日本認為消費者的利益會受到以下的損害:圖書種類下降,圖書內(nèi)容雷同,圖書價格上漲,邊遠地區(qū)的書價高于城市,小書店數(shù)量下降,沒有再販制度,書店間的價格戰(zhàn)將不可避免,書店會將進貨的重點放在容易預(yù)測銷量的暢銷書上,導(dǎo)致其他的圖書價格上漲。