蒙媒討論善待中國(guó)人

本報(bào)駐蒙古特派記者　霍 文

對(duì)待外國(guó)人不友好的現(xiàn)象在許多國(guó)家都存在，在中國(guó)的近鄰蒙古同樣如此，針對(duì)外國(guó)人特別是中國(guó)人的暴力事件近年有明顯增多趨勢(shì)。圍繞這一話題，蒙古頗具影響力的報(bào)紙《烏蘭巴托郵報(bào)》最近接連刊登讀者來(lái)信，就如何善待外國(guó)人尤其是中國(guó)人展開了討論。

事情的起因是，《烏蘭巴托郵報(bào)》今年早些時(shí)候在頭版顯著位置發(fā)表了一名在蒙古的外國(guó)人致蒙古國(guó)議會(huì)的公開信。信的大意是，蒙古針對(duì)外國(guó)人的暴力和敲詐勒索行為明顯上升，而且蒙古警察在遇到這種事情時(shí)很少公正處理，多數(shù)都是偏袒本國(guó)人。信中還說(shuō)，蒙古人對(duì)中國(guó)人的種族主義態(tài)度眾所周知，中國(guó)人在大街上經(jīng)常受到攻擊，在蒙古工作的中國(guó)人經(jīng)常生活在恐懼中。而且蒙古民間還有一條不成文的規(guī)定，那就是針對(duì)中國(guó)人的種族主義活動(dòng)是可以接受的。對(duì)于這種現(xiàn)象，蒙古政府并沒有采取什么措施。如果蒙古想吸引更多外國(guó)投資和技術(shù)，那就應(yīng)該善待外國(guó)人尤其是中國(guó)人。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在蒙古生活工作多年，讀完這封信覺得頗為中肯。正如信中說(shuō)的那樣，記者也曾數(shù)次遭遇敲詐勒索，卻也無(wú)可奈何。平常與在蒙古的中國(guó)朋友見面聊天時(shí)，談?wù)撟疃嗟囊粋€(gè)話題便是誰(shuí)又被打了或誰(shuí)又遭搶了。更有甚者，有的朋友竟然不敢當(dāng)街接聽記者電話，說(shuō)是怕人聽見說(shuō)中文會(huì)挨打。

然而就是這樣一封道出絕大多數(shù)在蒙古工作的外國(guó)人心聲的一封信，卻招致一些人的不滿。一名叫懷特黑德的美國(guó)人在《烏蘭巴托郵報(bào)》上發(fā)表文章寫道，沒有哪個(gè)國(guó)家沒有種族主義，在發(fā)展中國(guó)家敲詐勒索來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)人很普遍，這并不只是蒙古的問(wèn)題。更讓中國(guó)人氣憤的是，懷特黑德還專門為針對(duì)中國(guó)人的種族主義行為辯護(hù)。他寫道，當(dāng)蒙古人在國(guó)外不再被認(rèn)為是中國(guó)人的時(shí)候，針對(duì)中國(guó)人的襲擊會(huì)減少；當(dāng)大多數(shù)中國(guó)人不再說(shuō)蒙古歷史上屬于中國(guó)，當(dāng)他們不再將內(nèi)蒙古當(dāng)作唯一的蒙古并對(duì)蒙古的獨(dú)立表示出尊重時(shí)，反中國(guó)的言論就會(huì)停止。

懷特黑德的荒謬觀點(diǎn)引起了更大的爭(zhēng)議?！稙跆m巴托郵報(bào)》隨后又刊登讀者來(lái)信對(duì)懷特黑德予以批駁。一名西方人在信中說(shuō)，很奇怪《烏蘭巴托郵報(bào)》這樣一份嚴(yán)肅的報(bào)紙能刊登這樣的文章，這不是言論自由的問(wèn)題，而是鼓勵(lì)一些人胡說(shuō)八道。作者寫道，外國(guó)人把蒙古人看作是其他國(guó)家的亞洲人，這并不是什么大問(wèn)題，“對(duì)亞洲人來(lái)說(shuō)，我就是一個(gè)西方白人，許多人把我看作是美國(guó)佬，（按懷特黑德的邏輯）我又該怎么想呢？”至于說(shuō)外國(guó)人剝奪蒙古人的文化，壓榨他們，這完全不是事實(shí)。▲