不到千元的高端900W電源 第一時間解析航嘉X7電源

Kninght

在發(fā)燒友看來，千元以上的高端大功率電源已經(jīng)司空見慣，而航嘉最新推出的X7電源卻是首款價格千元以下的900W電源。驚詫過后，你一定會質(zhì)疑其電源技術(shù)是否先進(jìn)，用料、做工是否扎實(shí)?現(xiàn)在MC評測工程師就為你詳細(xì)剖析航嘉X7最真實(shí)的一面。

近日航嘉發(fā)布的X7 900W電源定位頂級發(fā)燒市場，適用于三卡互聯(lián)平臺，通過了80Plus銀牌認(rèn)證，價格卻不到千元，而其它臺系和國外品牌的同級別電源往往售價在1500以上，因此X7受到了很多發(fā)燒友的關(guān)注。

為什么是900W?

很多人會問，從600w到1200w甚至更高都被可稱為大功率電源，為什么航嘉首次推出高端電源就將功率定為900w呢?航嘉表示，即使是發(fā)燒友，選擇電源也應(yīng)該按需購買。如果電源功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電腦所需，不論購買成本還是長期使用都會造成無謂的浪費(fèi)。航嘉的設(shè)計理念是讓更多用戶“買得起，用得著”，產(chǎn)品必須“(性能)上得去，(價格／成本)下得來”。經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)后，航嘉發(fā)現(xiàn)該功率恰好能滿足當(dāng)前Core i7+三互聯(lián)平臺的供電需求，同時又能較好地控制成本，最終才將X7電源的額定功率確定為900W

用料扎實(shí)——X7內(nèi)部解析

X7電源的做工用料是否會因?yàn)槌杀镜慕档投蟠蛘劭?帶著這個疑問我們打開了X7電源的外殼。首先看到，它采用的是悅倫電(YateLoon)的14cm雙滾珠風(fēng)扇，最大轉(zhuǎn)速為2500rpm。而在其PCB板上，我們發(fā)現(xiàn)元件焊盤全部采用鍍金銅箔材料，相比普通PCB板所用的鋁箔材料，鍍金銅箔材料可以提高導(dǎo)電性、抗氧化，延長電源的使用壽命。當(dāng)然，也會在一定程度上增加制造成本。

細(xì)看X7電源的電路，可以看到它采用了完整的一二級EMI電路和先進(jìn)的交錯式PFC，交錯式PFC的作用我們稍后還會講到。在高壓濾波部分，它采用的是1顆330uF和1顆470uF的日本Niehicon(藍(lán)寶石)大容量電容，85℃耐溫，主路PWM控制芯片采用德州儀器(TI)的UC3895，MOS管主要來自仙童(fairchild)，低壓輸出部分使用的是臺系tempo電容，主輔變壓器均用料扎實(shí)。憑心而論，與頂級電源相比，不到千元的X7電源在次要的電路和器件參數(shù)上稍有妥協(xié)，但仍然做到了較高的轉(zhuǎn)換效率，是一種相當(dāng)務(wù)實(shí)的做法。

提升效率——X7技術(shù)剖析

X7電源通過了80Plus銀牌認(rèn)證，那它采用了哪些技術(shù)呢?我們研究發(fā)現(xiàn)，交錯式PFC、移相全橋和同步整流等技術(shù)在提升效率方面功不可沒。

交錯式PFC是一種雙主動式PFC，我們在PFC電路上看到兩個相同的大電感線圈就是其顯著特征。由于大功率電源中傳統(tǒng)PFC過高的發(fā)熱量嚴(yán)重影響產(chǎn)品的可靠性，不利于提升轉(zhuǎn)換效率。因此交錯式PFC的設(shè)計思路是將大功率PFC替換為兩個一半功率的PFC，以180°相移交替工作。這種并聯(lián)分流工作模式降低了每路工作電流，減少了開關(guān)損耗，并且每相電流波紋可以相互抵消，減小了EMI串?dāng)_。而且輕載時兩路并聯(lián)中的一路還可以被禁用，將開關(guān)損耗降至最低。相比單主動式PFC，交錯式PFC的電能損耗更少，對電網(wǎng)的干擾也更小。

了解電源的玩家知道，普通硬開關(guān)電源通過改變驅(qū)動信號寬度來調(diào)節(jié)輸出電壓，在功率管開關(guān)期間存在很大損耗；而移相全橋軟開關(guān)電源是通過改變?nèi)珮騼杀蹖蔷€上下管驅(qū)動電壓移相角的大小來調(diào)節(jié)輸出電壓，實(shí)現(xiàn)了零電壓開通，因此大大降低了開關(guān)損耗和干擾，有利于提升電源轉(zhuǎn)換效率。

此外X7電源還使用同步整流技術(shù)，用低導(dǎo)通電阻的功率MOSFET管替代二極管進(jìn)行整流，大大提高了低電壓大電流變換器的效率。正是應(yīng)用了上述特色技術(shù)和在關(guān)鍵電路上采用高品質(zhì)器件，X7電源的轉(zhuǎn)換效率才符合了80Plus銀牌規(guī)范。雖然目前市場通過80Plus銀牌認(rèn)證的、900W左右的電源并不少，但它們的價格大多在1500元以上，相較而言，價格不到千元的航嘉X俱有很高的性價比。

高轉(zhuǎn)換效率——X7性能測試

我們用Core i7 965和GeForce GTS 275三卡互聯(lián)平臺對X7電源進(jìn)行了測試。

在滿載情況下，該平臺的功耗在860W～920W之間，X7電源正好匹配。+12V和+3.3V的實(shí)際輸出電壓為11.82V和3-28v，并且非常平穩(wěn)，有利于超頻。

噪音方面，由于X7采用14cm風(fēng)扇，因此在滿載狀況下靜音效果也不錯，我們在測試時其噪音完全被顯卡散熱風(fēng)扇的噪音(實(shí)測為52dBA)所覆蓋。

根據(jù)80Plus官方的測試報告，X7電源在輕載、典型負(fù)載以及滿載三種情況下的功率因數(shù)分別為0 97、0.98和0.99，轉(zhuǎn)換效率則分別為85.73％、89.26％和85.2％，平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了86.73％，獲得了80Plus銀牌認(rèn)證，由此可見交錯式PFC、移相全橋和同步整流等特色技術(shù)的作用。

個性化——輸出模組化設(shè)計

為了獲得理想的散熱風(fēng)道，發(fā)燒友往往更愿意購買輸出模組化的電源。X7電源也采用了該設(shè)計。它的固定線纜僅有24Pin主電源接口，其余均為模組化接口(共8個)，發(fā)燒友可根據(jù)設(shè)備所需接口來使用對應(yīng)的線纜，從而避免閑置線纜過多而造成機(jī)箱內(nèi)線纜雜亂，影響散熱。

我們插上全部8條配套線纜，看到它提供了4+4Pin供電接口、3個6Pin和3個6+2Pin PCI-E接口、7個SATA、4個大4Pin和1個4Pin軟驅(qū)接口。眾多PCI-E和SATA接口讓發(fā)燒友在使用多顯卡和多個SATA設(shè)備時游刃有余，我們用三塊GeForce GTS 275搭建平臺時就輕松找到了所需接口，不再需要轉(zhuǎn)接器。

寫在最后

作為一款千元以內(nèi)的高端大功率電源，航嘉X7的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。輸出模組化的設(shè)計符合當(dāng)前發(fā)燒電源的流行趨勢，這也是深受發(fā)燒友喜愛的設(shè)計。盡管這款900W電源的價格不到千元，但其扎實(shí)的做工用料和較高的轉(zhuǎn)換效率與臺系和國外品牌電源相比也并不遜色，充分展現(xiàn)了國產(chǎn)電源品牌的設(shè)計實(shí)力和對成本的控制能力，值得我們肯定。當(dāng)然，X7電源在外觀、散熱片等一些細(xì)微之處還有些不足、不夠個性化，但考慮到它的價格，航嘉X7電源的確做到了高性能和相對平實(shí)的價格，讓更多玩家買得起、用得著，這便是它的價值所在。我們認(rèn)為，航嘉X7電源的上市，很可能撬動高端電源市場現(xiàn)有的價格體系，迫使其它品牌的大功率電源降價，這對發(fā)燒友來說無疑是一件好事。