京津冀區(qū)域合作中河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離份額分析

張明倩　郝海崗　范　燕

中圖分類號：F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：在京津冀區(qū)域合作的背景下，本文運(yùn)用偏離—份額分析法將河北工業(yè)2003-2005年的工業(yè)總值變化分解為份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，考察河北工業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用和各工業(yè)部門在京津冀范圍內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢，以期為河北工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和京津冀產(chǎn)業(yè)合作提供理論和現(xiàn)實依據(jù)。

關(guān)鍵詞：京津冀 區(qū)域合作 工業(yè)結(jié)構(gòu) 偏離份額分析

河北作為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的重要環(huán)節(jié)，盡快融入京津冀經(jīng)濟(jì)圈，對“轉(zhuǎn)變河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”乃至本區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展都是十分必要的。本文在京津冀區(qū)域合作的背景下，考察河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r。

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化角度來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作需要不同地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依據(jù)資源稟賦形成相互銜接、優(yōu)勢互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈條。2005年，北京地區(qū)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1∶20.7∶48.6；天津為1∶18.3∶13.7；河北為1∶3.5∶2.2。京津冀三地的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從一個側(cè)面反映了京津冀在第一、第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域合作的潛力很大，且障礙較小。但是，京津冀在第二產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)部門的合作前景就不能通過三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來簡單描述了。為此，本文采用偏離—份額分析法，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)研究河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)，同時與北京、天津進(jìn)行對比，在此基礎(chǔ)上指出當(dāng)前河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題，并針對這些問題提出提高河北省整體工業(yè)水平的對策和建議。

偏離—份額分析法介紹

偏離—份額分析法是揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法。它將研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長視為一個動態(tài)過程，將研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的變動分解為三個分量：份額分量N、結(jié)構(gòu)偏離分量P和競爭力偏離分量D；將研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對增長率L分解為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和競爭效果指數(shù)U。通過與參考區(qū)域比較，來說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離份額分析

為了明確河北省各工業(yè)部門在京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)地位和河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)與京津相比是否有優(yōu)勢，進(jìn)而為京津冀區(qū)域合作提供更深入細(xì)致的依據(jù)，本文選取京津冀區(qū)域為河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)偏離—份額分析的參考區(qū)域。同時根據(jù)河北、北京、天津三省市相關(guān)年份統(tǒng)計年鑒，選取2003-2005年(考慮到2003年前后國家行業(yè)分類的變動)三省市38個工業(yè)行業(yè)的總產(chǎn)值（當(dāng)年價格），運(yùn)用偏離份額法進(jìn)行分析，分析結(jié)果（見表１）。

總體來看，考察年份內(nèi)河北省工業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢要好于北京、天津地區(qū)；各對比項目均呈現(xiàn)“河北>北京>天津”的態(tài)勢。河北省作為傳統(tǒng)的工業(yè)大省，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，產(chǎn)業(yè)部門齊全。“十一五”規(guī)劃中作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的鋼鐵、石化、裝備制造、醫(yī)藥、紡織等都屬于工業(yè)部門。因此調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)是調(diào)整河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，對提高河北省整體經(jīng)濟(jì)素質(zhì)，順利實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)有重要意義。

河北省工業(yè)增長速度快于京津冀平均水平，相對增長率L=1.06>1；結(jié)構(gòu)偏離分量為326.08億，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W=1.03>1，說明河北工業(yè)結(jié)構(gòu)中，區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)較好，工業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大，朝陽的、增長較快的部門所占比例較大（產(chǎn)值比例前五位的工業(yè)部門競爭力偏離分量總合為291.67億，大于全省競爭力偏離總量）；競爭力偏離分量為281.62億，區(qū)域競爭效果指數(shù)U=1.03>1，說明河北工業(yè)總的增長勢頭很大，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競爭力。但河北工業(yè)的產(chǎn)值增長絕大部分還是由于京津冀地區(qū)平均增長效應(yīng)引起的（北京、天津也是如此），份額分量占到產(chǎn)值增長量的88.47%。這主要是由于京津冀地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同，導(dǎo)致京津冀工業(yè)產(chǎn)值增長引起河北省工業(yè)產(chǎn)值平均增長效應(yīng)較大（見表2）。從表2可以看出，三省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都與京津冀平均結(jié)構(gòu)相似。

為了更詳細(xì)地描述河北工業(yè)的內(nèi)部情況，明確其優(yōu)勢部門和劣勢部門，本文以總偏離和份額分量為緯度制作了河北省工業(yè)部門優(yōu)勢聚類分析表(見表3)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量為緯度制作了河北省工業(yè)部門偏量聚類分析表(見表4)，對河北省工業(yè)內(nèi)部各部門進(jìn)行歸類描述。

河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題

（一）“大的不強(qiáng)，強(qiáng)的不大”

產(chǎn)值比重在前十位的工業(yè)部門競爭力普遍不強(qiáng)。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等行業(yè)的增長普遍落后于京津冀平均水平；而煙草制品業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)等競爭力強(qiáng)的部門，占河北省工業(yè)產(chǎn)值比重都在20位以后。

（二）“輕工業(yè)輕，重工業(yè)重”

產(chǎn)值比重大、競爭能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)多為重化工行業(yè)（如黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，2005年占河北省工業(yè)產(chǎn)值的25.66%）。產(chǎn)值比重前十位的工業(yè)部門中，屬于輕工業(yè)的只有農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)。重化工行業(yè)對資源、環(huán)境的壓力大，不利于河北省國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力不足

除鋼鐵工業(yè)競爭力較強(qiáng)，整體評價屬較好部門外，石化屬一般或較差部門，裝備制造業(yè)數(shù)較差或最差部門，醫(yī)藥制造數(shù)較差部門等等。可見，河北省作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工業(yè)部門在京津冀地區(qū)的競爭力還有待提升。

提高河北省整體工業(yè)水平的對策建議

針對以上問題，本文提出以下相應(yīng)對策建議：

（一）加大培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)力度以突出河北資源優(yōu)勢

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，是指具有一定規(guī)模，能夠充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，并對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有強(qiáng)大的促進(jìn)和帶動作用的產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇一定要結(jié)合產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和河北省的資源優(yōu)勢。造成河北省工業(yè)結(jié)構(gòu)“輕工業(yè)輕、重工業(yè)重”的局面，很大程度上是由于在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時太注重該省的自然資源優(yōu)勢而忽略了其勞動力資源優(yōu)勢。河北省勞動力資源豐富，適宜勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大?？梢钥闯觯颖笔《鄬賱趧用芗彤a(chǎn)業(yè)的輕工業(yè)部門雖然在該省工業(yè)產(chǎn)值中的比重不大，但在京津冀地區(qū)普遍競爭力較強(qiáng)，區(qū)位優(yōu)勢明顯。因此，在未來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，一方面要“存量調(diào)強(qiáng)”，做大做強(qiáng)鋼鐵、裝備制造和石油化工三大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；另一方面要“增量調(diào)優(yōu)”，改造提升食品、醫(yī)藥、紡織服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

（二）加強(qiáng)京津冀工業(yè)合作以推動京津冀一體化

在未來的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，河北省不能局限在本省范圍內(nèi)，而要擴(kuò)大視野，在京津冀區(qū)域這個更大的系統(tǒng)內(nèi)部尋找自己的發(fā)展契機(jī)。京津冀工業(yè)合作，就是要三省市充分發(fā)揮自身區(qū)位優(yōu)勢，在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的有效利用。具體來說，河北應(yīng)發(fā)展壯大鋼鐵工業(yè)、石油化工、農(nóng)副產(chǎn)品加工等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，積極培育發(fā)展煙草制品業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)等比較優(yōu)勢明顯的行業(yè)部門。而在通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)方面則要“避重就輕”，充分做好與京津地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)作。

參考文獻(xiàn)：

1.王麗.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，6

2.蔣昭俠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2005

作者簡介：

張明倩（1974.10-），女，河北南宮人，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，博士。研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析、產(chǎn)業(yè)競爭力。

郝海崗（1983.12-），男，河北邢臺人，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析。

范燕（1982.12-），女，河北邢臺人，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析。