產(chǎn)業(yè)調(diào)整背景下企業(yè)集群演變模式分析

許海東　杜道洪

中圖分類號：F275 文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：受產(chǎn)業(yè)調(diào)整的影響，企業(yè)集群出現(xiàn)了不同的演變模式：整體外遷、徹底消亡、本土轉(zhuǎn)型和集群裂變。本文分析了各類企業(yè)集群的主要特征及其受產(chǎn)業(yè)調(diào)整的影響情況，探討了產(chǎn)業(yè)調(diào)整背景下企業(yè)集群出現(xiàn)不同演化模式的原因。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)調(diào)整 企業(yè)集群 演化 轉(zhuǎn)移

隨著我國經(jīng)濟改革的不斷深化，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級成為社會經(jīng)濟發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，中小企業(yè)集群的發(fā)展與演變是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容與表現(xiàn)形式。原有的企業(yè)集群成長與發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，“產(chǎn)業(yè)空心化”、“企業(yè)外遷”等相關(guān)新聞不斷出現(xiàn)。因此，分析產(chǎn)業(yè)調(diào)整對企業(yè)集群發(fā)展所產(chǎn)生的影響，歸納出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下企業(yè)集群所呈現(xiàn)的不同演變模式，深入分析和研究各類演變模式產(chǎn)生原因和結(jié)果，對政府制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，促進企業(yè)集群及社會經(jīng)濟更好更快發(fā)展具有重要意義。

產(chǎn)業(yè)調(diào)整對企業(yè)集群發(fā)展的影響

目前全國范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的主要目的是實現(xiàn)粗放式經(jīng)濟增長方式向集約化增長方式的轉(zhuǎn)變，這也是落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會的基本體現(xiàn)。在此宏觀環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，從成本、政策、技術(shù)和市場等方面影響到珠三角企業(yè)集群的演變。

企業(yè)集群原聚集地的整體成本上升，促進部分企業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。一方面，企業(yè)集群在聚集地大規(guī)模的用電需求和人力需求，導(dǎo)致了“民工荒”、“用電荒”的出現(xiàn)，使得集群內(nèi)企業(yè)的人力成本、能源使用成本反而高于群外企業(yè)。另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)的土地資源在不斷升值，企業(yè)集群所占用大量土地的機會成本上升。因此，企業(yè)集聚形成有機群體的成本上升，影響到集群的競爭優(yōu)勢，而經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的內(nèi)地，具有豐富并相對低廉的勞動力、能源和原材料等資源，對許多企業(yè)具有很強的誘惑力。

政策導(dǎo)向的變化改變了企業(yè)集群的發(fā)展環(huán)境，不同類型的企業(yè)集群所享受的政策待遇完全不同。全國各地政府的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生了重大調(diào)整，高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)被限制發(fā)展，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策越來越小，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度在不斷增加。同時，內(nèi)地的政府為促進經(jīng)濟發(fā)展需要，則期盼珠三角相關(guān)產(chǎn)業(yè)向當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移，紛紛規(guī)劃工業(yè)園區(qū)進行招商，希望企業(yè)集群能整體搬遷。因此，不同類型的企業(yè)集群能享受到政府政策的支助發(fā)生了重大變化，同一類型的企業(yè)集群在不同地區(qū)聚集發(fā)展的前景大不相同。

技術(shù)進步和市場升級要求企業(yè)集群調(diào)整戰(zhàn)略。由于新技術(shù)的不斷進步，許多企業(yè)集群形成和發(fā)展所依托的產(chǎn)業(yè)技術(shù)已經(jīng)落后，整個集群所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)過時，這樣的企業(yè)集群正面臨著衰退和消亡的命運。而作為高新技術(shù)企業(yè)集群，擁有很強的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢，具備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級能力。技術(shù)與市場的變化要求企業(yè)集群的發(fā)展戰(zhàn)略做出相應(yīng)調(diào)整。

總之，產(chǎn)業(yè)調(diào)整給企業(yè)集群的成長環(huán)境帶來較大變化，集群的整體成本不斷上升，企業(yè)集群的政策環(huán)境發(fā)生改變，技術(shù)進步和市場升級要求企業(yè)集群的發(fā)展戰(zhàn)略做出調(diào)整。在企業(yè)集群的成長環(huán)境發(fā)生了重大改變的情況下，為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，企業(yè)集群出現(xiàn)了四種不同的演化模式：整體外遷、徹底消亡、本土轉(zhuǎn)型和集群裂變。

企業(yè)集群整體外遷的演變模式分析

整體外遷是指集群內(nèi)一半以上企業(yè)遷移至其它區(qū)域，并保留原集群的主要特征，但集群的原有結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)模式和產(chǎn)品并未發(fā)生大的變化。

（一）整體外遷企業(yè)集群的特征

從目前成功實現(xiàn)整體外遷的企業(yè)集群類型和特點看，該類集群的特征可以歸納如下：在組織形式上，主要是核心共生型集群，即集群中有一家核心的大企業(yè)，群內(nèi)其它企業(yè)的業(yè)務(wù)需要依附于核心企業(yè)。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群（如加工制造業(yè)）發(fā)生整體外遷的較多；而高新技術(shù)類集群極少有外遷的企業(yè)。從形成過程看，通過專業(yè)化生產(chǎn)或政府引導(dǎo)而形成的企業(yè)集群最有可能整體外遷；以科技研發(fā)為動力形成的企業(yè)集群則極少外遷。

目前珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中成功實現(xiàn)整體外遷的企業(yè)集群，大多是在政府引導(dǎo)下圍繞核心企業(yè)逐漸形成的集群，這些企業(yè)集群大多是以服裝、箱包鞋帽的生產(chǎn)、加工為主。

（二）企業(yè)集群整體外遷的原因

受政府政策的影響，企業(yè)集群遷往其它地區(qū)可以獲得更好的政策環(huán)境。如勞動密集型產(chǎn)業(yè)，東南沿海地區(qū)的政府已經(jīng)很少給該類企業(yè)政策優(yōu)惠，以前所給予的稅收減免等優(yōu)惠政策已經(jīng)到期，繼續(xù)留在原聚集地，企業(yè)運營成本會不斷上升。而內(nèi)地許多地區(qū)具有豐富的勞動力資源，為了解決就業(yè)，當(dāng)?shù)卣Х桨儆嬑擃惼髽I(yè)前往投資，并對該類產(chǎn)業(yè)給予了很多優(yōu)惠政策。

受資源和成本制約的影響，原聚集地的資源不足于該集群長期發(fā)展。許多企業(yè)集群在原聚集地發(fā)展膨脹過程中，已經(jīng)消耗和占用了大量資源，如產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的原料、土地等自然資源以及勞動力資源等。而遷入地正好有該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的豐富資源，加上不斷完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加了遷入地的區(qū)位優(yōu)勢。遷移至該區(qū)域能獲得更好的資源來增強集群的競爭優(yōu)勢。

核心企業(yè)有遷移動機，并有強烈凝聚力和號召力使得其它企業(yè)做相應(yīng)的轉(zhuǎn)移。隨著遷入地政府對集群核心企業(yè)的不斷游說，給予大量優(yōu)惠政策等，核心企業(yè)在權(quán)衡多方面因素之后，會遷移至新地區(qū)，集群成員企業(yè)也同時跟隨核心企業(yè)遷移。

一般而言，只要集群內(nèi)一半以上的企業(yè)整體外遷至其它區(qū)域，該集群都會在新區(qū)域?qū)崿F(xiàn)跨躍式發(fā)展，形成比原集群規(guī)模更大、功能更強、績效更高的新集群。

企業(yè)集群逐步消亡的演化模式分析

逐步消亡是指群內(nèi)企業(yè)在數(shù)年內(nèi)大部分破產(chǎn)，小部分企業(yè)零星遷移至不同區(qū)域而未能形成新的集群，原聚集地的集群逐步衰落、直至消亡。

（一）逐步消亡企業(yè)集群的特征

整體消亡的企業(yè)集群以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，大多屬于勞動密集型、低附加值和高耗能、高污染的加工類集群。從形成過程看，該類企業(yè)集群的形成主要依靠兩方面因素：企業(yè)集群所在地有該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必須的、豐富的自然資源；當(dāng)?shù)卣畬υ摷涸?jīng)給過強有力的政策支持，在少量企業(yè)自發(fā)集群后政府進行過強制培育。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來看，逐步消亡的企業(yè)集群大多為夕陽產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量低，有新的替代產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，或者相應(yīng)的市場需求逐步消失。

（二）企業(yè)集群逐步消亡的原因

從整體消亡的企業(yè)集群類型不難看出該類企業(yè)集群的消亡具有必然性。這是因為：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，高耗能、高污染的行業(yè)不僅在發(fā)達(dá)地區(qū)得不到政府的政策支持，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)也是被限制發(fā)展的，其他地區(qū)的政府也不愿接受該類企業(yè)集群轉(zhuǎn)移。隨著自然資源日趨緊張，該類企業(yè)集群所在地的自然資源耗竭后，很難找到適合其發(fā)展所需要的資源。如一些原料（礦物、木材）加工類企業(yè)集群，一旦該集群所必須的自然資源衰竭，該集群則只能逐步消亡。

企業(yè)集群裂變的演變模式分析

集群裂變是指一個大的企業(yè)集群裂變成多個企業(yè)集群，通常表現(xiàn)為一部分企業(yè)外遷至其它區(qū)域形成新的、更細(xì)分市場上的企業(yè)集群；一部分企業(yè)留在本地進行調(diào)整、升級成新的集群。

（一）集群裂變的企業(yè)集群特征

發(fā)生裂變的企業(yè)群體從組織結(jié)構(gòu)上看，大多具有多層共生特征，即集群形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從原料生產(chǎn)、加工直至市場銷售的所有企業(yè)，都聚集在該集群中。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)看，發(fā)生裂變的企業(yè)集群大多為資本與技術(shù)結(jié)合型，并具有一定的科技含量。從形成過程看，發(fā)生裂變的企業(yè)集群一般在專業(yè)化生產(chǎn)帶動下，由政府塑造、牽引而形成的企業(yè)集群。如政府在規(guī)劃本地經(jīng)濟發(fā)展時，通過土地出讓、稅收減免、構(gòu)建公共設(shè)施、設(shè)立公共服務(wù)機構(gòu)等優(yōu)惠政策來塑造公共環(huán)境，從而引導(dǎo)該類企業(yè)進入某一特定地區(qū)，形成企業(yè)集群。

（二）企業(yè)集群發(fā)生裂變的原因

原集群地的勞動力、土地等成本上升，集群中占地面積大、勞動密集型的生產(chǎn)制造類企業(yè)在原聚集地運營成本不斷上升，遷往其它區(qū)域則可獲得更多成本優(yōu)勢。

集群的規(guī)模過大，原聚集地已經(jīng)無法容納這么多企業(yè)，土地資源、水資源和電力資源都已經(jīng)無法滿足該集群的發(fā)展需要。新聚集地的政府正在加大該類企業(yè)招商力度，企業(yè)發(fā)展所需要的資源相當(dāng)豐富。

原聚集地具有研發(fā)、設(shè)計方面的專業(yè)人才和知識優(yōu)勢，對集群的科技研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計和創(chuàng)意等提供了智力保證。人才資源的優(yōu)勢在其它地區(qū)很難短時間復(fù)制，所以群內(nèi)從事研發(fā)和設(shè)計的高技術(shù)含量企業(yè)無法遷往內(nèi)地。

原聚集地形成的專業(yè)化市場已經(jīng)在國內(nèi)外擁有較高知名度，該專業(yè)市場已經(jīng)成為國內(nèi)外同類產(chǎn)品的集散中心，原集群的成員企業(yè)必須依賴該市場進行銷售和推廣而無法遷移。

前兩方面原因要求該集群必須遷移，而后兩方面原因使得部分企業(yè)無法轉(zhuǎn)移。因此，生產(chǎn)制造類企業(yè)遷移、設(shè)計研究和專業(yè)市場保留在原聚集地，便是自然選擇下的最優(yōu)結(jié)果。

企業(yè)集群本土轉(zhuǎn)型的演變模式分析

本土轉(zhuǎn)型是指集群內(nèi)的大多數(shù)企業(yè)仍在聚集地發(fā)展，但主營業(yè)務(wù)發(fā)生整體轉(zhuǎn)變。具體又可分為向上游業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、向下游業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或者轉(zhuǎn)向相近領(lǐng)域。

（一）本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群特征

實現(xiàn)本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群主要具有以下四個方面特征：集群所屬產(chǎn)業(yè)為高新技術(shù)類，科技含量高、升級換代快。企業(yè)集群所開發(fā)的產(chǎn)品以中間產(chǎn)品（零配件）為主，運用領(lǐng)域廣泛。該集群的專業(yè)化程度高，市場細(xì)分強。在形成過程中以科技研發(fā)為依托，相應(yīng)科研實力強。

（二）企業(yè)集群進行本土轉(zhuǎn)型的原因

所謂技術(shù)升級，是指該集群以前所采用的技術(shù)過時，采用原技術(shù)進行設(shè)計和生產(chǎn)的成本過高，生產(chǎn)出的產(chǎn)品已經(jīng)不具備競爭力，比如VCD升級至DVD、MP3升級為MP4時，從事相應(yīng)電子生產(chǎn)制造的企業(yè)集群便面臨著轉(zhuǎn)型壓力。

技術(shù)進步引發(fā)產(chǎn)品升級，導(dǎo)致市場需求發(fā)生變化，該集群所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不為市場所接受，市場的不斷萎縮使得群內(nèi)企業(yè)必須轉(zhuǎn)型生產(chǎn)新一代產(chǎn)品，或者轉(zhuǎn)向其它產(chǎn)業(yè)才能生存。

政府會對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行扶持，通過各項優(yōu)惠政策引導(dǎo)群內(nèi)企業(yè)進行轉(zhuǎn)型。同時，該集群具有一定的科研實力，原有的研發(fā)實力和廣泛的運用領(lǐng)域也為企業(yè)轉(zhuǎn)型提供了空間。

因此，本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群的轉(zhuǎn)型過程是非自愿的、被逼迫的，但由于集群自身具有一定的科技含量，具備通過科技研發(fā)實現(xiàn)技術(shù)更新和產(chǎn)品升級的能力，反而在經(jīng)過痛苦的轉(zhuǎn)型之后，整個群集煥發(fā)生機，開始新一輪快速成長。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得原有的企業(yè)集群向四個方向發(fā)生演變：外遷、消亡、轉(zhuǎn)型、裂變。企業(yè)集群的這個演化過程雖然使得許多不能適應(yīng)的成員企業(yè)和乃至整個集群被環(huán)境所淘汰，但這個演化過程是一個集群升級的過程，能實現(xiàn)資源優(yōu)化，提高了整個集群的績效。

參考文獻：

1.陳澎.企業(yè)集群形成機理研究：綜述與展望.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2007

2.劉巨欽.論資源與企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢.管理世界，2007

3.楊康民.發(fā)展小企業(yè)集群促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.企業(yè)經(jīng)濟，2003

4.趙中偉.小企業(yè)集群對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的促進作用.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2002