氨基酸水溶肥料在棉花上的增產(chǎn)效果試驗(yàn)

成少華　劉　永　李　晴　倪衛(wèi)東　郭慶海　韓仁君　周月萍　李學(xué)東

摘要進(jìn)行了氨基酸肥水溶肥料在棉花上的增產(chǎn)效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，施用氨基酸水溶肥料可增加果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)及優(yōu)質(zhì)桃比例，增產(chǎn)增效顯著，產(chǎn)出投入比可達(dá)1.98。

關(guān)鍵詞棉花；氨基酸水溶肥料；增產(chǎn)效果

中圖分類號S145.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2009）06-0151-01

氨基酸是植物蛋白質(zhì)、酶和激素的主要合成物質(zhì)，是植物可吸收的有機(jī)態(tài)肥料。為了驗(yàn)證“龍燈牌”氨基酸水溶肥料的增產(chǎn)效果，受江蘇省土肥站的委托，筆者于2008年開展棉花澆施“龍燈”牌氨基酸液肥試驗(yàn)，以期為氨基酸水溶肥料的大面積推廣提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試材料

試驗(yàn)安排在振東鄉(xiāng)濱東村和濱淮鎮(zhèn)東罾村，前茬均為空茬，土壤肥力中等。供試肥料為氨基酸水溶肥料，由江蘇龍燈化學(xué)有限公司提供，氨基酸≥100g/L，N+P2O5+K2O≥125g/L，產(chǎn)品形態(tài)為水劑；棉花供試品種振東點(diǎn)和濱淮點(diǎn)分別為中棉48和魯棉研22。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理1：液肥區(qū)，分別于7月18日、7月27日和8月5日增施氨基酸水溶肥料，每次施用“龍燈”牌氨基酸水溶肥料22.5kg/hm²，對水6 750kg/hm²澆施；處理2：清水區(qū)，同期噴清水6 750kg/hm²；處理3：常規(guī)區(qū)，同期不澆施肥水，作為液肥區(qū)和清水區(qū)對照。3次重復(fù)，計(jì)9個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為33.3m²﹙3.33m×10.00m﹚，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間薄膜隔離肥水。

1.3試驗(yàn)情況

振東棉花于4月8日育苗，5月15日移栽，栽植2.08萬株/hm²，施過磷酸鈣600kg/hm²、尿素750kg/hm²；濱淮棉花于4月20日地膜直播，栽植3.66萬株/hm²，施45%復(fù)合肥525kg/hm²、尿素450kg/hm²。兩地均于8月10日左右打頂。

1.4調(diào)查方法

在7月20日、8月16日、9月15日和11月18日考察棉花株高、果枝數(shù)、總果節(jié)數(shù)、單株鈴數(shù)、脫爛鈴、鈴重，每小區(qū)定點(diǎn)考察5株取平均值；棉花吐絮后分小區(qū)采摘棉花，單收單曬，計(jì)產(chǎn)方差分析和LSD法比較。

2結(jié)果與分析

2.1對棉花農(nóng)藝性狀的影響

從表1可知，與清水區(qū)和常規(guī)區(qū)相比，棉花澆施氨基酸水溶肥后株高增長較快，但增量僅相差2.1～3.5cm；單株果枝數(shù)及其增量均為液肥區(qū)最大，增量相差0.3~0.7個(gè)；液肥區(qū)單株總果節(jié)數(shù)增加數(shù)最多，增量相差2.3~10.8個(gè)。由此可見，澆施氨基酸水溶肥料有促進(jìn)果節(jié)分化、增加總果節(jié)數(shù)的效果，但對株高影響不顯著。

2.2對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

2.2.1對棉花結(jié)鈴和產(chǎn)量構(gòu)成的影響。從表2可知，振東、濱淮2點(diǎn)單株成鈴數(shù)均以液肥區(qū)最高，分別較常規(guī)區(qū)增加5.0%、15.0%，較清水區(qū)增加6.5%和11.0%，差異顯著。同時(shí)，液肥區(qū)優(yōu)質(zhì)桃比例提高，其中伏桃較清水區(qū)提高3.62%～12.07%；脫爛鈴顯著減少，與清水區(qū)相比，液肥區(qū)脫爛鈴率降低13.08%～20.94%。從平均鈴重看，以液肥區(qū)最高，分別比清水區(qū)增重3.6%和5.1%，鈴重增加顯著。

2.2.2對棉花產(chǎn)量的影響。從表3可知，平均產(chǎn)量均以液肥區(qū)最高，與清水區(qū)相比增產(chǎn)9.35%～14.33%。經(jīng)方差分析，振東點(diǎn)處理間F=8.271＞F0.05，濱淮點(diǎn)處理間F=9.784＞F0.05。表明2點(diǎn)處理間產(chǎn)量差異均已達(dá)顯著水平，LSD法比較，液肥區(qū)增產(chǎn)顯著，而清水區(qū)與常規(guī)區(qū)差異不顯著。

2.3不同處理對經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4可知，與清水區(qū)相比，液肥區(qū)增收1 513.51～2 505.72元/hm²，增效838.51～1 830.72元/hm²，增收增效顯著，產(chǎn)出投入比平均為1.98。

3結(jié)論與建議

試驗(yàn)結(jié)果表明，棉花澆施氨基酸液肥后，果枝數(shù)和總果節(jié)數(shù)增加，作物抗逆性增強(qiáng)，蕾鈴脫落率減少，中后期優(yōu)質(zhì)桃增多，單株成鈴數(shù)提高；養(yǎng)分合成與運(yùn)輸更趨合理，大鈴比例上升，鈴重顯著提高，增產(chǎn)顯著，增產(chǎn)率均超過10%，增加經(jīng)濟(jì)效益1 000元/hm²左右，投入產(chǎn)出比平均為1.98。棉花澆施人工成本較大，如結(jié)合病蟲害防治實(shí)行噴施，可降低成本，但是否增效，有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。