沈陽市渾河濱水住區(qū)設計探究

賀　勇　李　剛

摘 要：以沈陽市渾河濱水住區(qū)為研究對象，討論了住區(qū)設計面臨的問題與矛盾，結合正在進行的渾河濱水住區(qū)開發(fā)和建設實踐，分析研究解決濱水住區(qū)現(xiàn)存問題的對策與措施，對將來的發(fā)展規(guī)劃和建設提出一些意見和建議。

關鍵詞：渾河濱水住區(qū)；設計

20世紀70~80年代濱水地區(qū)受到前所未有的重視。據(jù)調查[1]，濱水的風景將住宅的價值提高了大約18%。美國的麥克哈格[2]在對沃辛頓河谷地區(qū)等美國濱水住區(qū)規(guī)劃研究中，從生態(tài)學的角度對濱水住區(qū)的選址建設規(guī)模、建筑密度等進行了詳細研究。

本文以沈陽渾河濱水住區(qū)發(fā)展為研究對象，對渾河濱水住區(qū)存在問題進行分析，從濱水住區(qū)的規(guī)劃，住宅密度、空間場所營造、群體組織設計等問題著手對渾河濱水住區(qū)建設的對策和措施進行討論，對其將來的發(fā)展提出意見和建議。

1 渾河濱水住區(qū)現(xiàn)存的問題

1.1 濱水區(qū)基礎設施嚴重滯后

從某種意義上講，基礎設施建設對于項目招商將起到“筑巢引鳳”的作用[3]。而渾河灘地內除已建成的五里河公園和沈水灣公園外，灘地大部分荒蕪，缺少公共活動空間，這導致濱水區(qū)的親水性不強，可達性不足；此外，渾河濱水區(qū)跨度大，開發(fā)重點區(qū)域包括長白地區(qū)、于洪新城地區(qū)、東陵地區(qū)和渾南新區(qū)等，這些地區(qū)由于本身的建設發(fā)展尚處于初中期，基礎設施就難以在短時期內完善。直接導致設想的濱水開發(fā)項目難以落地，開發(fā)步伐緩慢。

1.2 忽略空間連續(xù)性、割裂城市肌理

人們在進行休閑行為時，總是希望活動的空間是連續(xù)的，濱水空間自然也應該保障這種空間的連續(xù)性。很多已經(jīng)建成的濱水住區(qū)，往往忽視城市空間的存在，以自我為中心，不把園區(qū)放在區(qū)域大環(huán)境中進行考慮，而是根據(jù)經(jīng)濟效益進行園區(qū)建筑密度及高度的控制，這樣形成的園區(qū)自然很難和城市原有空間形成有機的結合。

1.3 濱水住區(qū)規(guī)劃設計單一且相對封閉

人們對居住的要求從基本生理需求的滿足逐步向心理與文化領域的更高層次推進，住區(qū)不單是居住的功能，同時也是人們思想與情感交流的地方?？v觀我國目前的濱水住區(qū)開發(fā)模式，可以看出大部分住區(qū)規(guī)劃還是按照一種具有明顯時代特征的“封閉式”住區(qū)的功能主義設計手法進行的。而單一封閉的規(guī)劃空間缺乏生活情趣，容易造成精神上對環(huán)境的空虛感和孤獨感。

1.4 日益嚴重的居住空間分異問題

城市住區(qū)空間的分異過程是社會經(jīng)濟關系分化推動作用與居住物質環(huán)境對社會經(jīng)濟分化的響應、限制和醞釀作用的時空整合結果。目前我國城市濱水住區(qū)空間分異現(xiàn)象主要體現(xiàn)在以下兩方面：1）濱水住區(qū)與周邊其它城市住區(qū)間的空間分異；2）濱水住區(qū)地塊內部居住空間的分異。

1.5 渾河濱水住區(qū)缺乏親水特色

開發(fā)商、規(guī)劃人員往往把大部分時間和精力投入到對住區(qū)內部的建筑單體和景觀環(huán)境這些微觀層面設計上，而對于住區(qū)的對外形象是否與城市濱水區(qū)的整體空間形態(tài)相協(xié)調的設計，只停留在最初方案設計時的幾張沿街效果圖上，結果出現(xiàn)了各地城市與住區(qū)面目的“似曾相識”，出現(xiàn)了與城市濱水區(qū)的空間形態(tài)相割裂的現(xiàn)象。

1.6 濱水住區(qū)缺乏生態(tài)水環(huán)境設計

目前在沈陽渾河居住區(qū)的建設中，大多數(shù)項目不注重生態(tài)水環(huán)境設計，這往往會破壞基地的自然水循環(huán)：建筑群的介入增大了基地匯水面積，而水泥路面和硬質鋪裝的場地取代了原有的滲水土壤，雨水系統(tǒng)取代了原有的自然溪流，人為的建設改造導致降水難以滲入地下水系統(tǒng)，同時地表徑流增大，又缺乏土壤的過濾作用，很容易遭受污染。

2 渾河濱水住區(qū)設計的思路與內容

2.1 渾河濱水住區(qū)的設計原則及實施

2.1.1 生態(tài)保護及可持續(xù)發(fā)展原則與實施

濱水住區(qū)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)保護目標是實現(xiàn)三大和諧，首先是人與自然的和諧；其次是時間和空間的和諧；第三是人與人的和諧。根據(jù)沈陽市渾河濱水區(qū)綜合規(guī)劃的目標要求，在考慮渾河濱水區(qū)用地結構、建筑風貌的同時，需要考慮渾河的自然生態(tài)環(huán)境保護、房產(chǎn)開發(fā)、商業(yè)經(jīng)營等內容，為此，各項主題研究與物質形態(tài)規(guī)劃同步進行，在保護沈陽渾河文化、歷史、自然資源的同時，使沈陽的經(jīng)濟與社會得到可持續(xù)發(fā)展。

2.1.2 渾河濱水住區(qū)設計的整體性原則

濱水住宅區(qū)的空間結構必須服從城市濱水區(qū)的空間結構。住宅區(qū)的結構調整要充分分析原有濱水區(qū)空間結構的特點與不足，采用繼承、調整、再生結合的設計方法。城市濱水區(qū)要有活力，必須有大量市民活動的支持，步行交通的體系化使住宅區(qū)內的居民到達濱水景觀帶更加便捷、合理與順暢。

2.1.3 渾河濱水住區(qū)設計的濱水特色原則

人們對住宅的要求不斷提升，希望能夠親水、近水、達水。在城市濱水地區(qū)的開發(fā)中公共領域受到政府及公眾的重視，它是濱水區(qū)形態(tài)特色的重要構成部分，而對于大量的住宅區(qū)的建設卻忽視了。應對其采取有效的特色控制，完善城市濱水特色架構體系。

2.2 渾河濱水住區(qū)的規(guī)劃設計

2.2.1 渾河濱水住區(qū)的混合功用體系

社會生活的不同內容之間既分離又聯(lián)系，因此，濱水住區(qū)的設計應當延續(xù)一種“混合功用”的功能結構。在混合濱水住區(qū)內，人們所需要的設施應該擱置在需要者的步行范圍附近，而非被劃為單獨的區(qū)域，這和混合功能開發(fā)是一致的。因此在渾河濱水住區(qū)“混合功能”模式的建構中，應當建立以日常生活活動為基本功能的主體，并帶動商業(yè)零售、餐飲、旅游等其他服務功能為代表的從屬功能。

2.2.2 渾河濱水住區(qū)“開放式”模式研究

“開放式”是相對于“封閉式”模式提出的。其設計特點是將原有“封閉式”住區(qū)內部的中心公共空間對外開放，并結合配套公建、商業(yè)、服務業(yè)等多種功能進行設計，使住區(qū)內部空間和外部城市空間有機交融和聯(lián)系的復合空間，而居住組團相對中心公共空間封閉，從而形成了同時兼顧小尺度居住空間的封閉和中心公共復合空間對外開放的“雙級模式”的優(yōu)點。

2.3 渾河濱水住區(qū)建筑群體組織

濱水住宅建筑群體要有好的內部組織，以達到空間的通透性。北方地區(qū)，河的北岸離水面較遠的地方住宅高度相對較高，在設計時要用視線分析建筑在平面布圖上的遮擋關系進行考慮；河的南岸，由于北方氣候等自然因素以及日照的影響，小區(qū)內高層住宅一般要布置在園區(qū)北側就是靠近河岸的一側，在開發(fā)商要求高容積率以及水景住宅大賣點的驅使下，這很容易因連續(xù)布置板式高層在河道南岸形成封閉的“高墻”，使住戶失去觀看水景的機會。濱水住區(qū)的通透性可通過視覺走廊和間口率(建筑面寬/基地面寬)的控制達到。

2.4 渾河濱水住區(qū)的生態(tài)水環(huán)境設計

渾河濱水住區(qū)由于其特殊的地理位置特點，應該從有效的保護水環(huán)境自然生態(tài)良性循環(huán)，促進水資源持續(xù)開發(fā)和利用這幾個方面著手，加強生態(tài)水環(huán)境設計，使其成為沈陽生態(tài)城市建設的領頭軍。主要做到以下幾點：1）在住區(qū)推廣水源熱泵系統(tǒng)；2）結合住區(qū)設計收集并利用雨水；3）結合水景設計構建中水回收凈化系統(tǒng)。

4 總結

在滿足一般性住宅設計及文化要求的基礎上，沈陽渾河濱水住區(qū)的規(guī)劃設計可適當?shù)牟捎谩伴_放式”模式，創(chuàng)造出城市的復合且利于居民交往的住區(qū)公共活動空間；加強濱水區(qū)資源的能動分配，降低住區(qū)居民的分異現(xiàn)象；水景及生態(tài)水環(huán)境也是濱水住區(qū)設計中的重點部分，在進行設計時要著重的加以考慮。

參考文獻

[1]大衛(wèi)·路德林, 尼古拉斯?？?營造21世紀的家園-可持續(xù)的城市鄰里社區(qū)[M].王健,單燕華譯著.北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2005, 158: 232-282.

[2]麥克哈格.設計結合自然[M].苗經(jīng)緯譯.北京:中國建筑工業(yè)出版, 1992,117-125.

[3]陳偉.城市經(jīng)營中的濱水區(qū)開發(fā)與經(jīng)營[J],規(guī)劃師,2004,20(8):10-12.