北歐模式何以令人著迷？

中國政策界、學術界近來頗有一些人主張:北歐模式應該成為中國進一步經(jīng)濟社會發(fā)展的參照架構(gòu)。也有人認為:它是一種不同于北美資本主義的社會民主市場經(jīng)濟，有其值得探索的價值。中國改革開放30年，發(fā)展模式一路摸著石頭過來，如今摸到了北歐模式，發(fā)現(xiàn)優(yōu)點，產(chǎn)生興趣，說明中國模式走到這一步，鑒識能力本身也達到了一定水平。

北歐模式的魅力何在?

北歐五國，包括:挪威、瑞典、芬蘭、丹麥、冰島，長期以來，受到世人關注的表現(xiàn)主要有:

(一)經(jīng)濟表現(xiàn)杰出，生產(chǎn)力、效率、競爭力高，人均GDP也高，若干國家位于全球前沿。當然，去年全球金融危機下冰島的表現(xiàn)是令人失望的。

(二)所得、財富分配無懸殊現(xiàn)象，社會保障及福利體系十分完善，就這點來講，是地地道道的社會主義。

(三)勞資關系在一般國家從來就是矛盾的對立，也即是所謂的“零和博弈”，我贏就意味著你輸。但北歐國家經(jīng)濟能在政府第三方的良性介入?yún)f(xié)調(diào)下，獲致三贏。

(四)稅率很高，百姓作為納稅人卻不抗拒。絕大多數(shù)認為這是必要的，因為一個國家，除了靠市場經(jīng)濟私人企業(yè)生產(chǎn)供給各種“私有產(chǎn)品”外，許多“準公共產(chǎn)品”及所有“純公共產(chǎn)品”是必須靠政府來提供的，這就需要有足夠的財源。就此而言，顯然納稅人對于政府作為一個公共產(chǎn)品的提供能力具備高度信心，這項能力還包括了廉潔度。

(五)北歐百姓的信心是有根據(jù)的——歷年來，全球政府的廉潔度比較，北歐國家多在前十名，甚至前五名之列，而中國人熟悉的廉潔政府新加坡往往都在它們之后。

(六)與新加坡不同——新加坡模式中政府官員的廉是高薪“養(yǎng)”出來的，北歐不是，北歐官員絕無高薪，卻多甘之如飴。高官除部長等需會晤外賓或禮節(jié)需要出入有坐車之外，一般官員包括國會議員多用自行車代步，健身又環(huán)保。在一定意義上，這個現(xiàn)象就是折射高度文明的重要指標。

(七)政府公務對全民公開，所有資訊包括會議記錄，除國防、金融等極少領域，全可在網(wǎng)上覓尋得到。

(八)環(huán)保意識全球最高，從政府到民間，從生產(chǎn)到消失，環(huán)保意識深入到每一個環(huán)節(jié)與細節(jié)?？鋸堻c說，環(huán)保的意識已內(nèi)化到基因之內(nèi)成為基因組成的一個部分了。而且他們的環(huán)保意識與責任并不局限在一國之內(nèi)，是向全球投射的。

(九)同樣的，社會主義也不局限在一國之內(nèi)，全球慈善捐款，北歐諸國也往往是當仁不讓，勇于捐輸。

這些就是對于北歐模式的若干勾勒。

北歐模式是怎樣煉成的?

接著，大家一定好奇地想了解這樣的北歐模式是怎么形成的?就我個人觀察理解，可以提供以下解讀:

(一)首先當然還是市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟是最不可或缺的物質(zhì)基礎。沒有市場經(jīng)濟就沒有社會主義、環(huán)保主義。

(二)其次，就是社會主義。這個社會主義不僅表現(xiàn)在所得與財富的平均與分享上，也同時體現(xiàn)在權力與義務的平均與分攤之上。

(三)很顯然，無論市場經(jīng)濟與社會主義，無論企業(yè)的生產(chǎn)力、官員與議員的素質(zhì)，以及平民百姓的納稅、環(huán)保與慈善意識，最終的載體都是人，即人的素質(zhì)。北歐人的優(yōu)良素質(zhì)有兩個來源:一是新教倫理的宗教文化，崇信勤奮、樸實、仁愛;二是高素質(zhì)的教育。教育尤其重要，它不僅是市場經(jīng)濟生產(chǎn)力的來源，也是社會主義分享化的基礎。

就任何一個模式而言，其形成都有其特殊的歷史、文化、宗教、種族等因素。因此作為參考，有的可學，有的不可學，北歐模式之于中國，亦復如此。管理

(本文作者系香港鳳凰衛(wèi)視時事評論員)

責任編輯:楊#8194;光