中移動(dòng)心態(tài)決定ＯＰｈｏｎｅ命運(yùn)

從現(xiàn)在開始到今年年底的半年多時(shí)間，是中國(guó)移動(dòng)OPhone能否成功的關(guān)鍵時(shí)間段。在心態(tài)上，中國(guó)移動(dòng)能不能盡可能地開放自己？

頂著叫板iPhone的名頭、臥薪嘗膽近兩年后，采用中國(guó)移動(dòng)自主研發(fā)的OMS操作系統(tǒng)的OPhone手機(jī)終于在最近揭開神秘面紗。隨著全球首款OPhone手機(jī)—聯(lián)想O1手機(jī)社會(huì)試用正式啟動(dòng)，中國(guó)移動(dòng)對(duì)抗iPhone的高端秘密武器終于不再“猶抱琵琶半遮面”。

選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)啟動(dòng)社會(huì)試用、并決定于7月面市，中國(guó)移動(dòng)此舉和iPhone入華看來是撇不清關(guān)系了。雖然聯(lián)通和蘋果的談判目前還未塵埃落定，但各種跡像來看，iPhone今年入華已經(jīng)基本確定，中國(guó)移動(dòng)搶在iPhone入華前發(fā)布OPhone，在品牌和渠道上搶先布局，也就順理成章了。

而從媒體業(yè)已發(fā)布的O1手機(jī)評(píng)測(cè)報(bào)告來看，OPhone還是走不出蘋果的陰影。

但這不完全是中國(guó)移動(dòng)的錯(cuò)。其實(shí)，全球的手機(jī)廠商和運(yùn)營(yíng)商都中了蘋果的毒，而且還不淺。4月以來，黑莓、諾基亞、索尼愛立信紛紛推出類似于蘋果App Store的軟件商店，不就是一個(gè)個(gè)鮮明的“中毒”案例嗎？

“中毒”倒也無傷大雅。復(fù)制并不丟人，畢竟這是少走彎路的一種選擇。關(guān)鍵在于，能否把外來基因成功移植而不產(chǎn)生排異反應(yīng)，并產(chǎn)生良性裂變。

那么，相同模式下，OPhone裂變的核心是什么？OPhone拿什么來拼iPhone？

我們知道，iPhone流行，一方面是因?yàn)樘O果擁有巨大的粉絲團(tuán)，使iPhone能夠快速席卷全球；另一方面就是蘋果延續(xù)了iTunes的成功，推出App Store——這種模式不僅帶動(dòng)了第三方軟件的流行，而且牢牢地鎖定大量用戶。

反觀中國(guó)移動(dòng)，卻沒有蘋果那么多的優(yōu)勢(shì)。確實(shí)，它是全球第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，擁有令人羨慕的用戶，但說到鐵桿粉絲，你想想，能有多少呢？

OPhone和iPhone競(jìng)爭(zhēng)，就好比大胖子和體操運(yùn)動(dòng)員的拳擊，一個(gè)有噸位、有規(guī)模，但不夠靈活；一個(gè)有技巧和力量，但把它放到中國(guó)這個(gè)拳擊場(chǎng)，就有點(diǎn)“不對(duì)位”。到目前為止，iPhone在中國(guó)市場(chǎng)仍然停留在水貨階段，并且使用者多看中其外觀，而其移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)功能卻受到限制。iPhone還在等待著和中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的聯(lián)姻。

所以，從現(xiàn)在開始到今年年底的半年多時(shí)間，就成為了中國(guó)移動(dòng)OPhone能否成功的關(guān)鍵時(shí)間段。筆者認(rèn)為，未來中國(guó)移動(dòng)仍需在以下幾個(gè)方面做出努力。

首先，盡可能地開放。固然，相比蘋果的封閉操作系統(tǒng)Safari，Ophone可以下載和使用來自Android開放平臺(tái)的任何應(yīng)用和軟件，除了愛好者自己開發(fā)之外，中國(guó)移動(dòng)和手機(jī)企業(yè)，比如聯(lián)想等也會(huì)提供各種應(yīng)用下載。不過這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于，在心態(tài)上，中國(guó)移動(dòng)能不能盡可能地開放自己？

其次，更多的終端。iPhone獨(dú)此一家，但OPhone卻可以百家爭(zhēng)鳴。

最后，最大程度的集成。O1手機(jī)開放了Wi-Fi功能和CMMB手機(jī)電視功能，這是巨大的進(jìn)步。雖然在最終上市的版本中，Wi-Fi能否保留還未可知，但個(gè)人認(rèn)為，Wi-Fi可以有，而且最好有—這其實(shí)也是考驗(yàn)中國(guó)移動(dòng)心態(tài)的一道難題。