流浪兒：被迫離家的孩子們

流浪兒童是一個(gè)被社會(huì)忽略的群體，很容易被教唆犯罪，是犯罪分子的后備軍，潛在的社會(huì)危機(jī)比較大。因此，需要對(duì)這些孩子及早地關(guān)愛(ài)和幫助，而不是簡(jiǎn)單地送回家或者找個(gè)地方安頓他，吃飽、穿暖就可以了。教育、心理治療、家庭等一系列問(wèn)題都要跟上，應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)工程。

2008年年末的時(shí)候，一部名為《貧民窟的百萬(wàn)富翁》的印度電影開(kāi)始在民間走紅，片中主人公的遭遇讓很多人了解到了印度貧民窟里兒童的生活。

故事的最后，這個(gè)流浪兒贏得了金錢(qián)、美女，但這只是導(dǎo)演的美好期望，也是觀眾們?cè)诟S主角的經(jīng)歷跌宕起伏之后得到的寬慰。但是現(xiàn)實(shí)中很多流浪的孩子并沒(méi)有那么好的運(yùn)氣。

北京城市管理廣播的記者李選婷曾經(jīng)關(guān)注過(guò)北京市的流浪兒童，她認(rèn)為：“這些兒童過(guò)早地體會(huì)到了生活的艱辛，承擔(dān)起了與他們年齡不相符的重?fù)?dān)，他們甚至遭到人們的歧視，因?yàn)槿狈逃呱戏缸锏缆??！备鶕?jù)2007年的一份調(diào)查報(bào)告，流浪兒童的生存手段可以概括為：撿（撿垃圾）、討（乞討）、賣(mài)（賣(mài)藝、賣(mài)花）、偷（偷竊、搶劫）。

“導(dǎo)致這些孩子出來(lái)流浪的主要因素是家庭問(wèn)題?！庇?guó)救助兒童會(huì)的周燁說(shuō)。周燁從事過(guò)多年兒童救助工作?！凹彝ゲ缓湍阑蛘呒彝コ蓡T之間缺少關(guān)愛(ài)容易造成家庭的不穩(wěn)定，對(duì)于兒童的監(jiān)護(hù)不到位，這就更容易導(dǎo)致兒童的出走?！痹谥軣羁磥?lái)，家庭是救助兒童問(wèn)題的最初一個(gè)環(huán)節(jié)，也是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

從流浪兒中走出的救助者

姜林在年齡段上劃分是個(gè)典型的“80后”，當(dāng)很多人批評(píng)“80后”缺點(diǎn)的時(shí)候，這個(gè)27歲的小伙子，已經(jīng)開(kāi)始了他的救助計(jì)劃。2008年年底，他只穿著短褲躺在寒冷的重慶街頭。當(dāng)時(shí)，《重慶晚報(bào)》對(duì)他的報(bào)道是：通過(guò)街頭行為藝術(shù)喚起人們對(duì)流浪兒童的關(guān)注。

人們也通過(guò)媒體得知，這個(gè)年輕的小伙子是四川通江縣人，現(xiàn)在在一家廣告公司做業(yè)務(wù)，同時(shí)，他又是森森孤學(xué)院的院長(zhǎng)。

11歲時(shí)，姜林因父母離異而離家出走，陸續(xù)在深圳、廣州、太原等地流浪。1996年的春天，他到了重慶，因?yàn)樯頍o(wú)分文又沒(méi)有生存技能，于是開(kāi)始靠偷和搶來(lái)維持生計(jì)。1998年10月，他因搶劫罪被法院判處有期徒刑7年。

在重慶萬(wàn)州某監(jiān)獄里，年僅17歲的姜林對(duì)未來(lái)感到絕望，曾３次自殺。監(jiān)獄的管教干部為了幫助他，除了時(shí)常陪他談心外，還常常給他帶去中外文學(xué)名著。姜林回憶說(shuō)，記得管教干部給他的第一本書(shū)是《堂吉訶德》，慢慢地，他從小說(shuō)中汲取了力量和希望，開(kāi)始反思自己的過(guò)去?！澳菚r(shí)起，我下定決心，等我出去要收養(yǎng)和我一樣的流浪兒童，用我的親身經(jīng)歷感化教育他們，不能讓他們?cè)僦氐肝业母厕H。”他說(shuō)。

2005年，姜林出獄。從清潔工到跑廣告業(yè)務(wù)，姜林努力工作攢錢(qián)。2006年5月，姜林在菜園壩火車(chē)站附近看到一名十多歲的男孩在貼小廣告，一問(wèn)才知這孩子是父母離婚后從老家奉節(jié)跑來(lái)的流浪兒童，他便把孩子帶回家。之后，姜林在重慶市江北區(qū)觀音橋建立了全國(guó)第一個(gè)孤學(xué)院，先后收留了10個(gè)孩子，但終因資金困難、無(wú)合法手續(xù)等，在開(kāi)辦一個(gè)多月后無(wú)奈關(guān)閉。

姜林先后三次創(chuàng)辦孤學(xué)院。2008年，姜林給自己的孤學(xué)院取名森森孤學(xué)院，先后收留了9個(gè)流浪兒童，但有部分孩子卻在事后選擇了逃離?，F(xiàn)在，姜林在重慶市大渡口區(qū)月光村租了一套三室一廳的房子，收養(yǎng)了５個(gè)流浪兒童。除了請(qǐng)保姆照顧５個(gè)孩子的生活起居外，還專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了兩個(gè)老師來(lái)上課，加上房租和各種費(fèi)用的支出，每個(gè)月花費(fèi)近6000元。為了能維持孤學(xué)院的運(yùn)轉(zhuǎn)，姜林不僅傾其所有，還到朝天門(mén)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)了一些玩偶。最近一個(gè)月來(lái)，每天晚上下班后，他就到大渡口重百超市外擺地?cái)傎u(mài)玩偶，但每天也只能賺二三十元。

2009年1月，姜林期冀以街頭行為藝術(shù)的方式引起人們的關(guān)注。他認(rèn)為，如果對(duì)流浪兒關(guān)注不夠，這些孩子很可能再走上他的老路。

被脅迫偷盜和乞討的流浪兒

姜林的擔(dān)心并不是多余的，因?yàn)樵谶@些流浪兒童中很多孩子面臨著黑惡勢(shì)力的脅迫，即便是自己不去做偷盜工作，也容易被人控制利用。

在內(nèi)地被人們痛恨的“新疆小偷”就是一個(gè)典型的被脅迫例證。

英國(guó)救助兒童會(huì)中國(guó)代表處救助過(guò)一名叫達(dá)爾罕（化名）的維族孩子，達(dá)爾罕的家鄉(xiāng)在新疆阿克蘇。他曾經(jīng)被拐賣(mài)到安徽，被迫上街行竊當(dāng)小偷，在那里他挨過(guò)了最難熬的三個(gè)月。后來(lái)，他被當(dāng)?shù)鼐浇饩?，送回烏魯木齊流浪兒童保護(hù)中心。

“那天輪到我值日打掃教室，離開(kāi)學(xué)校的時(shí)候天已經(jīng)黑了。有人忽然用毛巾還是什么東西捂住了我的嘴，后來(lái)我就暈了過(guò)去。那個(gè)人坐火車(chē)把我?guī)У搅税不?，他先教我偷東西，看我不愿意就把我賣(mài)給了另一個(gè)老板?！边_(dá)爾罕回憶起當(dāng)初被拐賣(mài)的經(jīng)歷，仍然心有余悸。

“我們有16個(gè)大人和4個(gè)小孩，住在一個(gè)很難找到的地方，那里有很多房間。兩個(gè)大人和兩個(gè)孩子住在一間，4個(gè)大人負(fù)責(zé)監(jiān)視1個(gè)孩子偷東西。大人身上都帶著大刀，如果有人發(fā)現(xiàn)我們偷東西，他們就會(huì)威脅那些敢說(shuō)話的人。他們逼我從滾燙的水里取硬幣，如果取不出來(lái)，他們就用皮帶打我。和我住在一起的男孩有11歲，和我來(lái)自同一個(gè)地方，比我早一個(gè)月被拐騙到這里。他逃跑過(guò)一次，但是被抓了回來(lái)痛打了一頓，差點(diǎn)被打死。他上完一年級(jí)就沒(méi)有再上學(xué)，因?yàn)樗麄儗W(xué)校的老師經(jīng)常打?qū)W生，他討厭學(xué)校?！?/p>

達(dá)爾罕的所謂老板在當(dāng)?shù)亻_(kāi)了一家餐廳，這些被脅迫偷竊的維族孩子每天都在那里吃飯，只有在那里他們才能看到這個(gè)“老板”，但是不知道他住在哪里。據(jù)說(shuō)這個(gè)老板很有錢(qián)，有好多人為他工作，這些人也帶著自己的扒手，那些扒手為他們工作兩年后，就可以去單立門(mén)戶(hù)了。“老板自己也有3個(gè)孩子，大女兒當(dāng)時(shí)11歲，也很會(huì)偷錢(qián)，一天可以偷來(lái)1000多塊錢(qián)。”達(dá)爾罕說(shuō)。

“我們從來(lái)不會(huì)在一個(gè)地方停留很長(zhǎng)時(shí)間，在安徽待了一個(gè)月左右就去了上海。那段時(shí)間我唯一偷到的東西是一個(gè)手機(jī)，也只有那天我沒(méi)有被打?！边_(dá)爾罕一直認(rèn)為過(guò)去的生活不堪回首。在這個(gè)被迫偷竊的兒童團(tuán)伙里，一個(gè)男孩經(jīng)受不住每日的毒打，瞞過(guò)打手，跑到公安局舉報(bào)了這個(gè)老板，安徽的警察將達(dá)爾罕和其他孩子送回烏魯木齊流浪兒童保護(hù)中心。但是部分孩子已經(jīng)無(wú)法和家人取得聯(lián)系，他們只能繼續(xù)留在保護(hù)中心。

被脅迫偷竊或乞討也往往是家長(zhǎng)們最擔(dān)心的事，但這也是兒童被拐賣(mài)之后最大的一個(gè)流向。“我不能想象哪天我在街上發(fā)現(xiàn)我的兒子，更不敢想他會(huì)是一個(gè)小偷或者被弄得肢體殘疾?！辈苊髑嗾f(shuō)，他的兒子已經(jīng)丟失一年了，但他依然沒(méi)有放棄尋找。

救助流浪兒政府是最大推手

關(guān)于流浪兒童問(wèn)題，解決的最好方法莫過(guò)于全社會(huì)形成一種合力及一種氛圍，而這項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)的最好推手就是政府。

“最理想的狀態(tài)是：政府出臺(tái)相關(guān)法令，設(shè)立相應(yīng)的救助機(jī)構(gòu)，然后輔以社區(qū)社工，關(guān)注社區(qū)內(nèi)的家庭、兒童，這樣政府和社會(huì)組織就能聯(lián)動(dòng)起來(lái)，預(yù)防起來(lái)較為有效。”周燁這樣表示。

政府的態(tài)度還是相當(dāng)開(kāi)放的。面對(duì)流浪兒童問(wèn)題，早在2003年民政部門(mén)就作出規(guī)定，要采取保護(hù)性的教育措施，在流浪兒童較多的城市試辦流浪兒童保護(hù)教育中心。根據(jù)這一要求，近些年來(lái)民政部多方籌集資金，有針對(duì)性地幫助一些城市建立了流浪兒童救助保護(hù)中心。

民政部社會(huì)福利和社會(huì)事務(wù)司副司長(zhǎng)閻青春在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，從2001年開(kāi)始，民政部與聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)等有關(guān)國(guó)際組織合作，分別在河南鄭州、湖南長(zhǎng)沙流浪兒童救助保護(hù)中心進(jìn)行“模擬家庭”實(shí)驗(yàn)，以關(guān)心困境兒童的生存和發(fā)展，消除他們對(duì)社會(huì)的敵視，解決有家難歸的大齡流浪兒童和年齡較小且無(wú)法查清家庭地址的流浪兒童的回歸問(wèn)題。

按照政府的既定規(guī)劃，流浪兒童救助保護(hù)中心的設(shè)立，是要為流浪兒童提供進(jìn)行緊急救助和臨時(shí)性生存保障，幫助他們查找家庭、開(kāi)展心理咨詢(xún)及非正式教育，在與家庭取得聯(lián)系后讓他們盡早返家，同時(shí)，還以保護(hù)中心為依托，輻射社區(qū)，起到預(yù)防和安置流浪兒童的作用。

但是政府行政命令下的救助情況到底如何？記者找遍了相關(guān)網(wǎng)站，并沒(méi)有得到一個(gè)最新的詳實(shí)數(shù)據(jù)，其中大部分政府公開(kāi)網(wǎng)站的信息停留在2008年，還有一些只更新到2007年。

地處北京市朝陽(yáng)區(qū)的一家未成年人救助保護(hù)中心的工作人員委婉地拒絕了采訪要求，表示具體救助情況需要逐級(jí)上報(bào)給上層管理部門(mén)，然后由領(lǐng)導(dǎo)決定。

值得欣慰的是，目前，北京市內(nèi)街頭流浪兒童的身影逐漸減少。一部分不愿意被約束的孩子依然出沒(méi)在地鐵乞討或者去了周邊的城市。