韓國：“左翼”和“右翼”的對壘

左翼認(rèn)為，應(yīng)將朝鮮視為可與之和解的同族國家，而美國則是制造分裂的外來干涉者#65377;

右翼則認(rèn)為，韓國的繁榮與安全取決于與美國發(fā)展緊密的伙伴關(guān)系以及警惕來自朝鮮的威脅#65377;

2008年初，作為右翼的李明博政府的上臺，被認(rèn)為是執(zhí)政10年的韓國左翼(金大中/盧武鉉兩屆政府)掌權(quán)的結(jié)束#65377;

自上世紀(jì)40年代末韓國建國后，因?qū)H關(guān)系的看法不同，韓國國內(nèi)就分成了激進(jìn)勢力和保守勢力兩大陣營(也稱“左翼”和“右翼”)#65377;隨著社會民主化的進(jìn)展，年輕人#65380;中年人與老年人之間的“代溝”因素也摻雜其中#65377;近年來，處于轉(zhuǎn)型期的韓國社會，左翼與右翼的矛盾日益凸顯，尤其是在對待朝鮮和美國的問題上#65377;

怎樣看待朝鮮和半島統(tǒng)一

在上世紀(jì)五六十年代韓國經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)#65380;軍事上與朝鮮相比還處于劣勢的時候，韓國早期的幾位總統(tǒng)(均為右翼)，如樸正熙等曾提出“國家建設(shè)第一，統(tǒng)一第二”的政策#65377;

但當(dāng)時韓國國內(nèi)的民主力量(左翼)則把朝鮮半島的統(tǒng)一看作是首要任務(wù)#65377;他們認(rèn)為如果沒有統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主化就無從談起，嚴(yán)厲地指責(zé)樸正熙等將國家建設(shè)和統(tǒng)一分“兩步走”的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是反對統(tǒng)一#65377;

到了上世紀(jì)80年代后期，韓國的綜合國力迅速地超過了朝鮮，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化#65377;這種變化也影響了韓國國內(nèi)左翼和右翼在統(tǒng)一問題上的觀點(diǎn)#65377;過去主張統(tǒng)一分“兩步走”的右翼分成了兩個派別:激進(jìn)派主張“吸收統(tǒng)一”，即參照德國統(tǒng)一模式，主張韓國利用朝鮮經(jīng)濟(jì)困難的局勢，將其吸收進(jìn)韓國的體制;而穩(wěn)健派則寧愿要漸進(jìn)統(tǒng)一#65377;他們認(rèn)為只要朝鮮現(xiàn)行體制依然存在，就不會發(fā)生特別大的變化#65377;因而提出，應(yīng)該堅持指出朝鮮的人權(quán)問題，而不能僅僅是為了促使朝鮮變化，就提供無條件的合作和無原則的讓步#65377;他們認(rèn)為這是促進(jìn)統(tǒng)一的最有效的辦法#65377;

與此同時，當(dāng)年主張“統(tǒng)一第一”的韓國左翼卻進(jìn)行了反思#65377;由于其觀點(diǎn)與主張“吸收統(tǒng)一”的右翼中的激進(jìn)派的觀點(diǎn)相同，為了有所區(qū)別，左翼又轉(zhuǎn)向了“共存第一，統(tǒng)一第二”，提出首先應(yīng)該通過和解與合作實(shí)現(xiàn)南#65380;北共存，而統(tǒng)一則應(yīng)該放到以后去考慮#65377;于是從90年代后期開始，金大中政府的“陽光政策”及盧武鉉政府的“和平繁榮政策”，即新的“兩步走”政策便成為當(dāng)時韓國官方的政策#65377;

李明博政府上臺后，韓國到底采取何種對朝政策再次引起爭論#65377;左翼認(rèn)為，多年實(shí)行的“陽光政策”還是取得了相當(dāng)成果，否則，朝鮮的核試驗(yàn)早就讓韓國感到恐慌了#65377;因此不應(yīng)當(dāng)放棄或全面修正“陽光政策”#65377;不過，也有左翼學(xué)者認(rèn)為，李明博上臺后重視與美國#65380;日本#65380;中國等大國關(guān)系，不重視南北關(guān)系，反而使韓國在南北關(guān)系中處于不利地位，喪失了對朝的主動權(quán)#65377;

而支持李明博的右翼則認(rèn)為，金大中和盧武鉉政府對朝鮮付出多#65380;收獲少;讓步多#65380;施壓少#65377;不僅未能從根本上改變南北關(guān)系，反而使朝鮮獨(dú)自發(fā)展出核武器，使韓國的國家利益受到損害#65377;他們主張李明博應(yīng)對朝實(shí)行“有原則的實(shí)用主義外交”政策，將南北交流合作的重點(diǎn)從單方面的“付出”轉(zhuǎn)向“互惠互利”，以維持南北關(guān)系的正常發(fā)展#65377;

對美國和全球化的態(tài)度

幾十年來，韓國政府非常重視與美國的同盟關(guān)系，不僅把韓美同盟作為有效應(yīng)對朝鮮“威脅”的手段，而且把美國看作是重要的外資來源和韓國出口的巨大市場#65377;對此，韓國的左翼一再批評政府過分依賴外資，使韓國的國民經(jīng)濟(jì)過分從屬于外國資本#65377;

韓國的左翼強(qiáng)調(diào)民族主義和反美，主張南#65380;北和解#65377;尤其是當(dāng)金大中政府開始尋求與朝鮮和解時，其主張得到了許多民眾的支持#65377;到了盧武鉉政府時期，這種趨勢更為明顯#65377;2002年盧武鉉當(dāng)選韓國總統(tǒng)，他在競選中承諾，不會向美國卑躬屈膝#65377;這標(biāo)志著保守派獨(dú)步天下時代的終結(jié)，進(jìn)步派開始占優(yōu)勢#65377;特別是韓國中年一代(也稱“386”一代:即上世紀(jì)60年代出生#65380;80年代上大學(xué)，現(xiàn)為三四十歲的韓國中年一代)的知識精英，他們反對軍人獨(dú)裁政府，對美國駐扎在朝鮮半島的目的持懷疑態(tài)度，強(qiáng)烈希望改善南北關(guān)系#65377;

而韓國的右翼則主張鞏固韓美同盟關(guān)系，認(rèn)為與美國搞好關(guān)系，在政治上，可以在國際事務(wù)中增加發(fā)言權(quán);在經(jīng)濟(jì)上，可以擴(kuò)大與美國的貿(mào)易關(guān)系振興韓國的經(jīng)濟(jì);在軍事上可以得到美國的安全保護(hù)#65377;尤其在2006年朝鮮試射導(dǎo)彈以及進(jìn)行核試驗(yàn)以后，右翼親美的聲音明顯上升#65377;

上世紀(jì)90年代，全球化浪潮興起時，韓國國內(nèi)右翼和左翼在如何應(yīng)對全球化的問題上也出現(xiàn)了分歧#65377;韓國現(xiàn)代化的初始階段經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，依賴的是政府的大力扶植，而不是依賴于市場#65377;在這一點(diǎn)上激進(jìn)派和保守派沒有什么分歧#65377;右翼強(qiáng)調(diào)市場的重要性，要求政府放寬對經(jīng)濟(jì)的控制，此時逐步走上民主化道路的韓國政府也試圖通過強(qiáng)調(diào)改革和增強(qiáng)國家的競爭力來貫徹市場經(jīng)濟(jì)的原則，采用了市場導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)開放政策#65377;

而韓國的左翼則強(qiáng)調(diào)市場的缺陷性和無情性，他們更關(guān)注那些在市場競爭中被淘汰的失敗者，更強(qiáng)調(diào)政府#65380;分配和保護(hù)#65377;他們甚至發(fā)出警告稱，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)將會帶來新的危險，反對市場至上主義#65377;但是，除了抵制市場自由和開放以外，韓國的左翼對如何促進(jìn)韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也提不出什么更好的方案#65377;近年來，韓國經(jīng)濟(jì)尚未找到復(fù)蘇和增長的“發(fā)動機(jī)”，韓國社會經(jīng)濟(jì)“兩極分化”的趨勢還在加深#65377;

左#65380;右翼沖突引起韓國

有識之士的擔(dān)憂

左翼與右翼分歧和沖突的逐步升級，引起了越來越多的韓國人的關(guān)注#65377;他們擔(dān)心在提升韓國國際競爭力的重要時期，國家內(nèi)部這種無休止的爭論會消耗國力#65377;尤其是韓國每年一度的光復(fù)節(jié)(8月15日)大示威，這一天韓國反美#65380;親美#65380;反朝#65380;親朝#65380;促統(tǒng)#65380;反統(tǒng)等左#65380;中#65380;右翼團(tuán)體紛紛打著各自的旗幟，走上街頭呼喊口號，宣傳自己的主張#65377;韓國每年有超過1.1萬次的公開示威活動，參加總?cè)藬?shù)超過300萬人次#65377;也就是說每天都有一萬人左右分散在各地舉行抗議活動，有的示威游行甚至演化成暴力沖突#65377;警方為了維護(hù)正常的交通秩序和社會秩序，往往要動員大量的警力#65380;物力#65377;如今，越來越多的韓國人對頻繁的大規(guī)模示威引起的沖突和交通癱瘓感到不滿#65377;筆者曾采訪過一些中年的韓國學(xué)者，他們表示在觀點(diǎn)上雖傾向于左翼，但他們不贊成左翼經(jīng)常搞的街頭示威和抗議的做法#65377;

自1987年韓國實(shí)行民主化以來，韓國公民的政治參與度不斷增強(qiáng)，但是許多民眾依然感到，韓國的政治民主化尚未給社會帶來健全的民主文化，特別是現(xiàn)代社會比較成熟的民主理念和文化理念還沒有深入人心#65377;

在可預(yù)見的將來，在韓美同盟問題上，韓國右翼無疑將繼續(xù)支持韓美同盟，并主張對美經(jīng)濟(jì)開放，但是他們不會像過去那樣不計代價地盲目追求#65377;而韓國的左翼也將不可避免地默認(rèn)市場的開放，但他們也會繼續(xù)強(qiáng)調(diào)將市場開放所帶來的負(fù)面影響減少到最低程度，他們將更重視推進(jìn)東亞地區(qū)共同體的建立，推進(jìn)與東亞地區(qū)各國的合作，而不僅僅是韓美雙邊同盟#65377;