第十個理由
因為尼克松到訪中國,你的世界從此開啟。
當1972年尼克松總統(tǒng)重新打開與新中國的外交關系時,他激活了上半個世紀全球最深刻的經(jīng)濟活力:中國作為一支世界性市場力量歷史性地再度出現(xiàn)。如今沒什么比中國崛起更能改變你我生活的這個世界,沒什么比中國當前的發(fā)展軌跡更能改變我們這個星球的未來。
在經(jīng)過數(shù)個世紀的孤立后,中國迅速重新融入全球經(jīng)濟的事實,將全球化從冷戰(zhàn)時期狹小的基礎轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦摹按蠖鄶?shù)”地位,由此促成世界2/3的人口現(xiàn)在享有與國際市場厚實而日益緊密的紐帶所帶來的成果。中國重返世界的決定是全球化的轉(zhuǎn)折點,如今已經(jīng)沒有回頭路,只有去適應它。
第九個理由
因為中國既是一個古老的文明國度,同時也是一個年輕的社會。
中國的現(xiàn)代化戰(zhàn)略包括通過“獨生子女政策”減緩人口增長。但中國仍是人口大國,13億人擠在一個國度里。所以,如果你認為過去20年來已有太多西班牙裔人到美國,那么設想一下,只有當整個西半球的人和非洲一半的人生活在美國境內(nèi),美國才像中國一樣擁有擁擠的貧富人口。
當有人試圖說服你中國有朝一日將控制這個世界時,請記住一件事:中國將未富先老,這是世界以前從未經(jīng)歷過的。歷史告訴我們:一個人口老齡化的國家不具有侵略性。
第八個理由
因為中國的變遷折射了美國的諸多過去:不僅有好的,也充斥著壞的和丑陋的。
你也許會說,中國文明與美國毫不相似。但是,中國真正的“共產(chǎn)主義”時期在其5000年歷史中只有數(shù)十年,剩下的是對市場的社會傾向和與全球貿(mào)易聯(lián)系的歷史時期,再加上對家庭關系的注重和不同信仰之間自由競爭的深刻精神歷史。所以我們所談論的這個國家絕不是來自另一個星球。
當前的中國有點類似于大約1880年的“正在崛起的美國”。一旦你認識到這一點,你就能把自己定位在過去100多年美國自身崛起之路的某個位置。
第七個理由
因為中國迅速而深入地融入制造業(yè),這意味著中國商品滲透進你生活的方方面面——也帶來一些風險。
全球化往往通過解開全球供應鏈而使貿(mào)易融為一體。通過打破這些鏈條,全球化將生產(chǎn)和裝配環(huán)節(jié)分散于那些能提供廉價勞動力的經(jīng)濟。中國巧妙地把自身加入這些鏈條的長長名單中,成為玩具、手機、CD播放器、電腦和汽車配件等最終裝配地。
自然,中國深入美國市場引發(fā)了產(chǎn)品安全問題。任何像中國這樣增長迅速的經(jīng)濟都會滲入世界的角角落落。但要認識到,中國會通過丑聞得到教訓,就像過去100年里美國所做的那樣。
第六個理由
因為中國對資源的需求正在深刻而反常地改變?nèi)蚴袌觥?/p>
中國爆炸性的經(jīng)濟增長迫使它從世界各地尋求資源。正如中國問題觀察家詹姆斯·金奇在《中國撼動世界》一書中指出的:“中國的自然條件極度不平衡?!敝袊丝谔?,但幾乎一切資源都缺乏。因而,中國做到全球“工廠車間”的唯一途徑,是成為從水泥和銅礦到石油和天然氣等一切商品的頭號進口國。
第五個理由
因為“擁抱熊貓派”與“敲打熊貓派”之間的辯論如火如荼。
我是一個“熊貓擁抱者”,這派人認為盡管中國有不當行為,但它應被美國視為潛在盟友而非當然威脅。作為一名經(jīng)濟決定論者,我相信經(jīng)濟最終會改變政治,而非通過其他方式。
“熊貓敲打者”則認為中國早該以與擁抱市場和全球化一致的方式做出政治改變。他們認為,如果北京的統(tǒng)治精英成功做到牢牢掌控政治權力,那可能會形成一種“專制的資本主義”模式,這意味著我們面臨著另一種對抗性模式的挑戰(zhàn)。如果這樣,美國必須警惕這個現(xiàn)實,并開始抗擊中國在世界揮舞“軟實力”的舉動。
最令我擔憂的是,目前進行的這場辯論有可能引發(fā)一場危機,并且決定性地把公眾輿論轉(zhuǎn)向支持“敲打派”立場,從而使得美國在今后對中國實施經(jīng)濟報復或與之軍事對抗。
第四個理由
因為隨著中國擴大其基礎設施,對于那些努力應對脆弱環(huán)境的發(fā)展中經(jīng)濟體來說,中國可能是一個好的或壞的榜樣。
美國企業(yè)面臨一個關鍵決定:一頭扎進中國充滿活力的市場,或者與即將到來的創(chuàng)新浪潮失之交臂。最能說明這一點的是基礎設施發(fā)展。在當今中國,基礎設施的擴張如火如荼,并且今后數(shù)十年還將如此。在20年左右的時間里,中國就建造了大約5萬英里高速公路——相當于美國的洲際公路系統(tǒng)。
但如果中國一味復制美國的資源密集型增長模式,它的污染和二氧化碳排放將無窮無盡。當然,中國人對此并非一無所知。畢竟,他們生活在那里。所以,我敢打賭,中國人會變得聰明起來。不是因為他們想要這樣,而是他們不得不這樣。
第三個理由
全球化如今對最傳統(tǒng)社會都帶來了沖擊。無怪乎這一進程引發(fā)了許多文化反彈,一些跨國恐怖主義的形式出現(xiàn)——就像9·11事件一樣。高度網(wǎng)絡化的中國人在全球化的所有前線準時出現(xiàn)?,F(xiàn)在有超過100萬中國人在非洲闖蕩,進行我所說的“先發(fā)制人”的國家建設活動。令人稱道的是,中國造就了非洲許多地方的繁榮。
但中國需要美國的幫助。當中國越來越依賴來自不穩(wěn)定地區(qū)的資源時,這個國家必須仰賴美國軍事力量提供安全保證。如果美國不能獨自維持全球安全,而中國也無法憑一己之力取代我們,那么兩國的戰(zhàn)略聯(lián)盟就迫在眉睫了。
第二個理由
因為中國將是我們今后最重要盟友而非最大敵人。
美國安全部門的許多人都急于把中國視為不可避免的長期威脅。為什么?部分原因在于習慣使然,因為他們大多數(shù)人在冷戰(zhàn)時期度過職業(yè)生涯,難以想像一個沒有超級大國對抗的世界。對于那些需要填這個缺口的人來說,中國無疑是最佳目標,中國軍力擴充使得這些“鷹派”振振有詞:美國必須購買和維持一個龐大的高技術軍力,以應對與中國人的潛在大規(guī)模戰(zhàn)爭。
我的看法是:中國的軍力擴充不是歷史上獨一無二的。美國在19世紀最后數(shù)十年成為全球經(jīng)濟大國時也是這樣做的,這與我們今天在中國看到的是一樣的。
第一個理由
因為不到5年時間,一個更強大的中國新一代領導人將會出現(xiàn)。
中國將經(jīng)歷新一代領導人更迭,這將深深影響今后10年它作為全球大國的崛起。這一代領導人渴望在國際事務中扮演積極角色,美國應對此加以利用。美國如何跟中國新興精英打交道,將決定21世紀最重要雙邊關系的長遠走向。這種關系目前最令人生畏的一方面是,美國與中國的經(jīng)濟相互依賴關系遠超過政治和軍事關系。把美國和中國綁在一起,全球化才不會脫軌。若兩國分道揚鑣,那將引發(fā)不可接受的危險。