毛澤東保護周揚

毛澤東批示：周揚一案，擬可從寬處理

“九一三”事件之后，毛澤東不斷地在調(diào)整政策，修正錯誤。1974年12月下旬，他在長沙同周恩來談話，作出許多重大決策。其中的一項，就是交待周總理，四屆人大開過以后，要把關(guān)押、監(jiān)護的干部解放出來。1975年3月，毛澤東在杭州親自批準了《關(guān)于專案審查對象處理意見》。這樣，“文革”中由中央立案審查的人員660多人(不包括林彪反革命集團有關(guān)人員)中，絕大多數(shù)都得到釋放。只有20多人，繼續(xù)被關(guān)押審查，其中，被稱為“四條漢子”的四人，除田漢已故之外，周揚、夏衍、陽翰笙都在此列。

1975年7月，在鐵路整頓、鋼鐵整頓取得顯著成績的形勢下，毛澤東親自提出調(diào)整黨的文藝政策。月初，毛澤東同鄧小平談話。毛澤東說：“樣板戲太少，而且稍微有點差錯就挨批。百花齊放都沒有了。別人不能提意見，不好。怕寫文章，怕寫戲。沒有小說，沒有詩歌?！泵珴蓶|在談文藝創(chuàng)作的同時，又針對當時的實際情況就解放周揚為代表的文藝干部問題，于7月2日在林默涵的來信上作了重要批示：周揚一案，擬可從寬處理，分配工作，有病的養(yǎng)起來并治病。久關(guān)不是辦法。請討論酌處。

毛澤東對林信的批示，完全改變了“文革”初期對周揚和“周揚一案”的看法，明確提出應(yīng)該“從寬處理”，并對處理辦法作了十分具體的指示。

批示后第10天，即7月12日，周揚的夫人蘇靈揚忽然接到中宣部軍管組的通知：周揚要放出來了。7月14日，周揚放出來了。不久他們就知道是毛主席的決策。

毛澤東批評江青

毛澤東深知江青秉性，7月14日找江青談話。

在“文革”中，江青等人利用魯迅批評過“四條漢子”，無情打擊周揚。毛澤東很有針對性地指出：“魯迅在的話，不會贊成把周揚這些人長期關(guān)起來，脫離群眾?！边@是對把周揚這些人關(guān)起來長達9年，還不愿意釋放的江青等人的嚴厲批評。毛澤東還告誡江青：“處分人要注意，動不動就要撤職，動不動就要關(guān)起來，表現(xiàn)是神經(jīng)衰弱癥?！?/p>

江青雖然把毛澤東的話記錄下來，但是根本沒有入耳人腦。她再也沒有辦法阻止周揚出獄，但她不甘心她的失敗，還是不讓周揚真正得到解放。

毛澤東對周揚的定性作重要修改

中央有關(guān)部門遵照毛澤東7月2日關(guān)于“周揚一案，擬可從寬處理”的批示，即于7月12日、14日先后將周揚、夏衍、陽翰笙3人釋放出來。

按照毛澤東的批示，放人以后就要分配工作。要分配工作，首先就得“定性”，即下一個政冶結(jié)論。7月16日，主辦“周揚一案”的部門寫出一份報告，對“周揚一案”76名專案審查對象的問題性質(zhì)(個別除外)都下了結(jié)論，除田漢、章漢夫、劉芝明、邵荃麟、何干之、焦菊隱、蔡楚生、蔡叔厚、穆木天等已故的12人以外，都一一提出處理意見。對周揚，由于“四人幫”從中作梗，不愿真正解放他，所以雖列在32人名單中，卻沒有執(zhí)行毛澤東的兩次指示。對周揚的問題性質(zhì)，這份報告定為“問題性質(zhì)嚴重”：對周揚的處理意見，是“擬分配適當工作，工資照發(fā)”，而不是“分配適當工作，原工資照發(fā)”。

這份“關(guān)于周揚一案處理情況的報告”于7月27日送請毛澤東審閱批示。對周揚的問題性質(zhì)，毛澤東說：應(yīng)該是人民內(nèi)部問題。他命張玉鳳替他把文件上原來定的“問題性質(zhì)嚴重”圈掉，寫上“人民內(nèi)部問題”六字。主持中央常務(wù)工作的小平同志當即把主席對周揚定性作了重要修改的文件送政治局同志傳閱?！八娜藥汀边@才不好再在周揚定性問題上耍弄手段。

毛澤東批評：國慶招待會可惜未請周揚……

1975年9月，就要準備過國慶節(jié)了。國務(wù)院政治研究室向黨中央、國務(wù)院開列了邀請出席1975年國慶招待會的科技教育界、文化藝術(shù)界、新聞出版界人士的名單，在文藝界的名單中就有周揚?？墒桥R近國慶卻沒有收到請柬。盡管周揚未能在招待會上露面，不過，“周揚一案”中的劉白羽、徐平羽、呂驥、周巍峙、華君武、張庚、戴愛蓮、潘鳳霞和受迫害的馬可、李煥之等還是出席了招待會。

10月16日，毛澤東寫下了批語：“打破‘金要足赤’，‘人要完人’的形而上學錯誤思想?？上凑堉軗P、梁漱溟。”這是毛澤東繼7月三次直接過問周揚問題以后第四次談到壓揚。

(摘自《作家文摘》)