論新聞切入角度的選擇原則

【摘要】新聞的切入角度決定著新聞的報(bào)道效果，不同的切入角度體現(xiàn)著不同的取舍和寫(xiě)作意圖。本文通過(guò)對(duì)中外新聞報(bào)道實(shí)例的分析來(lái)論證選擇新聞切入角度的方法，提出“新、本、小、近”四個(gè)新聞切入角度的選擇原則。

【關(guān)鍵詞】新聞 角度 原則

一篇新聞稿能否吸引眼球，寫(xiě)作切入角度是否“拿人”是關(guān)鍵。切入角度好，新聞稿件就成功了一半。但目前學(xué)界對(duì)于新聞寫(xiě)作的切入角度問(wèn)題討論得少，尚未見(jiàn)有關(guān)研究成果。筆者根據(jù)有關(guān)新聞寫(xiě)作理論，結(jié)合自己工作和學(xué)習(xí)的心得體會(huì)，就新聞寫(xiě)作切入角度的選擇原則問(wèn)題，談?wù)剛€(gè)人的看法，以就教于方家。

1、獨(dú)辟蹊徑，從“新”切入

萬(wàn)物“新”為先。新聞報(bào)道切入角度的選擇首先應(yīng)考慮的就是一個(gè)“新”字，這是能否選擇好新聞報(bào)道切入角度的關(guān)鍵所在。這里所說(shuō)的“新”，不是指為了獵奇、為了剌激受眾感官而選擇的那些非本質(zhì)、非主流或被扭曲了的角度，而是指那些能充分反映事物本質(zhì)和主流的最鮮活、最有新聞價(jià)值的角度。

例如，2005年，《南京日?qǐng)?bào)》有一篇題為《似曾相識(shí)鷺歸來(lái)》新聞報(bào)道，文章的開(kāi)篇中有這樣一段文字:“一次，日本一友好城市代表團(tuán)拜會(huì)我市領(lǐng)導(dǎo)。兩市的市長(zhǎng)正在客廳門(mén)外的庭院里握手時(shí)，一團(tuán)鳥(niǎo)糞正巧落在客人筆挺的西裝上，我市領(lǐng)導(dǎo)身上也濺到了一點(diǎn)，主人臉上微露歉意。客人抬頭望著樹(shù)上那只‘闖禍’的池鷺，卻說(shuō):‘南京有這樣茂盛的大樹(shù)，又有這么漂亮的大鳥(niǎo)，真是太美了?！?/p>

這篇報(bào)道原是一般的環(huán)境優(yōu)化之后的現(xiàn)狀報(bào)道，如果新聞切入角度流于程式化，那就很可能寫(xiě)成一篇四平八穩(wěn)的客觀報(bào)道，說(shuō)是南京又可常常見(jiàn)到翩翩來(lái)去的鷺鳥(niǎo)，證明南京環(huán)境大為改善等等。如此一來(lái)，報(bào)道就無(wú)新意可言，無(wú)疑會(huì)淹沒(méi)在大量的日常新聞報(bào)道之中。但作者選擇了一種新的切入角度。鳥(niǎo)糞掉在外國(guó)客人的身上本是令主人十分尷尬的事，此類(lèi)偶發(fā)事件原本也不會(huì)進(jìn)入新聞報(bào)道的范圍，但記者把這一令人尷尬的事納入環(huán)境改善、有鷺來(lái)?xiàng)拇蟊尘跋聛?lái)表現(xiàn)，出人意料地使壞事變好事。這一充滿(mǎn)新意的切入角度無(wú)疑是神來(lái)之筆，化腐朽為神奇，令受眾會(huì)心一笑之余心悅誠(chéng)服地接受了報(bào)道所要傳遞的主題思想。

求“新”不僅僅止于此，還可以把舊聞鮮活化，即從過(guò)去的事件中發(fā)掘出“今天”的依據(jù)，翻舊為新，同樣可以以“新”制勝。

美聯(lián)社有一則新聞原來(lái)是這樣寫(xiě)的:“州長(zhǎng)昨天作出每月節(jié)約2.5萬(wàn)美元州工資開(kāi)支的決定，州公路局因此裁員10名。”正式刊發(fā)時(shí)，修改為以“今天”的新聞根據(jù)來(lái)報(bào)道，這則新聞改成了“今天，10名公路局職工卷起鋪蓋離職了。他們是州長(zhǎng)為了每月節(jié)約2.5萬(wàn)美元州工資所作決定的犧牲者。”作者擷取一個(gè)能體現(xiàn)主題且與新聞事實(shí)密切相關(guān)的最新目擊現(xiàn)場(chǎng)起筆，一開(kāi)始便讓讀者為“新”字所吸引。然后，再倒敘過(guò)去，需要向讀者報(bào)道的舊事和思想，凸現(xiàn)在讀者面前，增強(qiáng)了新聞的新鮮感。需要強(qiáng)調(diào)的是，這里所講的“發(fā)掘過(guò)去的事”，要立足今天，從舊聞中深入開(kāi)掘出具有新意的內(nèi)涵，以此為紅線(xiàn)，翻“舊”為新，使全篇皆活。當(dāng)然，此例所說(shuō)的“新”，也包括時(shí)效上的“新”。

2、透過(guò)表象，從“本”切入

所謂“本”，即是指事物的本質(zhì)所在。在現(xiàn)實(shí)生活中，并非所有事實(shí)都能構(gòu)成新聞。事實(shí)能否成為新聞，在許多情況下往往并不取決于其本身，而是取決于我們對(duì)它的把握。因此，新聞稿的寫(xiě)作要選擇一個(gè)能切中要害的角度。切中要害的角度也是最能說(shuō)明問(wèn)題的角度，因?yàn)檫@個(gè)角度是矛盾最集中、最突出的地方，它最能表明問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，從這個(gè)角度報(bào)道，往往能收到事半功倍的效果。

二十世紀(jì)初，英國(guó)《大西洋月刊》有一篇題為《黑霧》的長(zhǎng)篇環(huán)境特寫(xiě)，它講述的是當(dāng)時(shí)的資本主義工業(yè)化帶給人類(lèi)的一個(gè)嚴(yán)重災(zāi)難——環(huán)境污染。倫敦本來(lái)多霧，霧和煙囪噴出來(lái)的煙混合在一起，形成了一種足以致命的煙霧。陷入黑霧中的倫敦一片昏暗，場(chǎng)面混亂，從哪兒下筆呢?作者選擇了一個(gè)姑娘迷路、警察無(wú)能為力、卻被一個(gè)盲人引著找家的事實(shí)來(lái)說(shuō)明“倫敦瞎了”，其選擇的角度可謂刁鉆、獨(dú)到。這種角度切入抓住了新聞事件的本原，讀后令人回味無(wú)窮。

值得一提的是，新聞角度還要從新聞事件的本原切入。有過(guò)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的記者都會(huì)有這樣的感觸:在采訪(fǎng)過(guò)程中抓了許多新聞素材回來(lái)，在選擇材料、確定切入角度時(shí)會(huì)“亂花漸欲迷人眼”，會(huì)覺(jué)得這個(gè)也好，那個(gè)也舍不得放棄，結(jié)果跟著感覺(jué)走，胡亂選了一個(gè)切入角度，卻不料恰恰錯(cuò)選了距離新聞本原最遠(yuǎn)的一個(gè)。

如:2008年1月，浙江仙臺(tái)電臺(tái)采寫(xiě)了一篇報(bào)道發(fā)給中央臺(tái)，該報(bào)道是反映當(dāng)?shù)啬侈r(nóng)民經(jīng)常拉二胡，練出了一身好本領(lǐng)，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣猓e暇之余農(nóng)民常來(lái)聽(tīng)他拉琴，豐富了精神生活。報(bào)道的最后輕描淡寫(xiě)地說(shuō)了一句:“這個(gè)農(nóng)民還會(huì)自己動(dòng)手做胡琴?！备寮l(fā)到中央臺(tái)后，編輯立刻打電話(huà)要作者重寫(xiě)，要求從農(nóng)民做胡琴這個(gè)新聞切入點(diǎn)去做文章。因?yàn)檗r(nóng)民吹拉彈唱體現(xiàn)文化生活豐富非常普通，恰恰是最后的一句話(huà)才是真正的閃光點(diǎn)，能突出農(nóng)村精神文明建設(shè)的新成果，才是這個(gè)新聞事件的本原所在。后來(lái)，這一改稿過(guò)程被作為典型的案例寫(xiě)入了當(dāng)月的中央臺(tái)內(nèi)部業(yè)務(wù)雜志。

3、舍大求小，選擇從“小”入手

所謂“小”，就是大處著眼，小處落筆。即新聞稿開(kāi)掘要深，切入口要小，獨(dú)具慧眼方能見(jiàn)微知著。有兩個(gè)案例，可以說(shuō)明“小”的重要性。

其一，1979年，北京市曾一度醬油嚴(yán)重脫銷(xiāo)。就這一現(xiàn)象，《市場(chǎng)》報(bào)刊登了一篇題為《北京醬油為啥脫銷(xiāo)》的報(bào)道。新聞界的行家這樣評(píng)價(jià)道:一個(gè)人沒(méi)醬油吃，是小事;但首都居民中，有450萬(wàn)人半個(gè)多月吃醬油困難，就是大事。一個(gè)醬油廠(chǎng)廠(chǎng)房危險(xiǎn)停產(chǎn)，可謂小事;但這個(gè)廠(chǎng)在停產(chǎn)前的6年中打了35次報(bào)告，均因官僚主義而不得解決，就不能認(rèn)為是小事。消息的作者正是按照見(jiàn)微知著、大處著眼小處落筆的思路去挖掘事實(shí)，從源頭(醬油脫銷(xiāo))順脈剖去，終于把它的真相搞清，觸及了事實(shí)的本質(zhì):醬油脫銷(xiāo)是官僚主義造成的;在官僚主義者的頭腦中，社會(huì)主義生產(chǎn)目的問(wèn)題沒(méi)有解決。從新聞角度看，記者采取了縱切面的方法，由淺而深，由小見(jiàn)大。

其二，1979年1月13、14日，香港《大公報(bào)》刊登了兩張反映同一事件(北京舉辦新式服裝展覽)的照片，一張是新華社的，一張是美聯(lián)社的。新華社的照片，名為《北京百貨大樓有服裝展覽》，拍攝的是個(gè)全景鏡頭，努力想把服裝展覽概括無(wú)余，但讀者在照片上卻看不清一件服裝，而配發(fā)的圖片說(shuō)明是:“春節(jié)快到了，為了滿(mǎn)足人民增添新裝的需要，北京市32個(gè)百貨商店舉行了新式服裝展覽。圖為人們?cè)谕醺儇洿髽怯^看展示的女式服裝”。美聯(lián)社的照片題為《她們第一次見(jiàn)到旗袍》，則特寫(xiě)了一件旗袍，但卻是最有價(jià)值的新聞圖片。作者在圖片中說(shuō)明:“北京一間服裝店最近舉行時(shí)裝展覽。圖為不少年輕姑娘正在注視一襲旗袍的神情。在中國(guó)大陸，自從文化大革命以來(lái)，旗袍一直被禁絕，該店展出的旗袍為非賣(mài)品?！痹?huà)語(yǔ)雖不多，卻句句點(diǎn)中要害。其中“文革”、“旗袍”這幾個(gè)有著鮮明時(shí)代特征的詞語(yǔ)，更像是一個(gè)個(gè)窗口展示著無(wú)窮的意蘊(yùn)。

當(dāng)然，新聞報(bào)道中的事實(shí)并不簡(jiǎn)單等同于現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí)，說(shuō)到切口小也并非簡(jiǎn)單地一“小”就好，這個(gè)“小”必須是能折射新聞事件本質(zhì)含義的“小”，才能以小見(jiàn)大、見(jiàn)微知著。

4、就地取材，從“近”切入

貼近生活、接近熱點(diǎn)，是指新聞角度切入的又一重要原則。

有這樣一個(gè)案例:20世紀(jì)90年代的前幾年，西方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷上漲，但大多數(shù)美國(guó)人對(duì)農(nóng)業(yè)新聞不感興趣。針對(duì)于此，《星報(bào)》記者報(bào)道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)改換了一個(gè)人人關(guān)心的角度——食糖等副食品漲價(jià)。這一報(bào)道的開(kāi)頭寫(xiě)道:“如果一籌莫展的主婦們希望食糖價(jià)格停止飛漲的話(huà)，那么她們肯定會(huì)感到失望。食糖的售價(jià)的確在飛漲，今天，主婦們要用70美分才能買(mǎi)得到一磅食糖，而在年初，只要付13美分就足夠了……”在這之后，記者詳盡地分析了食糖價(jià)格上漲的國(guó)際、國(guó)內(nèi)原因。從老百姓每天接觸的糖講起，受眾非常容易接受。這個(gè)案例，無(wú)疑對(duì)我們有啟發(fā)意義。我們的經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，公報(bào)式新聞?wù)剂讼喈?dāng)?shù)谋壤?。在一大堆枯燥的百分比和技術(shù)名詞的背后，有沒(méi)有廣大人民群眾真正關(guān)心的問(wèn)題呢?如果有，又該選擇什么樣的切入角度和表現(xiàn)手法呢?毫無(wú)疑問(wèn)，選擇平時(shí)大家較為熟悉或是比較接近的事物作為角度切入點(diǎn)是非?？扇〉?。

又如，2000年12月18日，人民日?qǐng)?bào)在一版頭條位置刊發(fā)了新華社記者采寫(xiě)的報(bào)道《一位母親強(qiáng)烈呼吁掃黃打非不可手軟》，同時(shí)配發(fā)評(píng)論員文章《警惕“電腦犯罪”》。這篇摘自一位普通女工舉報(bào)信的報(bào)道和評(píng)論，在全社會(huì)引起了強(qiáng)烈反響，讀者紛紛給編輯部來(lái)信來(lái)電，表示稱(chēng)贊，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也給予充分肯定。這篇報(bào)道取得成功的原因是多方面的，最重要的是它不僅找到了一個(gè)具有廣泛共性的話(huà)題，而且新聞報(bào)道的切入點(diǎn)落在人們平時(shí)生活中經(jīng)常接觸到的母親關(guān)愛(ài)孩子這個(gè)層面上，舐?tīng)偾樯?，引起了社?huì)各界的廣泛共鳴，從而成功地達(dá)到了新聞報(bào)道的信息傳遞和訴求效果。

當(dāng)然，新聞切入角度的選擇尚有其他多種可研究之處，但就新聞實(shí)踐而言，以上所歸納的“新”、“本”、“小”、 “近”四原則，應(yīng)是在新聞報(bào)道寫(xiě)作時(shí)不可忽略的角度選擇原則。只要能做到在落筆之前對(duì)這四個(gè)原則多加推敲，所寫(xiě)的新聞報(bào)道才能言之有物，不辱新聞工作者的使命?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]艾豐，新聞采訪(fǎng)方法論[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，1996年版

[2]陳作平，新聞報(bào)道新思路[M].中國(guó)廣播電視出版社，2000年版

[3]王啟超，媒介批評(píng)[M].北京廣播學(xué)院出版社，2001年版

[4]鄭興東，受眾心理與傳媒引導(dǎo) [M].新華出版社，1999年版

[5]中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部，第一現(xiàn)場(chǎng)[M].南方日?qǐng)?bào)出版社，2000年版

[6]伍建剛，新聞角度試探[J].新聞大學(xué)，1998(02)

[7]王燁，淺談西方記者對(duì)新聞報(bào)道角度的選擇[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2002(07)

[8]徐李子，“新聞事實(shí)”不等于客觀事實(shí)[J].新聞知識(shí)，2004(01)。

(作者單位:常熟電視臺(tái)新聞部)